這個老話題......不管以前, 現在, 還是未來, 都仍會是信者恆信
愛用的就用, 不愛的就......別用啦
正如前面所說過的, 元素啥的, 在高珊瑚密度的魚缸來說沒什麼意義, 因為很快就被消耗掉了. 還是要靠人工定量添加
低珊瑚密度的應該沒差, FO就更不需考慮元素因素.
至於微生物........哈哈阿, 別鬧了
老齊說的也是真的. 國外一大堆美缸, 用海水素的比例超過九成.
這並不是說海水素一定優於天然海水, 只不過用天然海水在國外確實有取得的難度.
我自已是從開始接觸海水以來都只用海水素. NN年了
經濟考量是一個主要因素.
若台灣的天然海水每公升50塊錢, 看看現在的天然海水使用者, 還有幾成會繼續使用天然海水
從這個假設延伸, 若天然海水比海水素貴, 那些宣稱天然最好, 元素最完善, 啥啥啥的, 這些理由還能成立嗎?