其實海水素與天然海水孰優孰劣的議題應該從海水缸出現以來就沒有停過,也一直沒有定論,個人覺得這與洋雞或土雞那個比較好一樣意思.其實沒有好與不好只有適合不適合自己的魚缸內容及飼養方式.畢竟每個人養的活體不一樣,設備也不一樣.
由大家的討論來看,好像養魚比較適合用海水素,養軟體可能天然海水比較適合.我個人是混養,所以是以海水素為主,但是都會添加20%的天然海水.添加天然海水的主要原因,就是為了它所具有的微生物.這是再好的海水素也做不到的,其實也是海水素與天然海水的最大差別.
當然,海水具有微生物是優點也是缺點,因為微生物也包括了病原菌,但是天然海水的病原菌是依自然的比例存在,這種比例,白話來說,就是通常達不到致病的濃度,對於健康的生物來說,是可以承受的.畢竟生物都是有免疫力的.免疫力低的個體在演化中就首先被淘汰而消失,這就是物競天擇.而海水中有益的微生物,特別是浮游藻類,對海生物在人工環境下的長期生存其實是相當重要的.以五爪貝來說,祂們就具有控制體內蟲黃藻的能力,而且可以根據光照的狀況,透過外套膜由海水中直接吸收或排放蟲黃藻,這種功能在海水素的環境中是無法進行的,失去這種功能,五爪貝的適應能力就會大幅降低,也就影響牠們的長期存活的能力.
海水素沒有微生物,也難以帶菌固然是事實.但是全世界絕大多數的海洋館都使用天然海水,極少數是純人工海水的海洋館,而到現在甘願去提海水的人還是所在都有,其中利弊得失的取捨,顯然是因人而異的.
