長管拉高是必要的 水溢流進來因水位較高 才不會有水聲, 長管 短管相差6" 是他們建議 應是有道理 只要短管不要吸到空氣即可 才可完全虹吸 就沒有聲音了! 短管是主落水 長管是輔 ! 水位就調到長管頂高一點 兩管都有吸到水 就可以了 ! 不必擔心水位高 因為短管若有問題 水會全部從長管流到底缸 絕不會滿出來! 底缸兩管 都要插入水中 約 4CM . 這樣主馬啟動之後不久 就會產生虹吸 . PS: 必須確定 管徑大小 ! 只要單管流量能大於總排水量 那2管絕對安全! 你的缸 用1'管應該就可以了. 參考一下我的缸 330L總水量 主馬6000L 用2管 1.5"管. 我主馬若用到8000L應該更好.


對了 有一點很重要 短管也不能太短! 因為主馬停機時 ,短管上緣以上到長管這區段的水量 會落到底缸 這時底缸水位會較高.若短管太短 停機時 落到底缸的水可能會太多 而溢出 .除非底缸高度高 容量夠! 要算好 就這樣!
 
最後編輯:
1.短管是主落水 長管是輔 ! 水位就調到長管頂高一點 兩管都有吸到水 就可以了 ! 不必擔心水位高 因為短管若有問題 水會全部從長管流到底缸 絕不會滿出來!
2.PS: 必須確定 管徑大小 ! 只要單管流量能大於總排水量 那2管絕對安全!


David大,我有點疑惑,




按你的說法兩管要埋於水內,可是上圖你PO的長管不是高於水面? 我還以為長管只要高於短管且低於溢流槽高度不見得要在水中,主要由在水中的短管當主落水口,一旦短管塞住,溢流和水位上升高於長管,水便由長管落水,不是嗎?

2.另外你說的單管流量大於總排水量是指落水量大於馬達的出水量是嘛?
假設若雙管都入水,且都用1"的,那入水量不會太大嗎?馬達是不是要用更大?

目前預計落水1",入水6",還未決定是單馬分流給冷水機還是兩顆小顆馬達分別到主缸及冷水機,因為櫃子沿用舊的,空間比較狹隘,還在繪製確認何種比較好若單顆馬達將用Aqua Engine DP-4 3780L/h此顆好像可調流量,若兩顆小顆可能就用Eden 135

再次感謝DAVID大的協助
 
落水管分2管獨立管子避免聲音和吸水不穩定性,蛋白在第一格可用玻理架高,這隻蛋白沒記錯最好水位會在23公分左右喔

謝謝Kelly大,小弟會找時間試試蛋白水位,不過問個笨問題,蛋白用清水可以試嗎? 應該還是要用海水來試看看打不打得出東西是嗎? 還是單純用清水只看泡泡綿密的程度? 因為現在也沒海水可以試.



建議你可以先試一下25或30公分時蛋白的情況...
再來決定是否要調整擋板的高度
恩,跟Kelly大建議的一樣,小弟會找時間試試的,謝謝octornipple284大



不好意思~沒說清楚.是建議加開下溢流孔.除非溢流板做活動式否則日後要再修改很不方便.
U槽跟溢流高度應該沒問題~
收到,感謝Abin大
 
如果用天然海水因該還能打出一點點污汁
但海水素就不太可能打出東西來…除非你用的是地下水泡…
 
1.短管是主落水 長管是輔 ! 水位就調到長管頂高一點 兩管都有吸到水 就可以了 ! 不必擔心水位高 因為短管若有問題 水會全部從長管流到底缸 絕不會滿出來!
2.PS: 必須確定 管徑大小 ! 只要單管流量能大於總排水量 那2管絕對安全!


David大,我有點疑惑,




按你的說法兩管要埋於水內,可是上圖你PO的長管不是高於水面? 我還以為長管只要高於短管且低於溢流槽高度不見得要在水中,主要由在水中的短管當主落水口,一旦短管塞住,溢流和水位上升高於長管,水便由長管落水,不是嗎?

2.另外你說的單管流量大於總排水量是指落水量大於馬達的出水量是嘛?
假設若雙管都入水,且都用1"的,那入水量不會太大嗎?馬達是不是要用更大?

目前預計落水1",入水6",還未決定是單馬分流給冷水機還是兩顆小顆馬達分別到主缸及冷水機,因為櫃子沿用舊的,空間比較狹隘,還在繪製確認何種比較好若單顆馬達將用Aqua Engine DP-4 3780L/h此顆好像可調流量,若兩顆小顆可能就用Eden 135

再次感謝DAVID大的協助

1.HERBIE OVERFLOW 有人像我這樣用 也有人像你說的那樣 有兩派說法 ,重點是水位要調整到高過短管上至吸步不到空氣以上, 像我這樣用話 聲音會更小 因為主缸溢流過來的水高度差越小 飛濺越小!

http://gmacreef.com/herbie-overflow-reef-tank-plumbing-method-basics/
此站版主就是支持 液面略高於長管 並讓水也流進長管 他並列舉一些優點 你可以看看!

2.單管流量大於總排水量是指 你整個循環系統的流量 .
不必用更高的馬達 入水量不會因為你管有幾根 多粗而改變 單純是寧願用粗一點的管 也不要到都弄好了 才發覺管用太小 那時為時已晚!

我比較支持 單主馬 分流冷水機 再入底缸 (小缸熱源少一點較好 且底缸也不大 )
上面有大大建議 主馬用變頻 可調速的 , 很棒
 
不好意思 小弟離題發問

版大有沒有考慮過用 新購背濾缸

1.魚缸修改後費用(含底缸 主馬等等費用) 跟新購 w60*d60*h45 的背濾 差距是否為版大期許

2.觀賞空間 修改底濾 跟 背濾 觀賞空間相同

3.水量(版大預估總水量1xxL) 背濾 大概也是100L多(當然會比底濾少 這也是衡量的因素之一)

4.安靜度考量(小弟無使用過底濾 但底濾因該會比較安靜吧) 背濾則是 蛋白 主馬都開放空間

以上提供新的思考方向 供版大參考參考

因為我看到版大提出的水量 養殖方向 背濾都能滿足
 
謝謝Mixo 大的建議,因為想說櫃子要沿用,且主馬,蛋白都已經購置,要放背濾可能主缸空間會更小,所以還是選擇底濾,感謝Mixo大的建議
 
就這樣就可養了!加大珊瑚骨(^_-)
 
防淹水都要防淹水了 為何還要閥門呢 應該去除讓他直通吧
如果可以我覺得 背娃娃做中間 比較平均的水循環
 
就這樣就可養了!加大珊瑚骨(^_-)
謝謝M大,


防淹水都要防淹水了 為何還要閥門呢 應該去除讓他直通吧
如果可以我覺得 背娃娃做中間 比較平均的水循環
因為看到有些前輩分享入缸水管有加球閥跟止逆,了解,那應該是不需要加裝球閥,因為配管這樣比較順,比較有空間,所以只好維持在左邊溢流,謝謝PKS 大
 

相似主題