zgh 說：

請問是打錯嗎? 低劑量不是要X2嗎?

我是低劑量一樣對照列表

從列表得到的數值X2

還是我的方法錯了@@?

按一下展開……

zilong 說：

平日例行公事般的使用Salifert量測Ca、Mg、KH，平常為了節省用量，就使用低用量測試法。
今天心血來潮想說來試看看標準用量法與低用量法的差異，沒想到差這麼多。
試劑都是今年農歷年後買的，有效期限都還長得很....

一開始使用標準用量測鈣，結果是試劑滴完了都還沒變藍色，嚇到了，
立馬再用低用量測一次，除2之後照表鈣值在420,標準用量是爆表，低用量則正常，差這麼多??

之後測KH使用標準用量得到的數值是 5.4，這也太低了.....
再用低用量測試一遍，除2之後對表得到9.1 ..... 我真的傻眼了。

不信邪的在把鈣跟KH，此用標準量跟低用量再各測一次，結果居然跟上面的差不多。
可惜的是這一批的KH測試劑都沒附贈標準液供參考，所以無從確認。
鎂測試劑因為本來就沒有低用量的使用法，所以都是用標準用量測，得到數值約1420左右。

標準用量不是鈣值爆表，就是KH低太多....低用量就都正常.....這樣我到底該相信誰??
有使用標準用量跟低用量的魚友們遇過類似的情況嗎??
還是各位大大使用標準用量跟低用量數據不會差太多??

按一下展開……

zilong 說：

我是先讀針筒刻度後除2在對表，你是先對表在把數值x2.... 意思是一樣的啦....
你有試過標準用量跟低用量兩個的差異嗎??

按一下展開……

zgh 說：

有試過標準用量和低用量,兩種出來的數值差異,差不多

按一下展開……

zilong 說：

感謝齊大跟各位魚友說明!! 兇手原來真的是中文說明的錯..... 有圖有真相：

我原本想說刻度是0.80的話，對表是2.8.... 如果再除2.... 啟有可能是 1.4 ....
所以將刻度 0.80/2，這樣 0.4 的話對表就是 9.3 .... 沒想到居然是要x2......
確實 x2 之後的 5.6 就跟標準用量是相去不遠了!!
錯就錯在我一開始沒有同時表較標準用量跟低劑量的差異，而且太懶得看英文說明... 中招了。

看到有中文說明，就懶得看英文說明了..... 這真是害人不淺啊....
鈣也是美麗的錯誤.... 害我以為鈣不足，加了鈣水.....
結果鈣撐到破表.... 接下來我得想辦法降低鈣了....

按一下展開……

zilong 說：

感謝齊大跟各位魚友說明!! 兇手原來真的是中文說明的錯..... 有圖有真相：

我原本想說刻度是0.80的話，對表是2.8.... 如果再除2.... 啟有可能是 1.4 ....
所以將刻度 0.80/2，這樣 0.4 的話對表就是 9.3 .... 沒想到居然是要x2......
確實 x2 之後的 5.6 就跟標準用量是相去不遠了!!
錯就錯在我一開始沒有同時表較標準用量跟低劑量的差異，而且太懶得看英文說明... 中招了。

看到有中文說明，就懶得看英文說明了..... 這真是害人不淺啊....
鈣也是美麗的錯誤.... 害我以為鈣不足，加了鈣水.....
結果鈣撐到破表.... 接下來我得想辦法降低鈣了....

按一下展開……

zilong 說：

感謝齊大跟各位魚友說明!! 兇手原來真的是中文說明的錯..... 有圖有真相：

我原本想說刻度是0.80的話，對表是2.8.... 如果再除2.... 啟有可能是 1.4 ....
所以將刻度 0.80/2，這樣 0.4 的話對表就是 9.3 .... 沒想到居然是要x2......
確實 x2 之後的 5.6 就跟標準用量是相去不遠了!!
錯就錯在我一開始沒有同時表較標準用量跟低劑量的差異，而且太懶得看英文說明... 中招了。

看到有中文說明，就懶得看英文說明了..... 這真是害人不淺啊....
鈣也是美麗的錯誤.... 害我以為鈣不足，加了鈣水.....
結果鈣撐到破表.... 接下來我得想辦法降低鈣了....

按一下展開……