R ro0918109399 🔰 金幣 0 2016/04/02 #1 現在有一些蛋白機筒身設計為錐形 是為了讓堆泡效率能更高一些 因為缸子背濾空間有限 在不能更換蛋白機的前提之下 >m< 做法很簡單,找一個普通的保特瓶,把上緣切開,然後量一下要放入的口徑 用火稍為烤一烤,就很輕易吻合的卡入,米奇60的出口剛好與寶特瓶口一致 因為不是黏死的,隨時都可拿出來清洗 (費用0) 目前使用起來覺得還滿不錯用,堆泡更順,錐體變長後,可以輕鬆調整想要造泡的位置 運轉情形如上,中間會有一段沒有水的空間 因為剛剛餵過飼料,堆泡下降
現在有一些蛋白機筒身設計為錐形 是為了讓堆泡效率能更高一些 因為缸子背濾空間有限 在不能更換蛋白機的前提之下 >m< 做法很簡單,找一個普通的保特瓶,把上緣切開,然後量一下要放入的口徑 用火稍為烤一烤,就很輕易吻合的卡入,米奇60的出口剛好與寶特瓶口一致 因為不是黏死的,隨時都可拿出來清洗 (費用0) 目前使用起來覺得還滿不錯用,堆泡更順,錐體變長後,可以輕鬆調整想要造泡的位置 運轉情形如上,中間會有一段沒有水的空間 因為剛剛餵過飼料,堆泡下降
R ro0918109399 🔰 金幣 0 2016/09/08 #4 反應空間是變小,改完覺得泡泡堆疊還是很順,從來沒暴衝過,在空間不足下,又不能換其他更高效率蛋白下,小小修改,目前繼續服役中,沒有想拿掉,對目前小缸來說,還是很好用,有的朋友也可以試試看
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 207 2016/09/09 #6 ro0918109399 說: 反應空間是變小,改完覺得泡泡堆疊還是很順,從來沒暴衝過,在空間不足下,又不能換其他更高效率蛋白下,小小修改,目前繼續服役中,沒有想拿掉,對目前小缸來說,還是很好用,有的朋友也可以試試看 按一下展開…… 沒有惡意 只是提出另一種思考 堆泡順跟有更多空間反應 然後能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長 何者較佳?
ro0918109399 說: 反應空間是變小,改完覺得泡泡堆疊還是很順,從來沒暴衝過,在空間不足下,又不能換其他更高效率蛋白下,小小修改,目前繼續服役中,沒有想拿掉,對目前小缸來說,還是很好用,有的朋友也可以試試看 按一下展開…… 沒有惡意 只是提出另一種思考 堆泡順跟有更多空間反應 然後能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長 何者較佳?
R ro0918109399 🔰 金幣 0 2016/09/09 #7 noending 說: 沒有惡意 只是提出另一種思考 堆泡順跟有更多空間反應 然後能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長 何者較佳? 按一下展開…… noending大提出的 能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長我覺得會比較有好的效果 目前自己感覺的差異 我筒身有拉高許多,讓泡泡能堆更多一點 目前還在服役中,很輕鬆的打出髒水 在同馬力輸出下,錐形桶身堆泡會高很多,那意味著不使用很耗電瓦數的馬達,堆泡就可以有很高的行程了, 也省電說 ~有說錯的話請高手們糾正一下或補充~謝
noending 說: 沒有惡意 只是提出另一種思考 堆泡順跟有更多空間反應 然後能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長 何者較佳? 按一下展開…… noending大提出的 能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長我覺得會比較有好的效果 目前自己感覺的差異 我筒身有拉高許多,讓泡泡能堆更多一點 目前還在服役中,很輕鬆的打出髒水 在同馬力輸出下,錐形桶身堆泡會高很多,那意味著不使用很耗電瓦數的馬達,堆泡就可以有很高的行程了, 也省電說 ~有說錯的話請高手們糾正一下或補充~謝
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 207 2016/09/10 #8 ro0918109399 說: noending大提出的 能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長我覺得會比較有好的效果 目前自己感覺的差異 我筒身有拉高許多,讓泡泡能堆更多一點 目前還在服役中,很輕鬆的打出髒水 在同馬力輸出下,錐形桶身堆泡會高很多,那意味著不使用很耗電瓦數的馬達,堆泡就可以有很高的行程了, 也省電說 ~有說錯的話請高手們糾正一下或補充~謝 按一下展開…… 能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長我覺得會比較有好的效果 => 你可以看看ETSS或是1408蛋白的原理(效果跟效率是不一樣的) 不過這裡假設你的前提是對的 但是你實際上的堆泡行程是沒有增加的 因為你的SKIMMER 管身的高度早就固定了 再者反應時間跟蛋白本身的高度沒有絕對的關係 反而是跟反應室的空間有關係 你圖1的部分只考慮到出水 但是沒有考慮到反應空間的問題 因為只要換上小桶身 都可以爆衝 那如果小桶身好 為什麼有許多蛋白處理大越大會用越寬的桶身呢? 蛋白不是打出來越黑 效果越好 反而是在那收集杯那一圈的汙泥越少越好 然而可以收集甚麼東西 就是看缸子的狀況跟機器的效果了 有些蛋白會做錐形的因素應該是為了堆泡的順暢度 跟 您說的反應行程沒有太的的關係 因為蛋白的高度是被限制好的 我說的不一定對 參考吧
ro0918109399 說: noending大提出的 能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長我覺得會比較有好的效果 目前自己感覺的差異 我筒身有拉高許多,讓泡泡能堆更多一點 目前還在服役中,很輕鬆的打出髒水 在同馬力輸出下,錐形桶身堆泡會高很多,那意味著不使用很耗電瓦數的馬達,堆泡就可以有很高的行程了, 也省電說 ~有說錯的話請高手們糾正一下或補充~謝 按一下展開…… 能讓氣泡停留在反應室的時間時間增長我覺得會比較有好的效果 => 你可以看看ETSS或是1408蛋白的原理(效果跟效率是不一樣的) 不過這裡假設你的前提是對的 但是你實際上的堆泡行程是沒有增加的 因為你的SKIMMER 管身的高度早就固定了 再者反應時間跟蛋白本身的高度沒有絕對的關係 反而是跟反應室的空間有關係 你圖1的部分只考慮到出水 但是沒有考慮到反應空間的問題 因為只要換上小桶身 都可以爆衝 那如果小桶身好 為什麼有許多蛋白處理大越大會用越寬的桶身呢? 蛋白不是打出來越黑 效果越好 反而是在那收集杯那一圈的汙泥越少越好 然而可以收集甚麼東西 就是看缸子的狀況跟機器的效果了 有些蛋白會做錐形的因素應該是為了堆泡的順暢度 跟 您說的反應行程沒有太的的關係 因為蛋白的高度是被限制好的 我說的不一定對 參考吧