N大 抱歉您解釋的很好 可是小弟看不懂...

有沒有白話一點的說法

小弟不才幫忙補充解釋一下.

白棉是物理過濾, 只能濾掉些較大的髒物, 而濾掉的髒物在清洗白棉前還是泡在魚缸水中,
且通常白棉那格底下同時會放其他濾材, 濾材會依附硝化菌, 除了時間久容易堵塞, 硝化作用還會產生 NO3.

若是蛋白在第一格, 雖然也是物理過濾, 但是能把很微小的髒物都帶出魚缸, 之後再靠後面的濾材把漏網之魚做過濾, 可以增加濾材壽命, 需要行硝化作用的廢物也會少很多, 自然NO3的產出也會少很多.

如果把蛋白放第一格, 進水處加個較粗的濾網(像是紗窗網)保護蛋白馬達, 那應該就能兩全其美了吧?!
 
小弟不才幫忙補充解釋一下.

白棉是物理過濾, 只能濾掉些較大的髒物, 而濾掉的髒物在清洗白棉前還是泡在魚缸水中,
且通常白棉那格底下同時會放其他濾材, 濾材會依附硝化菌, 除了時間久容易堵塞, 硝化作用還會產生 NO3.

若是蛋白在第一格, 雖然也是物理過濾, 但是能把很微小的髒物都帶出魚缸, 之後再靠後面的濾材把漏網之魚做過濾, 可以增加濾材壽命, 需要行硝化作用的廢物也會少很多, 自然NO3的產出也會少很多.

如果把蛋白放第一格, 進水處加個較粗的濾網(像是紗窗網)保護蛋白馬達, 那應該就能兩全其美了吧?!

謝謝解答

那感覺底缸的部分 不太需要修改

還是我的錯覺:em06:
 
謝謝解答

那感覺底缸的部分 不太需要修改

還是我的錯覺:em06:

其實怎麼設計不是最大的要點

操作手法才是

理論跟實際去做對照 會觀察到不一樣的東西





我會提出問題 只是因為我覺得思考跟操作有很大的關係

問些問題 去思考為什麼? 如果這樣做有甚麼好處 不好的地方在哪裡 , 還有甚麼替代方法沒有 (這個也很重要



給您的建議就是 先養吧
沒有一開始就是對的缸子 也沒有絕對正確的缸子 只有適合自己操作手法的缸子
 
.....

齊兄 大家看快點就不會發現了 哈

我只是提出疑問而已 我還挺好奇大家是怎麼想的

Oh...那行不通的,我是阿彰的big fan,會追蹤你講的話...

以現代魚缸來看,有的用完全不掉渣的活石,有的沒底砂.....budget 沒底線的,也許一顆oversize 蛋白在第一道防線,還更輕鬆了.... !? 我也好奇起來了....
 
其實怎麼設計不是最大的要點

操作手法才是

理論跟實際去做對照 會觀察到不一樣的東西





我會提出問題 只是因為我覺得思考跟操作有很大的關係

問些問題 去思考為什麼? 如果這樣做有甚麼好處 不好的地方在哪裡 , 還有甚麼替代方法沒有 (這個也很重要



給您的建議就是 先養吧
沒有一開始就是對的缸子 也沒有絕對正確的缸子 只有適合自己操作手法的缸子

可惡....紅字部分會讓我不由自主的用柯P口吻念起來...:em12:

但,說的很對!!!
 

相似主題