C chaos 🔰🔰 金幣 143 2008/11/03 #1 小弟使用過傳統比重計 塑膠那種 測了約兩年的海水素調的海水 最近 使用過屈光鹽度計 以清水 校正過 用來測天然海水 發現比重略高1.028-1.030之間 這是小弟所得到天然的海水測量結果 測之前自己調的海水就更誇張 素質不太敢公開 已經醃魚了 一陣子 比重高出許多 但是 小丑魚還活的好好的 有下蛋的紀錄 回到比重計的話題 請問有使用過的前輩 屈光計與傳統的比重計的測量結果 何者信度較高 這幾天 一直困惑著我 深怕用屈光計比重拉的太低
小弟使用過傳統比重計 塑膠那種 測了約兩年的海水素調的海水 最近 使用過屈光鹽度計 以清水 校正過 用來測天然海水 發現比重略高1.028-1.030之間 這是小弟所得到天然的海水測量結果 測之前自己調的海水就更誇張 素質不太敢公開 已經醃魚了 一陣子 比重高出許多 但是 小丑魚還活的好好的 有下蛋的紀錄 回到比重計的話題 請問有使用過的前輩 屈光計與傳統的比重計的測量結果 何者信度較高 這幾天 一直困惑著我 深怕用屈光計比重拉的太低
titanhoo 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2008/11/03 #6 我是用CORALIFE的，使用鹽度屈光計後比較差了四度。 天然海水CORALIFE測得1.022，鹽度屈光計測得1.026。 使用前鹽度屈光計有先用RO水校正過。 樓主可參考這篇： https://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=17&topic=17885&start=0&show=0 https://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=17&topic=409
我是用CORALIFE的，使用鹽度屈光計後比較差了四度。 天然海水CORALIFE測得1.022，鹽度屈光計測得1.026。 使用前鹽度屈光計有先用RO水校正過。 樓主可參考這篇： https://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=17&topic=17885&start=0&show=0 https://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=17&topic=409
J jychen 🔰 金幣 10 2008/11/03 #7 小弟星期天也買了一支鹽度屈光計(經前輩校正過) 回家一量1.027~~~(之前一直使用azoo塑膠比重計控制在1.024) 也是在醃了很久~~~
D d8902018 🏅🏅🔰 金幣 0 2008/11/03 #8 光學準確度+1 之前都一直用塑膠比重計測1.022左右 想說這麼低，拉到1.025 後來養的不是很好 買光學來測1.028~1.029 最近才調回1.025左右
Jay0491 🏆🏅🏅🏅 金幣 15 2008/11/03 #9 下面引用由titanhoo在 2008/11/03 06:51pm 發表的內容： 我是用CORALIFE的，使用鹽度屈光計後比較差了四度。 天然海水CORALIFE測得1.022，鹽度屈光計測得1.026。 (P31.fish.to/upload/JPG31/8_9983.JPG) 使用前鹽度屈光計有先用RO水校正過。 樓主可參考這 ... 按一下展開…… 我也是用CORALIFE 跟這一樣 一樣是差了0.004
下面引用由titanhoo在 2008/11/03 06:51pm 發表的內容： 我是用CORALIFE的，使用鹽度屈光計後比較差了四度。 天然海水CORALIFE測得1.022，鹽度屈光計測得1.026。 (P31.fish.to/upload/JPG31/8_9983.JPG) 使用前鹽度屈光計有先用RO水校正過。 樓主可參考這 ... 按一下展開…… 我也是用CORALIFE 跟這一樣 一樣是差了0.004
R Richliu 🏅🔰🔰 金幣 0 2008/11/04 #10 下面引用由Jay0491在 2008/11/03 11:28pm 發表的內容： 我也是用CORALIFE 跟這一樣 一樣是差了0.004 按一下展開…… 我也是用CORALIFE, 比屈光計高了4度
