X xdai27 🏆🏅🏅🏅 金幣 2,446 2018/07/04 #13 maybe0304 說: 最近踏入sps行列,感覺以往LPS的造浪強度用在小斷枝完全沒啥反應 索性開大才看到毛在飄 問了二個硬骨魚友說日夜均一致沒調過 當然第一個想的就是聽聽8.4前輩的經驗了 會有此疑慮是,畢竟大海晚上了浪一樣大.... 按一下展開…… 小弟的想法是,海中的水流不是日夜一樣強的,會因為漲潮退潮而有強弱的不同,所以造流分強弱也很正常,和日夜的關係倒沒有絕對相關。日強夜弱是有其他考量。 比如有光無光,捕食作用為主或光合作用為主等等的差別。
maybe0304 說: 最近踏入sps行列,感覺以往LPS的造浪強度用在小斷枝完全沒啥反應 索性開大才看到毛在飄 問了二個硬骨魚友說日夜均一致沒調過 當然第一個想的就是聽聽8.4前輩的經驗了 會有此疑慮是,畢竟大海晚上了浪一樣大.... 按一下展開…… 小弟的想法是,海中的水流不是日夜一樣強的,會因為漲潮退潮而有強弱的不同,所以造流分強弱也很正常,和日夜的關係倒沒有絕對相關。日強夜弱是有其他考量。 比如有光無光,捕食作用為主或光合作用為主等等的差別。
UMI223344 🏅🏅🏅🏅 金幣 2,027 2018/07/04 #14 allenhuang1971 說: 我的LPS缸已經有2個造浪 底部有個幻影...長條型.... 長的像梳子...左右對稱 沖活石底部把粉塵帶出 裸缸 每週換水順便吸粉塵 中間偏上 Vortceh MP 40 開到最大... 水有沖出魚缸的風險 LPS都沒固定 SPS肯定要完全黏死 不然無死角造浪 肯定到處飄 SPS缸 活石是否不需到2/3 目前用AF 系統 活石量應該可以減少 降低造流死角 按一下展開…… 這應該看一開始要設定什麼系統 柏林就是強調活石多 大大用AF就不一定要活石多了 (不過多比較好吧?) 我堅持鋪沙~所以常遇到很多困境 不鋪沙養活並不難 移新缸沒在養水也是原因啦XD xdai27 說: 小弟的想法是,海中的水流不是日夜一樣強的,會因為漲潮退潮而有強弱的不同,所以造流分強弱也很正常,和日夜的關係倒沒有絕對相關。日強夜弱是有其他考量。 比如有光無光,捕食作用為主或光合作用為主等等的差別。 按一下展開…… 就是這樣才困擾 爬文認知SPS似乎晚上才伸毛補食? 在想強流讓毛更伸長? 請問大大日夜造流也有分強弱嗎? 看來好像沒有一定 PS.我發現我造浪一開始就擺錯了 一個左右吹一個前後吹 改成左右各一個對吹就很亂了 會發現此問題也因為MP本身就有連動模式 而二顆是沒有背部第三顆連動的(綠色) 就是說沒第三顆想用背部模式也不行的 商家開發商品應該設定 二顆下要以左右對擺最恰當 移完就真的很亂了,也不用開很大 給有2顆MP的魚友參考 不要像我一樣擺錯了好幾年
allenhuang1971 說: 我的LPS缸已經有2個造浪 底部有個幻影...長條型.... 長的像梳子...左右對稱 沖活石底部把粉塵帶出 裸缸 每週換水順便吸粉塵 中間偏上 Vortceh MP 40 開到最大... 水有沖出魚缸的風險 LPS都沒固定 SPS肯定要完全黏死 不然無死角造浪 肯定到處飄 SPS缸 活石是否不需到2/3 目前用AF 系統 活石量應該可以減少 降低造流死角 按一下展開…… 這應該看一開始要設定什麼系統 柏林就是強調活石多 大大用AF就不一定要活石多了 (不過多比較好吧?) 我堅持鋪沙~所以常遇到很多困境 不鋪沙養活並不難 移新缸沒在養水也是原因啦XD xdai27 說: 小弟的想法是,海中的水流不是日夜一樣強的,會因為漲潮退潮而有強弱的不同,所以造流分強弱也很正常,和日夜的關係倒沒有絕對相關。日強夜弱是有其他考量。 比如有光無光,捕食作用為主或光合作用為主等等的差別。 按一下展開…… 就是這樣才困擾 爬文認知SPS似乎晚上才伸毛補食? 在想強流讓毛更伸長? 請問大大日夜造流也有分強弱嗎? 看來好像沒有一定 PS.我發現我造浪一開始就擺錯了 一個左右吹一個前後吹 改成左右各一個對吹就很亂了 會發現此問題也因為MP本身就有連動模式 而二顆是沒有背部第三顆連動的(綠色) 就是說沒第三顆想用背部模式也不行的 商家開發商品應該設定 二顆下要以左右對擺最恰當 移完就真的很亂了,也不用開很大 給有2顆MP的魚友參考 不要像我一樣擺錯了好幾年