不確定原廠從側面判讀的原理是什麼，剛才拿原廠容器出來量了一下，裝入1ml水量時水深0.2cm，容器內徑長寬是2.2cm。
假設圖卡顏色是從上方觀測，光徑是0.2cm，從側面觀測光徑是2cm，路徑比1:10，所以可以把數值除以10來當實際值，那把容器改成長度是20cm，寬度是0.24cm的，然後從寬這側去看顏色，這樣總水量和藥劑量不變，但觀測路徑長就是原來的100倍了，應該可以測到0.02ppm的數值。
假設只要維持水量和藥劑的比例，並且路徑長是0.2cm，得到的顏色就不會變，那只要找個大點的容器，讓觀測路徑長達到40cm，應該就可以測到0.01ppm。
這個想法的驗證是，同樣是比色法，PO4測試劑顏色從上方以及側面觀察是一樣的，因為PO4要10ml的水量，水深是2.1cm左右，和長寬差不多。
假設圖卡顏色是從上方觀測，光徑是0.2cm，從側面觀測光徑是2cm，路徑比1:10，所以可以把數值除以10來當實際值，那把容器改成長度是20cm，寬度是0.24cm的，然後從寬這側去看顏色，這樣總水量和藥劑量不變，但觀測路徑長就是原來的100倍了，應該可以測到0.02ppm的數值。
假設只要維持水量和藥劑的比例，並且路徑長是0.2cm，得到的顏色就不會變，那只要找個大點的容器，讓觀測路徑長達到40cm，應該就可以測到0.01ppm。
這個想法的驗證是，同樣是比色法，PO4測試劑顏色從上方以及側面觀察是一樣的，因為PO4要10ml的水量，水深是2.1cm左右，和長寬差不多。
最後編輯：
剛才想到的補充，我覺得這應該可行，但要有適當的容器。
這個想法是基於Salifert PO4測試劑的說明來延伸的：「當高精度測試時，可以用兩倍水量和兩倍藥劑，比色之後除以2，就得到正確數值。」
也就是說，Salifert比色法數值和顏色的定義是這樣的(以NO3為例)：
色卡上的顏色，是根據水量1ml對4滴NO3-1/1匙NO3-2藥劑，加上觀測路徑長(水深)0.2cm時定義的。如果維持藥劑和水量的比例不變，觀測路徑拉長到Xcm，比色後再除以X/0.2，就是正確的數值。
因此，找一個水深或長寛的某一側長達40cm的容器，加入上述比例的水和測試劑，比色後除以200，就可以得到正確的數值。Salfert附的圖卡最小數值是2ppm，用這個方法可以確實測到NO3=0.01ppm左右的濃度，但搖晃混合時間和等待時間要抓多久我就真的沒有頭緒了，我想等待時間應該也是2劑加入完全混合後的3min，也許要測試一下才知道。
明天先找個大點的容器來試試好了，40cm的透明容器大概一時之間找不到，先找個5cm左右的也許會有。
這個想法是基於Salifert PO4測試劑的說明來延伸的：「當高精度測試時，可以用兩倍水量和兩倍藥劑，比色之後除以2，就得到正確數值。」
也就是說，Salifert比色法數值和顏色的定義是這樣的(以NO3為例)：
色卡上的顏色，是根據水量1ml對4滴NO3-1/1匙NO3-2藥劑，加上觀測路徑長(水深)0.2cm時定義的。如果維持藥劑和水量的比例不變，觀測路徑拉長到Xcm，比色後再除以X/0.2，就是正確的數值。
因此，找一個水深或長寛的某一側長達40cm的容器，加入上述比例的水和測試劑，比色後除以200，就可以得到正確的數值。Salfert附的圖卡最小數值是2ppm，用這個方法可以確實測到NO3=0.01ppm左右的濃度，但搖晃混合時間和等待時間要抓多久我就真的沒有頭緒了，我想等待時間應該也是2劑加入完全混合後的3min，也許要測試一下才知道。
明天先找個大點的容器來試試好了，40cm的透明容器大概一時之間找不到，先找個5cm左右的也許會有。
最後編輯：
早上先做了一次簡單的實驗，先說這個實驗的方法並不嚴謹，我也沒有時間去配標準液，只能拿自己缸的水做實驗。
容器是Salifert KH的試管，滿液是18ml，水深6cm，我取15ml實驗，實驗步驟如下：
1. 用一個容器先裝好15匙的2號試劑備用
2. 用另一個容器裝60滴的1號試劑
3. 把15ml水倒入1號劑容器，搖晃10秒
4. 把1號劑容器裏的全部液體倒入2號劑容器，蓋上蓋子搖晃30秒
5. 倒進KH試管中，等待3min
總試液量最後是18ml，水深6cm。用一般方法測量，樣本水的NO3約在0.2~0.5ppm左右
結果如下
照片大概看不清楚，因為搖晃的關係，而且我是把水倒入裝好2號劑的容器中，所以容器底部有不少氣泡，不過目視看起來水色比10ppm深一點，離25ppm很遠。。
假設樣本NO3含量為0.5ppm，換算如下：
0.5 x (6/0.2) = 15
換算出來是差不多。
實務上來說，0.01ppm這個目標還沒達成，因為實際上不可能用1 x 1 x 40這樣的容器來分析，太窄了很難觀察，至少要3 X 3或5 X 5，這水量不少。因為水量放大太多倍，等待時間3min也不知道正不正確。
至於藥劑量不準確這點我覺得還好，我猜加入的藥劑量都是過量的，所以多一點少一點沒關係。
不過用這個方法，把分析精度拉到0.05ppm左右應該還可以，只不過這樣還用Salifert就太不划算了，需要召喚小益大的DIY配方。
容器是Salifert KH的試管，滿液是18ml，水深6cm，我取15ml實驗，實驗步驟如下：
1. 用一個容器先裝好15匙的2號試劑備用
2. 用另一個容器裝60滴的1號試劑
3. 把15ml水倒入1號劑容器，搖晃10秒
4. 把1號劑容器裏的全部液體倒入2號劑容器，蓋上蓋子搖晃30秒
5. 倒進KH試管中，等待3min
總試液量最後是18ml，水深6cm。用一般方法測量，樣本水的NO3約在0.2~0.5ppm左右
結果如下
照片大概看不清楚，因為搖晃的關係，而且我是把水倒入裝好2號劑的容器中，所以容器底部有不少氣泡，不過目視看起來水色比10ppm深一點，離25ppm很遠。。
假設樣本NO3含量為0.5ppm，換算如下：
0.5 x (6/0.2) = 15
換算出來是差不多。
實務上來說，0.01ppm這個目標還沒達成，因為實際上不可能用1 x 1 x 40這樣的容器來分析，太窄了很難觀察，至少要3 X 3或5 X 5，這水量不少。因為水量放大太多倍，等待時間3min也不知道正不正確。
至於藥劑量不準確這點我覺得還好，我猜加入的藥劑量都是過量的，所以多一點少一點沒關係。
不過用這個方法，把分析精度拉到0.05ppm左右應該還可以，只不過這樣還用Salifert就太不划算了，需要召喚小益大的DIY配方。
早上先做了一次簡單的實驗，先說這個實驗的方法並不嚴謹，我也沒有時間去配標準液，只能拿自己缸的水做實驗。
容器是Salifert KH的試管，滿液是18ml，水深6cm，我取15ml實驗，實驗步驟如下：
1. 用一個容器先裝好15匙的2號試劑備用
2. 用另一個容器裝60滴的1號試劑
3. 把15ml水倒入1號劑容器，搖晃10秒
4. 把1號劑容器裏的全部液體倒入2號劑容器，蓋上蓋子搖晃30秒
5. 倒進KH試管中，等待3min
總試液量最後是18ml，水深6cm。用一般方法測量，樣本水的NO3約在0.2~0.5ppm左右
結果如下
照片大概看不清楚，因為搖晃的關係，而且我是把水倒入裝好2號劑的容器中，所以容器底部有不少氣泡，不過目視看起來水色比10ppm深一點，離25ppm很遠。。
假設樣本NO3含量為0.5ppm，換算如下：
0.5 x (6/0.2) = 15
換算出來是差不多。
實務上來說，0.01ppm這個目標還沒達成，因為實際上不可能用1 x 1 x 40這樣的容器來分析，太窄了很難觀察，至少要3 X 3或5 X 5，這水量不少。因為水量放大太多倍，等待時間3min也不知道正不正確。
至於藥劑量不準確這點我覺得還好，我猜加入的藥劑量都是過量的，所以多一點少一點沒關係。
不過用這個方法，把分析精度拉到0.05ppm左右應該還可以，只不過這樣還用Salifert就太不划算了，需要召喚小益大的DIY配方。
"太窄了很難觀察" 正是我之前的debate....Good to know you have it tried.... 3Q
