zilong 說：

我覺得勤勞很重要吧，tvmg兄這麼在勤勞維護缸子，缸裡的生物也會有所回報的。
光是個人提天然海水這點就令人配服了，桃園這邊沒地方可以自己提天然海水，
我自己去水館提個幾次天然海水就開始懶了.... 現在是天然海水跟海水素混著用。

按一下展開……

tvmg 說：

大家好
小弟，覺得海水飼養是很妙的東西..
凡事要求平衡，這世間人事物何償不是如此...
大家都知道，鈣鎂和kh要平衡..
其實，n/p也是要平衡的...
海水n/p比例是50比1....
例如：po4:0.3 no3就大約15...
.............................................
小弟，在ph8.4看到很多，養的很好的美缸..
發現，no3很多都爆紅..
但實際看過，發現，其實這些no3爆紅美缸，n/p比例大都是50比1，也就是達到平衡點..
..........................................................................................
所以，海水飼養要成功..
簡單來說，就是要平衡.....
能提供平衡穩定的飼養空間，就能給珊瑚良好生長環境呀...
...........................................................................
不管高n/p養法，還是低n/p養法...
只要能做到平衡，基本上就是成功的缸子了..
..........................................................................
以上，只是小弟個人飼養的一些感想..
提供給大家一些思考方向..
感謝

按一下展開……

allenhuang1971 說：

拜讀你的文章都能獲得粉多寶貴經驗

假設如果沒有鈣反與滴定! 是不是養硬骨粉困難?
如何讓KH, Mg & Ca維持穩定? 每週測一次嗎?
聽說某些lps難度等同硬骨缸
圓帽單苞; 高手才能養過半年

NO3如果與po4不成比例, 不是50:1 ....會怎樣? 離子失衡
例如PO4=0.3; no3=50
直接縮毛, RTN ?


鳥巢與魚麟這兩種入門級硬骨...NO3如果超過10會怎樣?

一夜之間RTN or STN?


RTN之前會縮毛

按一下展開……

coolive 說：

其實如果養小缸，也不必太追求氮磷比

小缸的特效藥就是固定換水，不手賤，少餵食，拿捏生物多寡，能這樣的情況下，養兩三隻小魚加好養的LPS, 就可以捨棄瓶瓶罐罐跟一堆測試劑了

最簡單的說法就是，雖然換水不能把元素給換回來到跟全新海水一樣狀況，但小缸的優勢就是譬如

1. 30公升小缸，每週換10L, 就等於換了1/3
2. 250公升中型缸， 每週換50L, 也才換了1/5
3. 再大缸一點400L呢。一週換80也是1/5

但這之間花費立即可以比較出來，雖然水量多緩衝大，但相對各項器材跟要花費的精神時間也同時要付出更多

且大水量還有一個不如小缸的地方，就是同樣都是換水來說，大缸就算換跟小缸一樣的比例水量(以1/3來說)，小缸這時可以解決很多問題，但大缸未必能夠把問題一一解決，甚至越換越糟糕也有可能

按一下展開……

tvmg 說：

魚友好
其實，小弟覺得你很用心飼養呀..
不管飼養設備還是飼養觀念，小弟，認為都算非常好的了..
光憑你提到，你救回八字腦，我就認定你已經達到基本水準以上了..（腦脫骨要救，其實，難度算高的）
有機會，我還要跟你請較一下飼養方式呀..
..............................................................................
關於，kh,鈣鎂等等問題，小弟，也被困擾很久..
如果，沒鈣反和滴定，會較麻煩一點..（但就算有鈣反和滴定，2星期左右還是要測一下數據，比較好）
小弟，基本上就是2星期測一次kh....
kh如果出問題，我就會測鎂和鈣..
通常，kh正常，鈣鎂不會太離譜..
ps:小弟，之前是鎂消耗較快，沒先拉高鎂在提高kh,加上太久才換水，造成離子失衡後，kh無法提高，我又拚命提高kh..最後，造成鈣沉澱...
總之，要記得要把鎂先拉高，在錯開時間提升kh和鈣，要定期換水...
然後，2星期統計kh,鈣鎂消耗量..
應該，就比較能掌握了...
..........................................................................................
在來談n/p好了...
有些魚友，會用po4吸附劑，久了，沒拿出來..
就會n/p失衡..
po4不是一無四處呀，po4也是珊瑚的食物呀..
如果，po4:0.3 no3:50..
那問題不大，就降no3就好了呀..
一般來說，還是n/p要保持一定比例平衡..
使用po4吸附劑，是要小心一點為好..
凡事過無不及，都不是好事呀...
......................................................................
以上，只是個人看法，不一定對，但可提供一些思考方向...
感謝

按一下展開……

Minnow 說：

我印像中比值是 P:N:C 1:16:106

按一下展開……

tvmg 說：

版主好
感謝更正...
小弟，在想...
會不會在缸內，不像大海潮流能帶動氮磷...
雖然，小弟搞錯以為大約是n/p是50比一,（大海n/p實際16比一）
但n/p50比一，剛好能達到，珊瑚最佳吸收度呀..(小弟，有發現一些高no3的缸子，大都是50比一這數據）
ps因為，在缸子很難達到大海中的潮汐和造流，較高的no3,反而，最適合珊瑚吸收..
謝謝

按一下展開……

danmhippo 說：

很好奇, 哪幾個缸子, 養了多久, 養得如何? 是你所指的"一些"?

按一下展開……