老齊大 我現在是有培養一缸藻缸 藻缸跟藻屏功能上是不是差不多
只是差在藻缸可以培養些浮游生物提供給sps 而藻屏不能呢?
首先，我強調的是”目前的”藻屏是雞肋，使用藻屏的缸目前沒看到有說服力的。我一直認為藻屏如果往reactor方向發展，也就是功率大幅提升及維護容易，是很有想像空間的。
我不知道你的藻缸設置及目的，對我來説，我的藻缸也是我的refugium，藻是我可以自行選定的高等藻(線藻)，活石每一年在藻缸換新而不傷及主缸主體結構，pods 及其他浮游生物自動迴流入主缸餵飽青蛙等挑惕的魚類和綿延不絶的給珊瑚加菜。設好半年一年不用動它 (沒有清藻屏動作)，都些都非目前藻屏訴求。 然而，我的缸也不會是因為藻缸而成功，那只是輔系統，玩玩而已。蛋白和碳源法才是主系統。
至於我說藻屏沒有説服力，那因為在用的人都只秀藻屏上的藻和...喔，我可以少刷玻璃..... I don't care that….Show me your tank result!!!
聽聽Tidal Gardens的論點(7:35開始的一段)...
https://www.youtube.com/watch?v=q0WwT4j86a0
There are plenty of eloquent contributors to online communicates that will claim some sort of expertise….
有許多滔滔不絕的人在海水網路上認為自己是某方面的專家，並急於貢獻
You want to know if they are actually legit? Just look at their tank. It’s as simple as that
如何知道他們所說的真正合用? 看他們的海水缸表現，就這樣簡單
If their tank is garbage, it does not matter what credentials they have as far as I am concerned.
如果他們的缸子是垃圾，不管他們説的怎樣天花亂墜，對我....毫無意義....
A glorious tank speaks for itself and the person that designed and executed it, will have a wealth of information on all the challenges… it took to get it to that point
讓缸子來証明....完美的缸子是由缸主費心設計與執行，自然會有充沛的知識來面對多方面的挑戰，才會一步步達到其完美的境界
