zgh 說：

依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題!
使用造"浪"比較淺顯易懂
認真說起來 "流"浪"字義
這兩個是皆然不同的東西這是很確定的!
但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞
又好像怪怪的?
一般沉馬也都可以當成造"流"馬達

所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞
用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分
有誤請多包涵^^"

按一下展開……

zgh 說：

依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題!
使用造"浪"比較淺顯易懂
認真說起來 "流"浪"字義
這兩個是皆然不同的東西這是很確定的!
但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞
又好像怪怪的?
一般沉馬也都可以當成造"流"馬達

所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞
用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分
有誤請多包涵^^"

按一下展開……

alec61407 說：

https://youtu.be/D52N7yUnVnQ
這叫做造浪

造浪造流整合是讓你選擇其一模式，不是同時運轉兩個模式

樓主的論點蠻特別的
造浪歸造浪，目前的造浪器是有別於一般馬達的特殊設計，讓馬達快速頻繁的開啟關閉，利用水流來回衝擊造成浪的形成，一般馬達無法承受如此頻繁的操作，做了這樣的費心的設計卻是用來帶動水流....減少營養鹽堆積在角落....做一個原先造流馬達就能完美勝任的工作...況且要用浪來處理你說的狀況我想成效應該並不彰顯

依樓主所說，有了造浪會比只有造流較不容易長藻？ 這倒是第一次聽到，願聞其詳

按一下展開……

tvmg 說：

厲害歐..
這樣小弟就聽懂了..
嗯，明白..
但我用的是閃龍wp25呀，就真的有浪又有流呀..
還有水珊瑚海雞冠，沒有造浪光造流，真的很難養，ㄧ下就卡藻gg了..

按一下展開……

alec61407 說：

所以我才好奇，為何要刻意左右甩盪水體
自然中只有流的影響，為何要做一個假浪在魚缸...自然的浪僅在水面，並不太影響水面之下

按一下展開……

dohure 說：

這~~我也很好奇!!
所以我才打破迷思~~~不在執著浪與流!!


為了知道大海裡~~~真的會有浪的問題!
麻煩我會潛水的同事來我家魚缸體驗一下!!

她告訴我~~~~在大海只有在海面上會有浪!!
其實在海底下~~~沒有海面上想像的浪那麼大!!

按一下展開……

alec61407 說：

終於有人瞭解我要表達的了

按一下展開……

jiehung 說：

小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流,
流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積,
造浪因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積.

按一下展開……

tvmg 說：

能幫我解答，造浪不也是會帶動造流嗎？
海水缸是密閉空間，不像大海造浪只在表面..
我發現海水缸造浪，也會帶動造流，底部珊瑚也跟著左右搖擺歐..

按一下展開……

jiehung 說：

小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流,
流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積,
當然能量夠流速足在缸內產生亂流時,死角減少,就不必追求造浪
造浪器因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積.

按一下展開……