進入海水世界已經三年了,總是跌跌撞撞,繳了不少冤枉的學費。因此在2015年底重新出發。感謝"海洋工坊"協助完成

主缸:135*60*60cm 12m/m強化
底缸:135*45*45cm 8m/m強化
系統:ATS
主燈具:影魔奇 X-60s/e *2
蛋白:Bubble King Supermarines 200
滴定:GHL四頭滴定 補鈣、鎂、KH
主馬達:紅龍MINI M5 5000l/h
冷水:1頓分離式冷水機
造浪:Tunze 6105*1、MP-40*1
添加 kz-AA、CV、SP、大洋藻水

底缸中間紅光所照區域為藻屏區,所有底缸水皆會流過。

因為沒有專業單眼相機,用手機拍攝,圖醜傷眼。請見諒><

PH84_F_15_160806172605.JPG

PH84_F_15_160806172605_1.JPG

PH84_F_15_160806172605_2.JPG

PH84_F_15_160806172605_3.JPG

PH84_F_15_160806172605_4.JPG

PH84_F_15_160806172916.JPG

PH84_F_15_160806172916_1.JPG

PH84_F_15_160806172916_2.JPG

PH84_F_15_160806172916_3.JPG

PH84_F_15_160806172916_4.JPG


有鑑於版上對於ATS系統的討論較少,因此提過去半年來的水質數具與大家研究

PH84_F_15_160806174756.JPG


NO2、NO3測試劑為Tetra ,但從6/20後改用Salifert。其它皆用Salifert測試劑。

2016年8月13日數值紀錄
PH84_F_15_160813151430.JPG


2016年8月28日數值紀錄
PH84_F_15_160828113042.JPG

kh過低,目前每日140ml調高為160ml

2016年9月13日數值紀錄
PH84_F_15_160914095842.JPG


2016年10月份數值紀錄
PH84_F_15_161022162616.JPG
 
最後編輯:
一點淺見,我覺得不用硬去分辨ATS的貢獻度有多少,它是系統的一部分,所以只要考慮整個系統除去營養鹽的能力如何就好。

看很多前輩都會以主缸壁長藻的速度,配合骨的表現來判斷。如果樓主的骨在這個程度的藻速下表現不佳,再去調整蛋白或ATS,如果表現很好,那ATS貢獻多少也不是那麼重要了。


從我的 用 iPhone 發送

阿帆的講法是大方向。但既然版主強調系統是ATS,標題和初期內容都似乎將N/P為零視為ATS貢獻的,那我就還滿支持做些實驗的。但我認為不是現在,缸子目前有可能蜜月期都還沒過。
如果滿一年後,珊瑚成長有一定水準,那不論是ATS或其他系統,自然值得魚友好好推敲版主成功的主因。目前,我會停留在替版主加油打氣階段。
 
阿帆的講法是大方向。但既然版主強調系統是ATS,標題和初期內容都似乎將N/P為零視為ATS貢獻的,那我就還滿支持做些實驗的。但我認為不是現在,缸子目前有可能蜜月期都還沒過。
如果滿一年後,珊瑚成長有一定水準,那不論是ATS或其他系統,自然值得魚友好好推敲版主成功的主因。目前,我會停留在替版主加油打氣階段。

齊大說的沒錯,長期穩定成長才比較重要,的確目前要將 N/P為零當作ATS功勞,還言之過早,後續會將未來每次換水,水質數據提供上來,讓大家研究研究。
 

相似主題