JasonXxxxYou · 2016/08/22

1.

美國Marine Pure出品的濾材
號稱是目前世上最強的培菌面積
強調孔隙相通
用嘴吹氣可吹透
可使反應表面積更大
標榜的效果可信度算是高
因日本POWER HOUSE也出品過超高孔隙的MonoBall陶瓷珠
概念應是相同的
但設置久了是否會與一般濾材一樣累積營養鹽則仍須時間考驗
價格偏高
但若真有神效則屬划算

2.

號稱是法國品牌PURE AQUATIC出品
但上了該品牌官網卻遍尋不著此造景石
亦有賣家表示該牌沒有生產此造景石
蠻饒舌的
在對岸的品名叫法國培菌造景石
造型好不好看見仁見智
但價格......天價！
有興趣的淘淘看
至於效果...說服不了我 :em01:

而且我一直認為用造型不一的活石去塑造獨一無二的造景也是海水缸的樂趣之一

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

總結：
Marine Pure的濾磚小弟還蠻有興趣的
看起來蠻清爽整齊的
有興趣或有使用過的朋友不妨一起討論討論
:em25:

JasonXxxxYou · 2016/08/23

legendhua · 2016/08/23

我個人覺得這種有空隙的材質對於培養好養菌會有一定的功效, 只是他的造型太大太方, 在設計水流流過方式時需要留意一下(使用強迫流過要小心面水那面堵塞, 若是怕堵塞在強迫水流路徑留太多縫, 那走阻力大的水流會變少, 影響過濾效率), 石英球跟陶瓷環相對這產品, 水流的問題感覺就比較沒這問題.

另外回吐營養鹽的問題, 我猜應該也是難以避免, 不過這還是得要有人身先士卒去實驗, 才會有較客觀的答案....

xdai27 · 2016/08/23

如果吹氣可透，我在想一個用法是放在緩水流的地方，讓菌自然附著，不考慮沉積物的問題，但下方有可能久了會變缺氧區，也許可以平舖幾層當成活砂或厚砂使用？

另一個想法是用大小相同的方形容器裝著，設置在濾袋後面，再製造一股水流由上往下流經這濾材，當水流量變小甚至不通過時，就拿起來用乾淨的水逆沖。也就是以過濾器的方式設置和操作，但要確保水的流動性沒問題，盡量不被污染物堵塞，菌才能發揮作用。

不過這一類的東西該放多少量也是個問題。我一直很好奇一件事是，在不變動任何硬體和維護手法的條件下，我們的缸子裡菌可以附著的面積是固定的，所以硝化菌的總數是否有個上限？所謂的系統成熟，是否可以說目前的菌數量接近這個值了，所以能處理的污染能力也接近系統最大值？如果不是這樣的話，選用表面積大的濾材理由又是什麼呢？

另外說到營養鹽回吐的問題，我覺得好像不管是哪種濾材，只要是孔隙類的，幾乎都無法避免。只是在回吐前會有一些可以觀察到的徵狀，久了就知道怎麼去處理或預防。

JasonXxxxYou · 2016/08/23

legendhua 說：
我個人覺得這種有空隙的材質對於培養好養菌會有一定的功效, 只是他的造型太大太方, 在設計水流流過方式時需要留意一下(使用強迫流過要小心面水那面堵塞, 若是怕堵塞在強迫水流路徑留太多縫, 那走阻力大的水流會變少, 影響過濾效率), 石英球跟陶瓷環相對這產品, 水流的問題感覺就比較沒這問題.

另外回吐營養鹽的問題, 我猜應該也是難以避免, 不過這還是得要有人身先士卒去實驗, 才會有較客觀的答案....

小型濾材可以無視濾格規格也是個優點
但小型濾材孔隙相對更小
我覺得會更容易堵塞

台灣似乎還沒有人使用
因此案例多是看對岸分享的文章
幾乎是一致好評
就差台灣這邊的實例了
看過有人把最大的濾磚切割成適當大小再使用
也看過有人是使用最薄的那片
直接放在底缸隔板之間
相當一敗
清理時直接抽起來亦相當方便

小弟蠻想身先士卒
但目前新設的缸子是打算柏林+ATS
並沒有規劃濾材的預算
所以暫時也只能坐等分享

JasonXxxxYou · 2016/08/23

xdai27 說：
如果吹氣可透，我在想一個用法是放在緩水流的地方，讓菌自然附著，不考慮沉積物的問題，但下方有可能久了會變缺氧區，也許可以平舖幾層當成活砂或厚砂使用？

另一個想法是用大小相同的方形容器裝著，設置在濾袋後面，再製造一股水流由上往下流經這濾材，當水流量變小甚至不通過時，就拿起來用乾淨的水逆沖。也就是以過濾器的方式設置和操作，但要確保水的流動性沒問題，盡量不被污染物堵塞，菌才能發揮作用。

不過這一類的東西該放多少量也是個問題。我一直很好奇一件事是，在不變動任何硬體和維護手法的條件下，我們的缸子裡菌可以附著的面積是固定的，所以硝化菌的總數是否有個上限？所謂的系統成熟，是否可以說目前的菌數量接近這個值了，所以能處理的污染能力也接近系統最大值？如果不是這樣的話，選用表面積大的濾材理由又是什麼呢？

另外說到營養鹽回吐的問題，我覺得好像不管是哪種濾材，只要是孔隙類的，幾乎都無法避免。只是在回吐前會有一些可以觀察到的徵狀，久了就知道怎麼去處理或預防。

對岸的分享是『號稱』能在不鋪砂情況下仿造厚砂系統
就是像你說的利用緩水製造缺氧區
不過這是理論上的號稱
實際成功的案例還沒有看過

在養分有上限值的情況下
硝化菌也像你說的亦有最大值
選用表面積大的濾材並不是能增加硝化菌的數量
而是能用較少的濾材量達到效果
更有效的利用空間
到底該放多少量可能會有官方建議數據
我再查查看

至於營養鹽回吐
如果這濾材無法還原的話那CP值會降低很多

xdai27 · 2016/08/23

JasonXxxxYou 說：
對岸的分享是『號稱』能在不鋪砂情況下仿造厚砂系統
就是像你說的利用緩水製造缺氧區
不過這是理論上的號稱
實際成功的案例還沒有看過

我也相信是理論上的「號稱」，實際上我看到的資料裡，活砂或厚砂之所以要引進新鮮的種砂，很大原因是因為種砂裡有除了菌以外的生物，雖然不知道有什麼作用，但我想它們也是整個生態系的一部分，一定有作用在。

所以理論上這種濾材可以建構從好氧到厭氧，甚至無氧的培菌空間，但應該是不能取代砂層。不過即使這樣，功能性也十分充分了。

JasonXxxxYou 說：
在養分有上限值的情況下
硝化菌也像你說的亦有最大值
選用表面積大的濾材並不是能增加硝化菌的數量
而是能用較少的濾材量達到效果
更有效的利用空間
到底該放多少量可能會有官方建議數據
我再查查看

我一直沒想到養分上限值這個問題，所以在這個點上繞了很久。這樣一說解了不少思考上的盲點。

JasonXxxxYou 說：
至於營養鹽回吐
如果這濾材無法還原的話那CP值會降低很多

應該不會是還原，就只是清洗(或說逆洗)而已，看起來不會是不行，不過要看原廠有沒有建議的方法。

JasonXxxxYou · 2016/08/23

xdai27 說：
應該不會是還原，就只是清洗(或說逆洗)而已，看起來不會是不行，不過要看原廠有沒有建議的方法。

有一說法是
濾材可以利用煮沸.曬太陽.烘烤.微波...等方法將堵塞孔隙的生物膜去除
可以將濾材的孔隙恢復
恢復為七成以上效能
俗稱還原
不過我倒是沒有試過
因為一直都是使用珊瑚骨
直接買新的還比較省事

noending · 2016/08/23

xdai27 說：
我也相信是理論上的「號稱」，實際上我看到的資料裡，活砂或厚砂之所以要引進新鮮的種砂，很大原因是因為種砂裡有除了菌以外的生物，雖然不知道有什麼作用，但我想它們也是整個生態系的一部分，一定有作用在。

所以理論上這種濾材可以建構從好氧到厭氧，甚至無氧的培菌空間，但應該是不能取代砂層。不過即使這樣，功能性也十分充分了。

我一直沒想到養分上限值這個問題，所以在這個點上繞了很久。這樣一說解了不少思考上的盲點。

應該不會是還原，就只是清洗(或說逆洗)而已，看起來不會是不行，不過要看原廠有沒有建議的方法。

養分上限嗎？　

想想細菌是靠甚麼維生的？　除氨　　除亞硝酸　　都是副產物而已　　

然而濾材的多跟少　　精華應該是如何有效的提高濾材的使用效率　　

單純以細菌來說　　　
濾材的老化主要是　因為菌膜剝落無法移除　　然後就堵塞　　

這種材質的濾材　他內部並非是規則的形狀　　　所以　逆洗的效果也有限　　

清洗的話　　生化綿真的好清洗很多　（這也是我目前喜歡的濾材之一）　　只是能用的真的很少　（台灣大陸那種的就別用了　　有的料用了不太好
　

至於濾材　　我會比較支持混用　　

up · 2016/08/23

這種高單價的濾材
會不會很容易散掉?

JasonXxxxYou · 2016/08/24

up 說：
這種高單價的濾材
會不會很容易散掉?

這種價格如果很容易散掉的話應該早就被幹翻了 :em01:

noending · 2016/08/24

up 說：
這種高單價的濾材
會不會很容易散掉?

這種製程不容易散掉　　這點是還可以放心　

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

legendhua

💎💎💎💎💎💎

xdai27

🏆🏅🏅🏅

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

xdai27

🏆🏅🏅🏅

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

noending

🏆🏆🏆🏆

up

🏅🏅🏅

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

noending

🏆🏆🏆🏆

相似主題