C

cobra

🔰

金幣

0

• 2006/01/06

• #1

小弟魚缸水量約200L, 請教 JNS藍色小精靈 與 AB氣動式蛋白 效率哪隻較好, 差異會很大嗎

 

Z

zubin5i0

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2006/01/06

• #2

200 L 水量
JNS藍色小精靈 好像不夠用耶..

 

J

jovi0001

🏅🏅🔰

金幣

15

• 2006/01/06

• #3

小精靈 廠商宣稱250L可用的樣子
AB200 廠商宣稱200L可用
夠不夠用都是看個人決定
如果兩個之間硬是要比 我個人覺得 AB200便宜點 結構簡單點 缺點是不能外置
一定要外置就只有考慮小精靈囉!!

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2006/01/06

• #4

缸子深度也要考量 AB 不像紅海 可以拆成好幾段
如果缸子水位不夠深 AB的 也沒辦法裝
因為都是氣泡木造泡 效率........ 應該不會差太多
如果缸子內空間夠 個人偏好 使用 AB內置 雖然單價並不算便宜
理由: 簡單好保養 不用再買馬達 也幾乎沒有消泡的問題 也不用怕馬達吸到體弱的小蝦小魚
以上言論 不涉及產品優劣 僅代表個人喜好

 

C

cobra

🔰

金幣

0

• 2006/01/06

• #5

下面引用由007在 2006/01/06 02:46pm 發表的內容：
缸子深度也要考量 AB 不像紅海 可以拆成好幾段
如果缸子水位不夠深 AB的 也沒辦法裝
因為都是氣泡木造泡 效率........ 應該不會差太多
如果缸子內空間夠 個人偏好 使用 AB內置 雖然單價並不算便宜
...

按一下展開……

請問AB在水中的深度大約需要幾公分, 如果只用氣動蛋白機 是否可以不須另外在魚缸中打氣, 氧氣量是否足夠

 

rebinser

🏆🏅🏅🏅

金幣

5

• 2006/01/07

• #6

這2台小弟都有,使用後覺得jns比較好用
尤其是平日保養方面=>以清洗收集杯及清氣泡木來說
清ab的氣泡木時,整隻手都要伸到魚缸裡拿氣泡木= =
倒收集杯也比較麻煩要抓住整隻ab主體去拔
調水位也是,整根上上下下在魚缸裡調整
有時候幾天沒補水,效率就會變不同
還曾經有白目的小魚衝到下面卡死過
總之手常常都要搞到魚缸的水就是了
jns就不同啦
外置的好看就先不說了
清洗及倒收集杯都很方便
氣泡木要清理更是比AB方便太多太多啦
另外買的馬達只要一顆小小的180/就夠用了
實在對魚缸美觀上沒啥影響
以上個人使用心得參考就好

 

B

bin5

🏅🏅🏅

金幣

20

• 2006/01/07

• #7

AB氣動式蛋白有支400型的應該夠用
沒底缸的話就建議外置型的才不會卡到燈具

 

G

gimili9016

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2006/01/07

• #8

我自己也是用外掛式藍色小精靈 比較AB的我覺得還是小精靈好
1.外掛不佔空間 或是放底缸外
2.水位控制不用在水裡移來移去
3.雖然有一個沉水馬達但是對你那種大缸子 溫度來說還好吧

 

B

bossine

🔰

金幣

0

• 2006/01/07

• #9

不知您買ㄌ嗎?我有一組jns要賣喔!

 

C

cobra

🔰

金幣

0

• 2006/01/08

• #10

下面引用由bossine在 2006/01/08 01:47am 發表的內容：
不知您買ㄌ嗎?我有一組jns要賣喔!

按一下展開……

來不及了....昨天買了一隻AB

 

B

beercool2002

訪客

• 2006/01/14

• #11

請問大大jns要賣多少？