xdai27 說：

pH的部分，小弟有點不同意見。我覺得對新手來說，如果有定期量測KH的習慣，那一台pH計是C/P值很高的投資。

以前忘了在哪裡看到過，pH過低時表示水質有問題，因為很可能是水中有機質過高，造成pH偏低(常發現低到8以下)。我先前缸子狀況很差，低等藻和毛藻嚴重時，pH都是偏低的。不過因為大家都說pH和KH有關連，KH的變化會造成pH的變化，所以對這點一直不太關心。後來用了一些方法處理，水質才慢慢改善回來，pH也隨之拉高到8.2~8.3之間。再對照ORP的數值，確實在水質比較差時，pH是偏低的。

也就是說，在KH穩定的前提下，發現pH趨勢偏低的話，很可能是水質有問題。當然也可以透過生物表現、藻相、NO3/PO4數值等等去判斷水質，不過生物表現和藻相需要有經驗的人指點才能懂。NO3/PO4也不是判斷水質的絕對指標，N/P低不一定代表水質乾淨。ORP的初期投資較高，也不太適合新手。比較起來一台pH計和校正液並不是太貴，只要早晚看一下數據、記得定期校正就好，對新手來說應該是個很好的初期投資。不過一定要搭配穩定的KH，pH判讀才有其參考性，所以要不要用就見人見智了。

舉一下我自己的數據當參考。我KH一直維持在8.4~8.6左右，前陣子褐藻和毛藻很嚴重、ORP低到100以下時，pH大約是7.8上下。最近底砂上的褐藻幾乎退了，毛藻也變少，ORP上升到250~300之間，pH大約在8.2~8.3之間。

其他可以看一下下面這篇文：
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=316351

按一下展開……

xdai27 說：

pH的部分，小弟有點不同意見。我覺得對新手來說，如果有定期量測KH的習慣，那一台pH計是C/P值很高的投資。

以前忘了在哪裡看到過，pH過低時表示水質有問題，因為很可能是水中有機質過高，造成pH偏低(常發現低到8以下)。我先前缸子狀況很差，低等藻和毛藻嚴重時，pH都是偏低的。不過因為大家都說pH和KH有關連，KH的變化會造成pH的變化，所以對這點一直不太關心。後來用了一些方法處理，水質才慢慢改善回來，pH也隨之拉高到8.2~8.3之間。再對照ORP的數值，確實在水質比較差時，pH是偏低的。

也就是說，在KH穩定的前提下，發現pH趨勢偏低的話，很可能是水質有問題。當然也可以透過生物表現、藻相、NO3/PO4數值等等去判斷水質，不過生物表現和藻相需要有經驗的人指點才能懂。NO3/PO4也不是判斷水質的絕對指標，N/P低不一定代表水質乾淨。ORP的初期投資較高，也不太適合新手。比較起來一台pH計和校正液並不是太貴，只要早晚看一下數據、記得定期校正就好，對新手來說應該是個很好的初期投資。不過一定要搭配穩定的KH，pH判讀才有其參考性，所以要不要用就見人見智了。

舉一下我自己的數據當參考。我KH一直維持在8.4~8.6左右，前陣子褐藻和毛藻很嚴重、ORP低到100以下時，pH大約是7.8上下。最近底砂上的褐藻幾乎退了，毛藻也變少，ORP上升到250~300之間，pH大約在8.2~8.3之間。

其他可以看一下下面這篇文：
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=316351

按一下展開……

JasonXxxxYou 說：

所以小弟才說先求有再求好
畢竟使用NP試劑算是最直接不會說謊也不會難懂的方式
老實說我也從沒深入了解過ORP
新手看這些東西絕對是一知半解
並不是一次把東西都丟出來
應該是等最基礎東西學完了再往變數更多的前進
不是嗎？
學會控制NP正是基礎
有NP試劑是能減少走冤枉路最立竿見影的方式

至於小弟認為PH跟KH不在判定系統是否健全的指數裡的確是有點偏頗
也的確不該拿來教育新手
這點是我的問題
因為老實說我從沒量過數據
NO3.PO4.CA.MG.KH測試劑＆滴定機＆PH監測機都有買
只是都擺著也沒學著去用
我想
小弟是屬於懶人派
只能靠時間跟生命累積經驗
養法亦沒辦法像數據派一樣數據化
自然上不了檯面
不過養魚嘛
每個人追求的不同
追求數字對小弟來說太累了
因為我覺得養魚應該要是個輕鬆的嗜好
以上是題外話
順手拍張關燈前藍光的魚缸照片聊表說了一堆題外話的歉意

最後
小弟有一點不懂的地方想要討教
N/P低不一定代表水質乾淨
想知道在正常的缸子裡除了N/P還有什麼能讓水質出問題
懇請賜較

按一下展開……

JasonXxxxYou 說：

學會控制NP正是基礎
有NP試劑是能減少走冤枉路最立竿見影的方式

按一下展開……

HPZ 說：

水質要乾淨不外乎
1.低無機鹽(N,P)
2.低有機鹽
3.低粉塵
其實有機物影響可大了,高有機鹽會長紅泥藻,扁蟲等討厭的東西
另外水色變黃,老外的文章是說會降低燈光亮度20%.

按一下展開……

xdai27 說：

我前面打的不是很完整，所以可能有點誤會。我的想法不是不看數據，因為我本身就比較偏數據派，藻相生物表現什麼的，我現在還是不太會看啊......我好像是所謂的木眼，對一些細小差別我看不出來，如果要像Jason大一樣用眼睛和時間累積經驗，我大概要多花不少時間，所以我需要看數字，才知道下一步該做什麼。

我前面的意思是說，用測試劑看NP是基礎沒錯，不過測NP之前，我會先測KH和pH，KH和pH穩定了，才拿出NP試劑來用。有問題時也先看KH和pH是否穩定(也許LPS缸KH不太會變化，不過我還是會測)，再去測NP等其他數據。

這個道理我一開始也不懂，有陣子甚至連pH棒都壞了，覺得反正它的變化跟KH有關，不看應該也沒差。再加上用了ATS之後NP幾乎都是測不到，自認水質應該是沒問題，所以就丟著不管。後來低等藻爆發，毛藻和泥藻都出現了，東搞西搞之後，回頭來才發現其實低pH已經告訴我水質有問題，只是我一直沒理它。經過一些處理手段之後，先上升的也是pH，接著低等藻才逐漸變少。所以我才覺得pH應該是低NP的前提，先把KH和pH穩定，再去追求低有機鹽和低無機鹽。

之後又看了上面康熙大帝的交，我才覺得穩定的pH也是基礎之一，而且測pH很方便，不用拿試劑出來東加西加，一台一千多的pH計就可以用很久，頂多半年一年換一根幾百塊的電極，算是很便宜的設備了。

實際上pH和ORP我也還不是很懂啦，而且ORP的入門門檻比較高，並不推薦輕鬆養的新手。這兩個數據我都是當成警報，當它們在理想範圍內時(經過校正後)，不代表水質絕對沒問題。但如果pH開始往下掉，而且連續一段時間都沒有拉回來，很可能是我的水質開始有問題了，要多注意有沒有其他狀況。大概是這樣子的用法。

水質的部份，HPZ兄已經說的差不多了，大概就是有機鹽和無機鹽。無機鹽我測的是NO3和PO4，有機鹽沒測。

我會從移除的手段去看，看看有什麼已商業化的產品(自己不一定會去用)，然後去想可能有什麼東西會造成水質問題。比方說NO3化除器(NO3)、PO4鐵基吸附劑(PO4)、蛋白(溶解性有機物)、活性碳(其他溶解性物質)、白棉/濾袋(非溶解性/未溶解有機物)、藻屏/藻缸(除N/P和部分有機物)。大概是這樣分類。

按一下展開……

JasonXxxxYou 說：

是想要這五個試劑都入手嗎？
建議先求有吧
先入手NO3、PO4即可
NO2試劑在混養缸裡只有養水初期or特殊情況（倒缸）會用到
穩定後求好再往穩定PH跟KH前進

PH跟KH是會波動的
需靠滴定or鈣反or換水維持
我倒覺得不在判定系統是否健全的指數裡

按一下展開……

HPZ 說：

新手大概會無所適從吧. 哈哈
其實兩位的觀點我都認同,隨時間跟經驗不同的體悟罷了.
養小孩有句話叫老大照書養,老二照豬養.
量數據大概是養魚的必經之路,如果有人能直接跳過照書養的階段然後直接照豬養的話,要嘛天生奇才要嘛就是根本不會養.
我也曾經科學養魚過,不過可能受限當時的知識跟器材跟現在差太多的關係吧,有時候硬去調整某項指標反而牽一髮動全身,然後一連串的化學反應再東加西加的,結果就是水質指標量起來都很漂亮,珊瑚就是死給你看,很無奈.
反而保持穩定,不特別去改變水質,以處理無機鹽&有機鹽為主,結果倒也還不錯.
所以我的看法是,量水質基本上是一條必經之路,走過了才知道藻像&菌像的變化,也才知道接下來路該怎麼走.
雖然我養到現在其實也是懶人一個,沒再量水質很久了.
但也是因為有走過那段路所以已經可以從藻類,菌像,生物狀況去判斷了.
我認為量水質是好事,從生物去觀察也是好事甚至比水質指標更準,但太偏重某一方都不太好
我覺得比較理想的情形大概是科學結合野性吧,哈哈.

所以我建議新手還是乖乖量吧,只是先從影響大的No3,PO4開始吧,再慢慢進階囉.
參考參考

按一下展開……

sam740813 說：

HPZ前輩說的我似乎能夠理解，當初從淡水缸上岸之後中途也斷了一陣子沒有在養(約五年，忘光光了)
是因為我老婆對海水世界情有獨鍾，我也覺得沒有挑戰過...想挑戰看看，所以會來PH8.4汲取知識
爬文、討教換經驗；在我的觀察後，發現NO3、PO4與PH值對於軟體的表現有絕對的影響
當NO3與PO4指數較高、PH數值較低的時候，軟體就是看起來有氣無力，好像快掛了
甚至一口氣撤掉上部過濾的時候，一度虎耳、八字腦、蛇紋腦開始吐腸...

我都覺得快倒缸了
然後我有去討教水管的老闆(這邊不方便說)，他說有可能是NO3或氨過高...
推薦了我兩個辦法：
1. 使用蛋白機打溼泡，將有機物溶解出來
2. 使用水穩(很有風險的作法)，將氨指數強制降下
最後因為我看到軟體的狀況真的不好，於是使用了危險的加水穩作法
幸好最終軟體們都平平安安，漸漸恢復生氣...

現在我固定一個禮拜會量一次水質：NO3、PO4、NO2、KH、PH這幾項數值
在配合缸內的藻相與菌相、軟體情形來判斷是否該做測量與校正的步驟
雖然現在還是新手一枚，判斷方式跟經驗無法跟各位前輩比，需要一點時間成長。
昨天又想到一種方式可以試試，因為缸體小，加上有魚缸架，往後又要添購冷水機
所以我想增加圓桶過濾來推冷水機，也增加一種過濾的方法
預想的方法就是入水接圓桶(搭配除油膜)→冷水機→出水接ATS；雖然這樣冷水機的效用會降低
但是...我就是想這樣試試看，使用大一點的冷水機來降1.5呎的缸內溫度會比較快一點。
(冷水機會使用比正常處理水量規格還大一號來用)

這條路就是不斷的實驗，找出我內心最適合的方式，這一缸是我的實驗缸。
現在每天掛心的事情就是想要趕快回家看看自己的缸，是否又有什麼新發現...
漸漸成為現在的生活樂趣。

至於是否擴缸嗎...? 等明年搬新家再說
預計擴到2*1.5*1.5的側(底)濾缸...

按一下展開……

sam740813 說：

可能就是因為涉水未深，又看了一些廠商唬爛文章才會迷迷糊糊的掏出口袋的錢吧？但是口袋又不深，所以才會想用ATS與UAS的方式來省錢？我覺得應該是因為這些原因，才會有出乎預料的幻想。

總之，試試應該無妨，花的冤枉錢多寡而已。

會使用圓桶的原因存粹是想推冷水機，沉馬在缸內沒空間放了@@，而會想結合ATS的原因是想增加水的溶氧量...這樣想對嗎？


從我的iPhone使用Tapatalk 發送

按一下展開……