JJchang

🏅🏅🏅

金幣

65

• 2016/12/26

• #25

xdai27 說：

其他都還可以理解，這段不太懂。

人眼響應除了強度以外，還有顏色會變的問題嗎？

按一下展開……

他指的是短波長的光經由螢光蛋白轉換，波長會變長


從我的 用 iPhone 發送

 

itsforte

🏅🏅🏅

金幣

40

• 2016/12/26

• #26

xdai27 說：

其他都還可以理解，這段不太懂。
人眼響應除了強度以外，還有顏色會變的問題嗎？

按一下展開……

我說的是珊瑚螢光
吸收通常是短波長
螢光放出是長波長

ex
所以LED打紫色 珊瑚吸收紫色 螢光綠強烈
420nm (紫) > 520mm (綠)

此外還要考慮綠色跟紅黃色 放出之後會不會跟LED光源重疊導致螢光不明顯

 

L

loveballball

🔰

金幣

0

• 2016/12/26

• #27

這篇文章 對於小弟來說很有幫助謝謝大大

 

X

xdai27

🏆🏅🏅🏅

金幣

2,489

• 2016/12/27

• #28

JJchang 說：

他指的是短波長的光經由螢光蛋白轉換，波長會變長


從我的 用 iPhone 發送

按一下展開……

itsforte 說：

我說的是珊瑚螢光
吸收通常是短波長
螢光放出是長波長

ex
所以LED打紫色 珊瑚吸收紫色 螢光綠強烈
420nm (紫) > 520mm (綠)

此外還要考慮綠色跟紅黃色 放出之後會不會跟LED光源重疊導致螢光不明顯

按一下展開……

這樣的話大致上是理解了，感謝兩位的解說。

 

X

xdai27

🏆🏅🏅🏅

金幣

2,489

• 2016/12/27

• #29

再想了一下，好幾篇有關LED配色的文看下來，似乎是雖然各種珊瑚吸收的光譜不同，不過重點還是在500nm以下的藍紫光。

500nm以上的黃綠光，甚至紅光，對珊瑚來說只是錦上添花的功能。所以追求全光譜，或高演色性，反而是為了人眼的觀賞喜好？

既然如此，要DIY自己想要的燈的話，是不是先考慮好珊瑚需要的光譜波長可能在哪個範圍(藍紫)，並決定自己缸需要的瓦數。再利用人眼對黃綠光比較敏感的特性，搭配低瓦數的黃綠光和低色溫白燈來平衡視覺。這樣就可以兼顧到所謂的演色性，但又不會因為增加過多不需要的波長的光，影響珊瑚生長？

 

最後編輯： 2016/12/28

itsforte

🏅🏅🏅

金幣

40

• 2016/12/28

• #30

xdai27 說：

再想了一下，好幾篇有關LED配色的文看下來，似乎是雖然各種珊瑚吸收的光譜不同，不過重點還是在500nm以下的藍紫光。

500nm以上的黃綠光，甚至紅光，對珊瑚來說只是錦上添花的功能。所以追求全光譜，或高演色性，反而是為了人眼的觀賞喜好？

既然如此，要DIY自己想要的燈的話，是不是先考慮好珊瑚需要的光譜波長可能在哪個範圍(藍紫)，並決定自己缸需要的瓦數。再利用人眼對黃綠光比較敏感的特性，搭配低瓦數的黃綠光和低色溫白燈來平衡視覺。這樣就可以兼顧到所謂的演色性，但又不會因為增加過多不需要的波長的光，影響珊瑚生長？

按一下展開……

沒錯 不過這是我自己的理解
但是這樣符合 光源效益最大化 根 成本最低化
我覺得才是DIY的精神

 

X

xdai27

🏆🏅🏅🏅

金幣

2,489

• 2016/12/29

• #31

新的燈已經訂購了，沒辦法趁換缸實踐看看真可惜。

不過就算不DIY，用這個原則去回推市售成品燈具的效能，或當做可多路調光燈具的設定參考，也會很實用。

 

I

illumagic

🔰

金幣

0

• 2017/01/05

• #32

好久沒有在8.4上看到這麼有趣的文章了! 不只有趣, 還非常有意義! itsforte所提出來的見解, 有些甚至連我們自己作燈具的都還沒能思考的這麼透徹, 看完這篇文章後, 我們也算是受教了! 其實光學這件事, 真的很好玩, 撇開科學不說, 每個人對光的喜好都不同, 有人喜歡偏藍紫, 有人喜歡帶點綠的藍, 其實從觀賞者的立場來看, 都沒有對錯, 但燈具的本質本來就應該從被照物接收到後是否可以產生正向反應做為出發點, 然後再將人眼看到的舒適感加進入考量以進行為微調, 我認為這才是打造一組好燈具的要素! 打造完美配光, 是一個不容易的工作, 但如果各家燈具廠商都可以保有像itsforte這種研究的精神, 我相信伊定會有越來越多好的產品問世! 我們也要好好加油~~

 

itsforte

🏅🏅🏅

金幣

40

• 2017/01/06

• #33

illumagic 說：

好久沒有在8.4上看到這麼有趣的文章了! 不只有趣, 還非常有意義! itsforte所提出來的見解, 有些甚至連我們自己作燈具的都還沒能思考的這麼透徹, 看完這篇文章後, 我們也算是受教了! 其實光學這件事, 真的很好玩, 撇開科學不說, 每個人對光的喜好都不同, 有人喜歡偏藍紫, 有人喜歡帶點綠的藍, 其實從觀賞者的立場來看, 都沒有對錯, 但燈具的本質本來就應該從被照物接收到後是否可以產生正向反應做為出發點, 然後再將人眼看到的舒適感加進入考量以進行為微調, 我認為這才是打造一組好燈具的要素! 打造完美配光, 是一個不容易的工作, 但如果各家燈具廠商都可以保有像itsforte這種研究的精神, 我相信伊定會有越來越多好的產品問世! 我們也要好好加油~~

按一下展開……

我被捧的有點尾椎翹起來

 

Z

zzmlee

🔰

金幣

3

• 2017/03/27

• #34

真是一份有質量的文章

 

qOOOp

🔰

金幣

0

• 2017/05/01

• #35

請問一下 網頁好像都是1W的
如果是要做3W燈是燈數X3嗎?

 

JJchang

🏅🏅🏅

金幣

65

• 2017/05/01

• #36

qOOOp 說：

請問一下 網頁好像都是1W的

如果是要做3W燈是燈數X3嗎?

按一下展開……

x2才對哦


從我的tapatalk 用 iPhone 發送