D DenisHuang 🔰 金幣 0 2006/11/29 #4 [這篇文章最後由DenisHuang在 2006/11/29 01:23pm 第 3 次編輯] 下面引用由akuma在 2006/11/29 11:50am 發表的內容: 馬達造泡? 那可不能用一般馬達.... 按一下展開…… 抱歉 akuma 兄 我持相反意見 為了做蛋白質分離器 我買大大小小馬達十幾棵 從 200 L/H ~ 4000 L/H 針葉 . 刷葉 . 槳葉都用過 不管馬達進氣造泡 或文氏管及我設計超級文氏管 造泡都沒問題 且效果都很好 其實問題在你 水量沒搭配進氣量 以及進氣位置
[這篇文章最後由DenisHuang在 2006/11/29 01:23pm 第 3 次編輯] 下面引用由akuma在 2006/11/29 11:50am 發表的內容: 馬達造泡? 那可不能用一般馬達.... 按一下展開…… 抱歉 akuma 兄 我持相反意見 為了做蛋白質分離器 我買大大小小馬達十幾棵 從 200 L/H ~ 4000 L/H 針葉 . 刷葉 . 槳葉都用過 不管馬達進氣造泡 或文氏管及我設計超級文氏管 造泡都沒問題 且效果都很好 其實問題在你 水量沒搭配進氣量 以及進氣位置
akuma 🏆🏆🏆🏅 金幣 256 2006/11/29 #5 下面引用由DenisHuang在 2006/11/29 01:05pm 發表的內容: 抱歉 akuma 兄 我持相反意見 為了做蛋白質分離器 我買大大小小馬達十幾棵 ... 按一下展開…… 客氣了 丹尼斯大大 小弟是DIY白痴, 真的不懂那部份的狀況, 以小弟目前的情況, 普通的馬達配上文式管. 造泡的效果真的很差勁... 所以一直覺得比需要用到針葉刷葉才有搞頭. 不知道有沒有什麼辦法可以提高普通馬達的造泡量和品質? 如小流量的 OTTO馬達, RIO馬達 感謝賜教 ^ ^
下面引用由DenisHuang在 2006/11/29 01:05pm 發表的內容: 抱歉 akuma 兄 我持相反意見 為了做蛋白質分離器 我買大大小小馬達十幾棵 ... 按一下展開…… 客氣了 丹尼斯大大 小弟是DIY白痴, 真的不懂那部份的狀況, 以小弟目前的情況, 普通的馬達配上文式管. 造泡的效果真的很差勁... 所以一直覺得比需要用到針葉刷葉才有搞頭. 不知道有沒有什麼辦法可以提高普通馬達的造泡量和品質? 如小流量的 OTTO馬達, RIO馬達 感謝賜教 ^ ^
D DenisHuang 🔰 金幣 0 2006/11/29 #6 下面引用由akuma在 2006/11/29 02:00pm 發表的內容: 客氣了 丹尼斯大大 小弟是DIY白痴, 真的不懂那部份的狀況, 以小弟目前的情況, 普通的馬達配上文式管. 造泡的效果真的很差勁... ... 按一下展開…… 一般的文氏管 目前已無法滿足現行高效率蛋白質分離器了 我研究造泡也有一段時間 1408 噴頭其實在我們生活中就有 只是你沒注意到(如可變花灑噴頭) 每種造泡皆有優缺點 我所設計的超級文氏管 會有堵塞的問題 改良的方案就是...... 馬達進水前用濾網 濾除過大雜質 造泡不見得輸1408 噴頭 且越大馬達效能越高 大小馬達皆可 原理與構造都很簡單 還在實驗中 目前暫不發表 有興趣大家可以討論
下面引用由akuma在 2006/11/29 02:00pm 發表的內容: 客氣了 丹尼斯大大 小弟是DIY白痴, 真的不懂那部份的狀況, 以小弟目前的情況, 普通的馬達配上文式管. 造泡的效果真的很差勁... ... 按一下展開…… 一般的文氏管 目前已無法滿足現行高效率蛋白質分離器了 我研究造泡也有一段時間 1408 噴頭其實在我們生活中就有 只是你沒注意到(如可變花灑噴頭) 每種造泡皆有優缺點 我所設計的超級文氏管 會有堵塞的問題 改良的方案就是...... 馬達進水前用濾網 濾除過大雜質 造泡不見得輸1408 噴頭 且越大馬達效能越高 大小馬達皆可 原理與構造都很簡單 還在實驗中 目前暫不發表 有興趣大家可以討論