NeroYang

🔰

金幣

0

• 2017/02/01

• #1

我知道有些時候

魚的內臟已經受損 死亡只是時間問題 吃不吃都沒差了 例如 抓捕時的毒傷 減壓沒做好傷到 或是細菌感染末期之類

有些魚。不是這種狀況才不開口的。單純只是食性不同 例如 青蛙 玉米炮 一些種類的鰈魚 甚至飄飄

他們只是不吃顆粒而已 很多時候 魚本身沒問題 最終是餓死的

我曾經有過一只短刺魨 網路上購買的 或許寄來的過程中傷到了 下了缸 一個月來 死的活的蝦也好魚也好完全不開口 顆粒就別說了

一個月不吃 但沒死。短刺魨這種魚 要開口基本是沒難度 肯定是哪裡出問題 但缸內其他魚沒事 觀察該魚外觀也看不出所以然 所以我決定灌食 反正 放著不開口 最後也是死

我將草蝦剝殼肉拍爛 裝進餵食雛鳥用的針筒灌食器 灌食短刺魨

此魚嘴很大 灌食過程不難 我為了怕它吐出來還特意插入深一點 但也沒很深 大約插入2公分

灌食之後我發覺它腹部左邊脹起來 判斷是食物全灌進左邊了 我不知道為什麼會這樣

結果 一個月沒吃沒事。灌食之後 隔天就死了

我覺得應該是此魚本身身體已經有問題。加上我在操作的時候 應該某個環節是不對的

如果是健康 單純因為食性不同 不開口而餓死的魚 我覺得可以往灌食的方向去研究

我想 應該可以從鰈魚科著手

反正 如果買來的魚一直不開口 橫豎都是死 那不妨可以試試 有可能直接升天 但也有可能 就延續了它的壽命

 

S

shi281

🏅🔰🔰

金幣

70

• 2017/02/01

• #2

自己的經驗，灌食無法延續他的生命，卻會加速牠的死亡

 

a43395

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2017/02/01

• #3

我覺得這樣只會增快魚隻死亡速度，
尤其是觀賞魚都小小一隻，
應該噤不起灌食這種事。

 

C

ChenJJ

🔰

金幣

13

• 2017/02/01

• #4

如果你養的是海豚應該可以哦
不過海豚不算魚類

 

pro0804

🏅🔰🔰

金幣

153

• 2017/02/01

• #5

我以前養過淡水紅木瓜狗頭，在馴餌或有陣子便祕餵食腸胃藥時都是

用類似的方法，也不算灌食，只是硬嘟到牠嘴邊讓牠去咬進而吃一點

進去，但也不見得就會去咬啦！只是想說狗頭有牙齒，本能性地會去

咬嘴邊的東西。

 

JJchang

🏅🏅🏅

金幣

65

• 2017/02/01

• #6

我只有遇過小丑魚吃到螺,嘴巴合不起來不能呼吸,整隻變白色,趕快用牙籤把螺挑出來
在底砂上躺了10分鐘才恢復...

 

C

coolive

🏆🏅🏅🏅

金幣

213

• 2017/02/01

• #7

與其研究灌食，不如研究訓餌方法，訓餌器材，更終極的目標是，生產形狀類似SPS的飼料，包含它的硬度也類似SPS

對魚來說
灌食要把魚抓起來，會讓魚緊迫，嚇死，失去對人的信賴，

對人來說
光是餵生餌就已經夠麻煩了，更何況還要抓魚(除非永遠養在隔離盒)，洗灌食筒，就算灌久了，魚日後會自己吃嗎？

養鳥，可以這樣做，因為鳥大很快，就會自己吃
只是麻煩一時，養魚要這樣灌，要灌365天×N嗎？

為什麼要訓餌吃顆粒，因為方便，所以初期訓餌辛苦一點，然後享受訓餌完成之後的成就感跟方便

灌食就本末倒置了，就算魚能活下來，也會榨乾耐心跟養魚的樂趣的

 

N

NIGU

🔰

金幣

0

• 2017/02/01

• #8

鳥類是成鳥吐出食物放進幼鳥嘴裡餵食幼鳥跟灌食很類似，而成魚不會吐出來放進幼魚嘴裡餵食幼魚，幼魚孵化就會自己覓食所以這兩者不一樣不要混為一談，只是我好奇你怎麼沒有想到餵食牛奶??

 

NeroYang

🔰

金幣

0

• 2017/02/02

• #9

NIGU 說：

鳥類是成鳥吐出食物放進幼鳥嘴裡餵食幼鳥跟灌食很類似，而成魚不會吐出來放進幼魚嘴裡餵食幼魚，幼魚孵化就會自己覓食所以這兩者不一樣不要混為一談，只是我好奇你怎麼沒有想到餵食牛奶??

按一下展開……

我只是說拿雛鳥用的灌食器灌食 跟鳥類怎樣的食性有什麼關係？

你也可以拿滴管灌食 也可以拿湯匙餵它

人類病入膏肓的時候不也是使用灌食？

用牛奶？

我說真的我是很認真的在思考討論有沒有灌食延續魚命的可行性

嘲諷性的言論就免了 沒險的比較高尚

假設灌食要是可行。我說的是假設可行。一個禮拜灌食一次即可 反正海水魚一個月不吃也撐的住 一個禮拜灌一次不麻煩吧？

嫌麻煩？ 那是你養的魚不夠貴 你試試你缸子內是 蒙面。雞心之類的不開口 你一個禮拜灌食一次就能延續它的壽命你還嘛不麻煩？ 更貴的魚我就不提了

我覺得這裡是怎樣？提個想法就有人要出來攻擊？

是養的很好？貼個缸子出來小弟膜拜一下

 

C

coolive

🏆🏅🏅🏅

金幣

213

• 2017/02/03

• #10

小弟知道會這樣把魚撈來撈去的，有淡水超大魟魚，交配需要撈到別缸，要動用4個人手，還有金魚人工屁股交配

海水魚如果灌食可行，前提是魚要好撈，太大缸，太深，活石多都不好撈，撈的過程魚爆衝也有可能撞傷，還有魚鰭，魚鰓會卡網子損傷，手(手套)要接觸魚體，或者用洗菜籃代替網子撈起，或者養隔離盒，小範圍隔離區

光是這前置作業就讓人頭痛，欣賞面不佳，魚也容易撈的過程損傷，甚至暴斃，這樣即使一條數10萬的魚，雖能延續生命，但弄成面目全非，傷痕纍纍，還不能悠游魚缸，欣賞價值瞬間下跌

在可不可行的同時，要考慮到的層面很多，即使可行，有多少人能接受，魚隻能受得了幾次這樣的折騰

但是一個方案在成功之前，總是要規研究，規劃，實驗，然後才發表

如果能用便宜的魚隻(已經開口的也可以), 淡水魚也無妨，做個2個月，多達10來次的測試，實驗魚隻超過5成存活率，這樣或許還能成為一種養"打死不吃的魚"的另類養法

當然就算成功率有了實際實驗支撐，也要看魚友的接受程度

最佳的例子是，版上有魚友實驗雙砂缸，除雙N效果非常好，設置環境也不難，維護簡單，但最後卻沒有變成流行的設缸方法，原因可能是潛在的副作用讓人無法接受，又或者是其它原因造成沒有變成標準的設缸種類之一

或是跟魚無關，但比較廣為人知的重型機車，101年三讀已經通過可行駛部份國道，但卻因為民意而遲遲無法開放上路
這就是可行與能不能被接受的最佳案例之一


小弟覺得您的想法是可行，但可能不被接受，這樣解釋是否會比較好呢

且養殖觀念一直在進步，魚館賣不出的魚若是這招有用，理因更會活用，畢竟每天有專人照顧，撈魚出來吃飯是不困難的，但卻鮮少甚至沒有魚館這樣做，原因也可能是小弟提到的前置作業，或者是後續損傷問題

當然一個有價值性的實驗，不管有沒有人支持，都是值得去做的，或許實驗久了，還可以發現那些是紙上談兵所沒有注意到的事項，或是發現更方便的手段也不一定

 

最後編輯： 2017/02/03

P

ptnr93

🏅🏅🏅

金幣

1,014

• 2017/02/05

• #11

以前高中時代養蛇，因為飼養空間環境不適應，也是用灌食的方式續命，一周塞一塊豬肉，養了約一年，還是死了。

 

dean811223

🏅🔰🔰

金幣

30

• 2017/02/06

• #12

養蛇都塞老鼠，你塞豬肉不死才怪