以下列了幾點不重聽的話, 若是能接受就想想看, 若是不能接受, 就bypass過去吧....
真理不會因為我們在這裡誰說贏了而改變, 大家互相討論, 其實是要試著抽絲剝繭找出真理所在.
我心中的想法不一定是真理, 但我知道世上的事物(不限於養魚這件事)應該不是靠二分法就能釐清出脈絡,
若凡事都是靠二分法想事情, 可能會找不出答案, 甚至被引導至錯誤的答案...
(現實生活中, 各種不同的灰色地帶反而比黑與白來的多)
版主提出討論的問題, 其實是想探討海水魚在人工飼養環境是否可達到長期飼養, 這題目跟淡水魚好不好養一點關係都沒有,
所以多加了這論述進來, 只會模糊了要討論主題的空間, 因為淡水魚好養或不好養, 都不會影響海水魚好不好養...
檢示的標準要一致. 就拿小紅豆這件事來說, 海水魚的標準是要超過十年, 而小紅豆只是很容易救活就覺得好養.
小紅豆的壽命大約1~2年, 是不是該等自己養這隻小紅豆超過1年以上的時間, 再下結論比較客觀呢?
上面已經有很多人提供了與"海水魚在人工飼養環境是否可達到長期飼養"這主題相關的資訊了, 就算不是全貌但應該也有七八分像了,
將這些資訊消化吸收, 甚至做個小結讓更多新手吸收大家的經驗, 會比繼續爭論與這題目無關的議題有意義多了, 不知您覺得呢?
真理不會因為我們在這裡誰說贏了而改變, 大家互相討論, 其實是要試著抽絲剝繭找出真理所在.
我心中的想法不一定是真理, 但我知道世上的事物(不限於養魚這件事)應該不是靠二分法就能釐清出脈絡,
若凡事都是靠二分法想事情, 可能會找不出答案, 甚至被引導至錯誤的答案...
(現實生活中, 各種不同的灰色地帶反而比黑與白來的多)
版主提出討論的問題, 其實是想探討海水魚在人工飼養環境是否可達到長期飼養, 這題目跟淡水魚好不好養一點關係都沒有,
所以多加了這論述進來, 只會模糊了要討論主題的空間, 因為淡水魚好養或不好養, 都不會影響海水魚好不好養...
檢示的標準要一致. 就拿小紅豆這件事來說, 海水魚的標準是要超過十年, 而小紅豆只是很容易救活就覺得好養.
小紅豆的壽命大約1~2年, 是不是該等自己養這隻小紅豆超過1年以上的時間, 再下結論比較客觀呢?
上面已經有很多人提供了與"海水魚在人工飼養環境是否可達到長期飼養"這主題相關的資訊了, 就算不是全貌但應該也有七八分像了,
將這些資訊消化吸收, 甚至做個小結讓更多新手吸收大家的經驗, 會比繼續爭論與這題目無關的議題有意義多了, 不知您覺得呢?
您說的真是重點，而且非常動聽，誰重聽就真的要載助聽器了(不太好笑......)
下面分享一下看法
樓主原po第一樓裡有一句『我想問⋯⋯兩三年⋯真的很久嗎。 這些野生魚類在野外動輒數十年壽命⋯⋯⋯』
這個數十年的數據不曉得是那來的，而且海中生存競爭激烈，真的能存活久的可能只有極少數的個體吧~~
(以前應該在論壇說過一次)再次分享一下我的經驗，飄飄(醫生魚)應該是公認難養的魚了吧
我個人的記錄是一年多，以前服務的客人記錄是五年多，前提這都是會吃顆粒的~~
所以樓主的標題『海水魚是不是都養不久』我覺得排除掉環境因素(假設大家都具備適當的飼養環境好了)
真的運氣成份也是很重要的，飄飄主食是魚身上的寄生蟲，試問一個穩定的缸會有很多寄生蟲嗎??
這還只是飄飄一種海水魚而已，所以各種海水生物的壽命長短，科學家也沒辦法給出一個標準答案出來
海洋生物確實不容易像淡水魚一樣可以養一個生命週期，這裡指的生命週期也不一定準確(人工)，
因為大自然野外環境總是會給我們不同的答案，突變，特異等..........
飼養寵物還是應該有著尊重生命的態度，提供適當的環境，在消費能力可行的範圍之下盡可能的照看您的寵物
當然多數飼主應該是如同前幾樓大大所言，養久了都會懶，密度真的不高的話，設備水準適當的話
很多海水魚其實是可以養很久的，我就曾在一間麵店看過一個缸，應該也沒有在循環了吧，整個黑黑的
結果我探頭看進去，一隻大紅丑跟一隻美人蝦活得很漂亮啊~~裡面自成一個生態了.....
參考看看吧，論壇不用每天都要吵，多點正面的能量，大家心情都愉快~~
你有你的看法，我有我的看法，沒有誰一定對跟錯，討論、吸受、改進、內化成自己的學習，大家都會進步..
