ted911 🔰 金幣 58 2017/03/03 #14 eddiekids 說： 這不就是裸缸的概念嗎？背個大外掛應該會更好一些，造浪造氧效果有限，大量活石，魚口少，混養應該不成問題，但是時間久了堆積的淤泥跟營養鹽在缸裡循環，如何帶走這些垃圾，需要先好好思考一下，以上是個人的想法 按一下展開…… 這個正是難題 需要好好思考
eddiekids 說： 這不就是裸缸的概念嗎？背個大外掛應該會更好一些，造浪造氧效果有限，大量活石，魚口少，混養應該不成問題，但是時間久了堆積的淤泥跟營養鹽在缸裡循環，如何帶走這些垃圾，需要先好好思考一下，以上是個人的想法 按一下展開…… 這個正是難題 需要好好思考
eddiekids 🏅🏅🔰 金幣 5 2017/03/04 #16 乾淨的活石， 最乾淨的不就是用咕咾石嗎？ 完全歸0，重新養菌， 重新造景黏合， 不需要很久的時間， 鈣藻附著上去， 顏色就漂亮了， 雖然需要較長的時間， 卻可避免活石沒處理好所帶來的那些怪異及有害的生物 以上是我自己的做法
乾淨的活石， 最乾淨的不就是用咕咾石嗎？ 完全歸0，重新養菌， 重新造景黏合， 不需要很久的時間， 鈣藻附著上去， 顏色就漂亮了， 雖然需要較長的時間， 卻可避免活石沒處理好所帶來的那些怪異及有害的生物 以上是我自己的做法
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 212 2017/03/07 #17 eddiekids 說： 乾淨的活石， 最乾淨的不就是用咕咾石嗎？ 完全歸0，重新養菌， 重新造景黏合， 不需要很久的時間， 鈣藻附著上去， 顏色就漂亮了， 雖然需要較長的時間， 卻可避免活石沒處理好所帶來的那些怪異及有害的生物 以上是我自己的做法 按一下展開…… 當然不是 咕咾石對我而言 是很髒的 我不喜歡用山咕咾
eddiekids 說： 乾淨的活石， 最乾淨的不就是用咕咾石嗎？ 完全歸0，重新養菌， 重新造景黏合， 不需要很久的時間， 鈣藻附著上去， 顏色就漂亮了， 雖然需要較長的時間， 卻可避免活石沒處理好所帶來的那些怪異及有害的生物 以上是我自己的做法 按一下展開…… 當然不是 咕咾石對我而言 是很髒的 我不喜歡用山咕咾
ted911 🔰 金幣 58 2017/03/09 #18 noending 說： 不用思考 定期替換 乾淨的活石 但是前提是 有 乾淨的活石 按一下展開…… eddiekids 說： 乾淨的活石， 最乾淨的不就是用咕咾石嗎？ 完全歸0，重新養菌， 重新造景黏合， 不需要很久的時間， 鈣藻附著上去， 顏色就漂亮了， 雖然需要較長的時間， 卻可避免活石沒處理好所帶來的那些怪異及有害的生物 以上是我自己的做法 按一下展開…… noending 說： 當然不是 咕咾石對我而言 是很髒的 我不喜歡用山咕咾 按一下展開…… 請問前輩 那二呎缸只靠造浪沖活石 活石比例多少？
noending 說： 不用思考 定期替換 乾淨的活石 但是前提是 有 乾淨的活石 按一下展開…… eddiekids 說： 乾淨的活石， 最乾淨的不就是用咕咾石嗎？ 完全歸0，重新養菌， 重新造景黏合， 不需要很久的時間， 鈣藻附著上去， 顏色就漂亮了， 雖然需要較長的時間， 卻可避免活石沒處理好所帶來的那些怪異及有害的生物 以上是我自己的做法 按一下展開…… noending 說： 當然不是 咕咾石對我而言 是很髒的 我不喜歡用山咕咾 按一下展開…… 請問前輩 那二呎缸只靠造浪沖活石 活石比例多少？
