danmhippo 說：

您是個好學生 !
我都是等NO2 = 零, 再等一週後就開始慢慢放魚
記得要慢慢放喔, 一週放一條魚, 不要超過這個速度

至於XX藻就不用管了, 我也從不是以藻相來判斷養水程度

按一下展開……

xu35303 說：

有啦 我有買啦 只是爬文爬太多 哈哈哈 褐藻 綠藻 鈣藻 就一直執著在這裡啦⋯⋯

按一下展開……

jokerlee 說：

藻項可以用來當作某種程度上的指標
跟缸內水質變化
但數據還是比較直接跟快速明瞭
相信數據比較實在

按一下展開……

noending 說：

養水跟藻像有沒有關連　　我不知道？　

但是藻像確實是會反應出一個缸子的狀態　　


我曾經遇過新開缸　
亞硝酸鹽　　跟　氨　都測不到的缸子　　但是怎麼丟魚都養不活　

我也遇過新開缸　爆過綠藻　　但是測的到ＮＯ２的缸子　　　
怎麼看都像沒事一樣　　怎麼丟魚　都活得好好的　　　


至於催藻　　又是另外一回事了　　


只能說　大多數人都看到結果　　但是去忽略中間的步驟　

按一下展開……

xu35303 說：

嗯嗯嗯 了解！剛剛水塔才到貨 哈哈哈 設備先到位...
分離式也還在準備！

按一下展開……

xu35303 說：

嗯嗯 所以養水根本沒有一個正確答案
不管他藻不藻 測不測的到數值 感覺對了 就丟了

按一下展開……

noending 說：

我提供您另外一個我的概念　　

這也是我覺得比較合理的想法　　　　　

＂養一天魚　就是養一天的水　＂　　　我很喜歡這一句話


說穿了,這就是控制　


這也說明了　
為什麼有些老手會沒有經過大家所謂的養水程序就丟魚　　
因為他在過程中做了一些調整　讓魚可以存活下來

為什麼有的人在所謂的養水程序後　　慢慢丟魚　　（這也是控制　　讓系統慢慢增加強度　不至於崩壞
（題外話：那有沒有辦法在一開始　　就建構較強的系統強度呢？）

為什麼有人在養水初期　丟汙染源呢？　　這也是控制的一種手段　

為什麼要爆藻，這也是控制　＝＞爆藻可以帶來甚麼好處？　他又代表甚麼意義？


對了　再多說一點點　　
為什麼以前做養殖業　　在放魚前要做水色？　　　



以上論點純屬個人粗淺意見　　若是有不同的意見　　　依照您的為主　　

按一下展開……