Keyneslam 🔰🔰 金幣 10 2017/06/20 #25 Maximo 說: KZ英文版的說明書是說他們認為針葉會析出鉀離子等的元素。還會打死浮游生物。所以建議氣泡式的。如果用針葉就不要打溼泡。或是要補充元素。我搞不懂的是為何氣泡式的不會析出。 按一下展開…… 我想針葉蛋分與鉀元素析出沒有很大的關係。我是用很普通的蛋分,鉀元素流失一向很微。但後來加用kz 沸石,鉀變得下降很快。就是不知是被沸石吸收,還是紿附在沸石上的細菌用掉!
Maximo 說: KZ英文版的說明書是說他們認為針葉會析出鉀離子等的元素。還會打死浮游生物。所以建議氣泡式的。如果用針葉就不要打溼泡。或是要補充元素。我搞不懂的是為何氣泡式的不會析出。 按一下展開…… 我想針葉蛋分與鉀元素析出沒有很大的關係。我是用很普通的蛋分,鉀元素流失一向很微。但後來加用kz 沸石,鉀變得下降很快。就是不知是被沸石吸收,還是紿附在沸石上的細菌用掉!
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2017/06/20 #26 IMHO..,,不用拘泥在蛋白太強,應該把蛋白視為控制因子。你只會希望"完全控制"輸出,再去做定量輸入。之前很多人試著把skimmate 再撈一些回主缸以削減蛋白強度,最後多半都不了了之。
legendhua 💎💎💎💎💎💎 金幣 27,377 2017/06/21 #28 HPZ 說: 不用亂猜,看這邊就好... http://reefkeeping.com/issues/2006-08/rhf/index.php 按一下展開…… 這篇蛋白的說明文章好精闢!!! 原本心中很多的疑惑都豁然開朗! 感謝分享....
HPZ 說: 不用亂猜,看這邊就好... http://reefkeeping.com/issues/2006-08/rhf/index.php 按一下展開…… 這篇蛋白的說明文章好精闢!!! 原本心中很多的疑惑都豁然開朗! 感謝分享....
hestia 🔰 金幣 0 2017/06/21 #29 jacksonlin 說: 我所提到一些元素被清除掉這部分是書上所寫的,另外我上網查一下是有提到元素是被氧化,網址如下 https://zh-tw.facebook.com/bestaquariumone/posts/775712722443109 另外我認為可能是因為各個元素被氧化的情況會不太一樣所以銅藥不太受影響吧 按一下展開…… 您引述文章的來源非專業的海水商家
jacksonlin 說: 我所提到一些元素被清除掉這部分是書上所寫的,另外我上網查一下是有提到元素是被氧化,網址如下 https://zh-tw.facebook.com/bestaquariumone/posts/775712722443109 另外我認為可能是因為各個元素被氧化的情況會不太一樣所以銅藥不太受影響吧 按一下展開…… 您引述文章的來源非專業的海水商家
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2017/06/21 #30 HPZ 說: 不用亂猜,看這邊就好... http://reefkeeping.com/issues/2006-08/rhf/index.php 按一下展開…… legendhua 說: 這篇蛋白的說明文章好精闢!!! 原本心中很多的疑惑都豁然開朗! 感謝分享.... 按一下展開…… 好文,解釋清楚,也可以看看RC TOTM 40幾缸告訴我們的。兩者沒衝突,但証據力RC TOTM 更勝. A glorious tank speaks for itself and the person that designed and executed it will have a wealth of information on all the challenges it took to get it to that point. 去思考被打掉多少好東西不那麽重要。讓強大的蛋白做好他該做的,穩定而強大的輸出,找出消秏量與缸子需求,補足,就對了。 最後編輯: 2017/06/21
HPZ 說: 不用亂猜,看這邊就好... http://reefkeeping.com/issues/2006-08/rhf/index.php 按一下展開…… legendhua 說: 這篇蛋白的說明文章好精闢!!! 原本心中很多的疑惑都豁然開朗! 感謝分享.... 按一下展開…… 好文,解釋清楚,也可以看看RC TOTM 40幾缸告訴我們的。兩者沒衝突,但証據力RC TOTM 更勝. A glorious tank speaks for itself and the person that designed and executed it will have a wealth of information on all the challenges it took to get it to that point. 去思考被打掉多少好東西不那麽重要。讓強大的蛋白做好他該做的,穩定而強大的輸出,找出消秏量與缸子需求,補足,就對了。
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2017/06/21 #31 同樣的道理延伸,我一直跟Af 老闆講,他們的components 使用方法一直要求依一固定比例添加1,2,3是錯的。每個缸子不同,就算海水化學式暗示了元素彼此消長有比例關係,而他們的產品配方也照其來設定,但蛋白丶其他設備(如沸石桶吸收鉀)丶及珊瑚成長反應丶燈光丶都會非自然的影響某一個或某幾個元素多丶其他元素少,硬要缸主照Af設定的比例添加component 123, 只會引起一堆無解的問題。 最後編輯: 2017/06/21
同樣的道理延伸,我一直跟Af 老闆講,他們的components 使用方法一直要求依一固定比例添加1,2,3是錯的。每個缸子不同,就算海水化學式暗示了元素彼此消長有比例關係,而他們的產品配方也照其來設定,但蛋白丶其他設備(如沸石桶吸收鉀)丶及珊瑚成長反應丶燈光丶都會非自然的影響某一個或某幾個元素多丶其他元素少,硬要缸主照Af設定的比例添加component 123, 只會引起一堆無解的問題。
laiduj 💎💎💎🏆🏆 金幣 3,575 2017/06/22 #32 shih87 說: 同樣的道理延伸,我一直跟Af 老闆講,他們的components 使用方法一直要求依一固定比例添加1,2,3是錯的。每個缸子不同,就算海水化學式暗示了元素彼此消長有比例關係,而他們的產品配方也照其來設定,但蛋白丶其他設備(如沸石桶吸收鉀)丶及珊瑚成長反應丶燈光丶都會非自然的影響某一個或某幾個元素多丶其他元素少,硬要缸主照Af設定的比例添加component 123, 只會引起一堆無解的問題。 按一下展開…… 有道理......
shih87 說: 同樣的道理延伸,我一直跟Af 老闆講,他們的components 使用方法一直要求依一固定比例添加1,2,3是錯的。每個缸子不同,就算海水化學式暗示了元素彼此消長有比例關係,而他們的產品配方也照其來設定,但蛋白丶其他設備(如沸石桶吸收鉀)丶及珊瑚成長反應丶燈光丶都會非自然的影響某一個或某幾個元素多丶其他元素少,硬要缸主照Af設定的比例添加component 123, 只會引起一堆無解的問題。 按一下展開…… 有道理......