樓主可以參考看看我的比例
造浪在左上角 缸子面積40*30
MP10單純比較大小的話 缸內的部分確實比6040整體小一點
但6040的造浪口徑實際上又比MP10更小 可以看看這篇
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=286994&highlight=6040
另外雞婆插嘴一下 有多少預算做多少事
既然別人花得起 其實沒什麼好酸的
小缸子從沒造流 到放造流 到現在用造浪器我都試過
用造浪器珊瑚擺動的感覺硬是比前兩者生動不少
那為何不選CP值高的RW系列就好 就我個人來說 RW放大缸沒問題
放小缸真的很醜 我相信樓主也是很重視比例問題的人 而不是單純的CP值
版上還有一位魚友 6L小缸用XR15
哇6公升小缸用一萬多塊的燈!
有何不可? 每個人重視的點都不一樣
人家錢花得高興就好 那缸確實也養得很美
造浪在左上角 缸子面積40*30
MP10單純比較大小的話 缸內的部分確實比6040整體小一點
但6040的造浪口徑實際上又比MP10更小 可以看看這篇
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=286994&highlight=6040
另外雞婆插嘴一下 有多少預算做多少事
既然別人花得起 其實沒什麼好酸的
小缸子從沒造流 到放造流 到現在用造浪器我都試過
用造浪器珊瑚擺動的感覺硬是比前兩者生動不少
那為何不選CP值高的RW系列就好 就我個人來說 RW放大缸沒問題
放小缸真的很醜 我相信樓主也是很重視比例問題的人 而不是單純的CP值
版上還有一位魚友 6L小缸用XR15
哇6公升小缸用一萬多塊的燈!
有何不可? 每個人重視的點都不一樣
人家錢花得高興就好 那缸確實也養得很美
預算這種東西關系到每個人口袋的深度，水族是觀賞業，講白話點就是奢侈品，
所以預算的問題大家個自心理有底就好，好比最近站上見過幾株鈕扣，光是一頭報價就要五千，
喜歡的人就買，阿買不起的人看著圖片流流口水也不錯，你可以自嘲但不要諷刺。
一尺小缸用漩影130或CP-25真的要注意主體水量的適用性，
就魚缸整體性來說漩影或CP-25還真是不錯看，不過像是CP-25官方建議水體就要100L up了...
小缸要用的話，可能得在電壓上動手腳將造流強度在弄小一點才不會造出海浪打出缸外。
MP10跟Tunez 6040，貴是貴，但一分錢一分貨，國內外使用者口碑一致好評不是沒道理的。
但那都不是重點，重點是你有辦法將造浪強度控制在合理的範圍嗎? 得先想想這個問題才對。
所以預算的問題大家個自心理有底就好，好比最近站上見過幾株鈕扣，光是一頭報價就要五千，
喜歡的人就買，阿買不起的人看著圖片流流口水也不錯，你可以自嘲但不要諷刺。
一尺小缸用漩影130或CP-25真的要注意主體水量的適用性，
就魚缸整體性來說漩影或CP-25還真是不錯看，不過像是CP-25官方建議水體就要100L up了...
小缸要用的話，可能得在電壓上動手腳將造流強度在弄小一點才不會造出海浪打出缸外。
MP10跟Tunez 6040，貴是貴，但一分錢一分貨，國內外使用者口碑一致好評不是沒道理的。
但那都不是重點，重點是你有辦法將造浪強度控制在合理的範圍嗎? 得先想想這個問題才對。
我目前有一個40x30x35的SPS缸在運作，用過Tunze-6015、Rossmont M900(不含控制器)、漩影XY-130三種造流。當然三種造流的價格差很多，放在一起比較並不公平。不過既然樓主的預算似乎夠用，那M900和XY-130感覺都蠻不錯的
外觀：單顆造流像Tunze 6015或Rossmont M900在小缸裡都有點突兀。漩影雖然大，但因為外形是長圓柱形，看起來反而比較自然。
流量：6015流量最小。其他兩個如果有控制器控制最大流量，流量過強的問題都不存在。
模式：M900在不使用控制器時，自帶間歇模式，流量是一陣一陣的(請看下方影片)，但和有控制器的XY-130比起來就不夠亂了。如果要把控制器放進來考慮的話，M900大勝不只一籌。
熱量：建議樓主不用考慮這個問題，去算一下造流的功率，扣掉作的功之後，會發現馬達發熱量其實比你想的要小很多。
我最近用XY-130，使用模式為正反模式，強度四格，以下是影片：
正面：
https://youtu.be/aDC6UTx2fFw
俯視：
https://youtu.be/bcDBly3sUP0
在四格的強度下，那隻約3cm的三點白看起來悠然自在，缸底也有累積一些粉塵，表示強度應該不會過強。
上星期使用Ross M900的影片，看骨的毛應該看得出強度和間歇：
https://youtu.be/X5BfUMBXnbM
以上給你參考
外觀：單顆造流像Tunze 6015或Rossmont M900在小缸裡都有點突兀。漩影雖然大，但因為外形是長圓柱形，看起來反而比較自然。
流量：6015流量最小。其他兩個如果有控制器控制最大流量，流量過強的問題都不存在。
模式：M900在不使用控制器時，自帶間歇模式，流量是一陣一陣的(請看下方影片)，但和有控制器的XY-130比起來就不夠亂了。如果要把控制器放進來考慮的話，M900大勝不只一籌。
熱量：建議樓主不用考慮這個問題，去算一下造流的功率，扣掉作的功之後，會發現馬達發熱量其實比你想的要小很多。
我最近用XY-130，使用模式為正反模式，強度四格，以下是影片：
正面：
https://youtu.be/aDC6UTx2fFw
俯視：
https://youtu.be/bcDBly3sUP0
上星期使用Ross M900的影片，看骨的毛應該看得出強度和間歇：
https://youtu.be/X5BfUMBXnbM
以上給你參考
最後編輯：
130調第四格我目前有一個40x30x35的SPS缸在運作，用過Tunze-6015、Rossmont M900(不含控制器)、漩影XY-130三種造流。當然三種造流的價格差很多，放在一起比較並不公平。不過既然樓主的預算似乎夠用，那M900和XY-130感覺都蠻不錯的
外觀：單顆造流像Tunze 6015或Rossmont M900在小缸裡都有點突兀。漩影雖然大，但因為外形是長圓柱形，看起來反而比較自然。
流量：6015流量最小。其他兩個如果有控制器控制最大流量，流量過強的問題都不存在。
模式：M900在不使用控制器時，自帶間歇模式，流量是一陣一陣的(請看下方影片)，但和有控制器的XY-130比起來就不夠亂了。如果要把控制器放進來考慮的話，M900大勝不只一籌。
熱量：建議樓主不用考慮這個問題，去算一下造流的功率，扣掉作的功之後，會發現馬達發熱量其實比你想的要小很多。
我最近用XY-130，使用模式為正反模式，強度四格，以下是影片：
正面：
https://youtu.be/aDC6UTx2fFw
俯視：
https://youtu.be/bcDBly3sUP0
在四格的強度下，那隻約3cm的三點白看起來悠然自在，缸底也有累積一些粉塵，表示強度應該不會過強。
上星期使用Ross M900的影片，看骨的毛應該看得出強度和間歇：
https://youtu.be/X5BfUMBXnbM
以上給你參考
表示還可以再弱不少嗎？
這樣的話小缸用起來應該也蠻ok的
我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z017DA 發送
allenhuang1971
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 1,625
幻影我有裝
卡滿鈣藻
每半年用檸檬酸清一次
粉多死角
全拆要小心
有點技巧
造流還好
開到最強會有高頻噪音
控制粉方便
MP10確實貴粉多
優點:粉容易保養
三呎缸用的就粉貴但重新來
我會選MP系列
簡潔!
養魚是養心情好的
別讓別人一句話影響你整天的心情
子非魚焉知魚之樂
卡滿鈣藻
每半年用檸檬酸清一次
粉多死角
全拆要小心
有點技巧
造流還好
開到最強會有高頻噪音
控制粉方便
MP10確實貴粉多
優點:粉容易保養
三呎缸用的就粉貴但重新來
我會選MP系列
簡潔!
養魚是養心情好的
別讓別人一句話影響你整天的心情
子非魚焉知魚之樂
