桃園7千年藻礁 浩劫將臨
天然氣站「蓋定了」環團連署喊停
2017年06月19日
桃園大潭外海的藻礁，是全台面積最大礁體。劉靜榆提供
【石明啟、蔡進男、洪敏隆╱桃園報導】已故導演齊柏林在《看見台灣》拍攝到桃園大潭藻礁美景，如今這片綿延20多公里的生態區，因中油計劃在外海興建天然氣接收站，恐引發浩劫，環團日前發起「大潭藻礁不要說再見」連署，已獲42個團體、2千名個人連署。中油強調，桃園觀塘是第3座天然氣接收站唯一場址，沒有其他替代方案，環保署仍在審理環評案，未來會遵照決議結果處理。
桃園市觀音至新屋外海的藻礁地形有5000至7500年歷史，以無節珊瑚藻類（紅藻門）為主，完整藻礁約4.5公里，是全台面積最大礁體。2014年被劃定為野生動物保護區，區內有10類大型藻類、129種動物，除了酋婦蟹之外，還有珠螺、草蓆鐘螺、花冠海燕等生物。
大潭藻礁與大潭電廠十分近，距離天然氣接收站僅2.4公里。何柏均攝
齊導美景恐又毀
中油為因應政府非核家園目標，計劃在桃園觀塘工業區外海建置第3座天然氣接收站，接收區距離藻礁僅2.4公里，引發環團人士擔憂，並於上月底發起「大潭藻礁不要說再見」連署活動（goo.gl/IXDxWA）。
桃園在地聯盟理事長潘忠政說，在《看見台灣》臉書粉絲團，看到齊柏林把桃園藻礁海岸點綴得像是胭脂般嫣紅，「真的很感謝齊導！」他也知道藻礁保育議題與民眾無迫切關係，但珍貴藻礁一旦破壞將萬劫不復，希望透過連署引發社會重視。
潘忠政表示，中油10年前在觀音外海埋設海底管線，破壞近1公頃藻礁，這次在大潭外海興建天然氣接收站，採用的環評卻是18年前的報告，「上一世代做的，怎麼符合現況？」
毀壞竟用水泥黏
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出，藻礁是天然防波堤，可以保護海岸，藻礁歷經數千年累積，一旦破壞就再也找不回，況且大潭藻礁裡還有未命名章魚等新物種，非常珍貴。
農委會特生中心副研究員劉靜榆說，桃園外海藻礁遭工程破壞後，施工單位因輿論壓力，竟用水泥黏回，經這幾年觀察，已毫無造礁跡象，藻礁生態系無法切割，開發單位提議的移地復育，根本不可行。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫也說，到現在為止，沒有任何一篇學術期刊文章支持整個珊瑚礁可移地復育，藻礁更是不可能。
環保團體發起連署，反對興建天然氣接收站。石明啟攝
環評還在審理中
台灣中油公司昨回應，第3座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣無法承擔產業缺電帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM2.5的目標也端賴第3座天然氣接收站完工，桃園觀塘是唯一場址，沒有其他替代方案，但中油會遵照目前環保署仍在審理的環評案決議，善盡社會企業責任，推動藻礁異地補償，兼顧經濟發展與生態環境永續。
大潭藻礁小檔案
形成：紅藻、綠藻等石灰藻類經由膠結及鈣化作用沉積碳酸鈣所形成
分布：最大且完整者為桃園市觀音區海岸；其餘零星分布於新北市石門區老梅海岸、三芝區淺水灣及屏東縣恆春風飛沙地區
特殊性：已鑑定標本存活至少2000年，每年僅生長約0.1公分
重要性：可避免海岸及陸地被海水侵蝕，藻礁孔隙也是海洋生物棲地；可用來研究氣候變遷、地質變化
資料來源：農委會特生中心
天然氣站「蓋定了」環團連署喊停
2017年06月19日
桃園大潭外海的藻礁，是全台面積最大礁體。劉靜榆提供
【石明啟、蔡進男、洪敏隆╱桃園報導】已故導演齊柏林在《看見台灣》拍攝到桃園大潭藻礁美景，如今這片綿延20多公里的生態區，因中油計劃在外海興建天然氣接收站，恐引發浩劫，環團日前發起「大潭藻礁不要說再見」連署，已獲42個團體、2千名個人連署。中油強調，桃園觀塘是第3座天然氣接收站唯一場址，沒有其他替代方案，環保署仍在審理環評案，未來會遵照決議結果處理。
桃園市觀音至新屋外海的藻礁地形有5000至7500年歷史，以無節珊瑚藻類（紅藻門）為主，完整藻礁約4.5公里，是全台面積最大礁體。2014年被劃定為野生動物保護區，區內有10類大型藻類、129種動物，除了酋婦蟹之外，還有珠螺、草蓆鐘螺、花冠海燕等生物。
大潭藻礁與大潭電廠十分近，距離天然氣接收站僅2.4公里。何柏均攝
齊導美景恐又毀
中油為因應政府非核家園目標，計劃在桃園觀塘工業區外海建置第3座天然氣接收站，接收區距離藻礁僅2.4公里，引發環團人士擔憂，並於上月底發起「大潭藻礁不要說再見」連署活動（goo.gl/IXDxWA）。
桃園在地聯盟理事長潘忠政說，在《看見台灣》臉書粉絲團，看到齊柏林把桃園藻礁海岸點綴得像是胭脂般嫣紅，「真的很感謝齊導！」他也知道藻礁保育議題與民眾無迫切關係，但珍貴藻礁一旦破壞將萬劫不復，希望透過連署引發社會重視。
潘忠政表示，中油10年前在觀音外海埋設海底管線，破壞近1公頃藻礁，這次在大潭外海興建天然氣接收站，採用的環評卻是18年前的報告，「上一世代做的，怎麼符合現況？」
毀壞竟用水泥黏
中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出，藻礁是天然防波堤，可以保護海岸，藻礁歷經數千年累積，一旦破壞就再也找不回，況且大潭藻礁裡還有未命名章魚等新物種，非常珍貴。
農委會特生中心副研究員劉靜榆說，桃園外海藻礁遭工程破壞後，施工單位因輿論壓力，竟用水泥黏回，經這幾年觀察，已毫無造礁跡象，藻礁生態系無法切割，開發單位提議的移地復育，根本不可行。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫也說，到現在為止，沒有任何一篇學術期刊文章支持整個珊瑚礁可移地復育，藻礁更是不可能。
環保團體發起連署，反對興建天然氣接收站。石明啟攝
環評還在審理中
台灣中油公司昨回應，第3座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣無法承擔產業缺電帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM2.5的目標也端賴第3座天然氣接收站完工，桃園觀塘是唯一場址，沒有其他替代方案，但中油會遵照目前環保署仍在審理的環評案決議，善盡社會企業責任，推動藻礁異地補償，兼顧經濟發展與生態環境永續。
大潭藻礁小檔案
形成：紅藻、綠藻等石灰藻類經由膠結及鈣化作用沉積碳酸鈣所形成
分布：最大且完整者為桃園市觀音區海岸；其餘零星分布於新北市石門區老梅海岸、三芝區淺水灣及屏東縣恆春風飛沙地區
特殊性：已鑑定標本存活至少2000年，每年僅生長約0.1公分
重要性：可避免海岸及陸地被海水侵蝕，藻礁孔隙也是海洋生物棲地；可用來研究氣候變遷、地質變化
資料來源：農委會特生中心
