(g/L) 定義是沒有模糊空間的。
至於使用者做的確不確實,不同理解的結果有沒有差那麼多,那是另一回事。



可以這樣想,溶解度是沒有單位的,就百分率。分子就是待溶物重量,分母是水的重量,一般為了方便,水的重量我們用公升來表示,從來就跟待溶物與水的總體積無太大關係。
 
(g/L) 定義是沒有模糊空間的。
至於使用者做的確不確實,不同理解的結果有沒有差那麼多,那是另一回事。

可以這樣想,溶解度是沒有單位的,就百分率。分子就是待溶物重量,分母是水的重量,一般為了方便,水的重量我們用公升來表示,從來就跟待溶物與水的總體積無太大關係。

溶解度有單位啊,它的單位和濃度單位一樣。

就這個站上使用的功能來說,沒有問題。不過一般在做實驗的時候問題就大了啊。除非你是完全無偏差溶液,不然不管是正偏差還是負偏差溶液,把溶質溶到溶劑中以後,溶液的總體積就會改變(未知),在做實驗時搞出一個未知數據是來進行下一個步驟,問題就很大。所以一般標示溶解度時,都是用g-solute/g-solvent的質量形式來標示,或是乾脆轉換為常用的濃度單位(weight%,mole/L等等)。

g/L這個寫法,對我們比較常在看這種單位的人來說,通常是密度單位。它看起來很像g-solute/g-solvent和mole/L的綜合簡寫版。是說看習慣了其實沒差,我自己也是用1L水再加入溶質去調配的,沒什麼特別原因,就是方便而已。
 
溶解度有單位啊,它的單位和濃度單位一樣

就這個站上使用的功能來說,沒有問題。不過一般在做實驗的時候問題就大了啊。除非你是完全無偏差溶液,不然不管是正偏差還是負偏差溶液,把溶質溶到溶劑中以後,溶液的總體積就會改變(未知),在做實驗時搞出一個未知數據是來進行下一個步驟,問題就很大。所以一般標示溶解度時,都是用g-solute/g-solvent的質量形式來標示,或是乾脆轉換為常用的濃度單位(weight%,mole/L等等)。

g/L這個寫法,對我們比較常在看這種單位的人來說,通常是密度單位。它看起來很像g-solute/g-solvent和mole/L的綜合簡寫版。是說看習慣了其實沒差,我自己也是用1L水再加入溶質去調配的,沒什麼特別原因,就是方便而已。

我的理解是...正是因爲用一固定水量 (100ml or 1L),比較容易添加待溶物,算出飽和濃度...就如同你自己的做法
總體積未知,不是實驗室找飽和濃度的考量....總體積未知,也未曾對我調溶液產生困擾.

濃度?你指ppm? 抱歉, 它剛好可以拿來說明,因爲它就是沒有單位的.
ppm (parts per million), 就是百萬分之ㄧ....是沒有單位的. 分母分子同單位消去,只剩分率...你要不要仔細wiki一下ppm的定義
ppm一般習慣寫法也會用 (mg/L), 那是在環境工程及相關領域, 只是爲了方便理解, 也配合使用或製作習慣, 本質上仍無單位
ppm也用在科技業良率,就僅僅代表 百萬分之ㄧ了...不是 (mg/L)了
 
最後編輯:
mg/L <-應該是拿來表示溶解度的單位
溶解度表示溶質/溶劑 <--所以在海水板就簡單的表示多少mg藥品/ 1L-RO

但如果要討論的是飽和濃度
就要看討論甚麼單位, 重量飽和濃度還是體積飽和濃度
Ex.重量飽和濃度(%)=溶質重/溶液重, 溶液=溶質+溶劑 <-在海水板就是藥品+1LRO的概念

所以上面討論串的mg/L
我認為如果你用重量飽和濃度算, 因為剛好是RO水 所以1L=1Kg
藥品重量/1L = 藥品重量/1kg 那就是重量飽和濃度單位

如果你用溶解度單位
藥品重量/1L = 藥品重量/1L RO水 那就是溶解度單位

所以....wiki上CaCl2的單位74.5 mg/L, 上面也有說很清楚是
"given in grams per 100 milliliters of water (g/100 ml) "也就是溶解度的定義

結論:先搞清楚這個數值的定義,才能知道配置藥劑是加到1L還是外加1L的水~
 

相似主題