- 金幣
- 0
你的理論因該在無生物的狀態下
在有生物的情況要看生物多寡跟生產污染源多寡
有時候你換水的速度不及生物污染速度
還有太常換水生物很難養好
在有生物的情況要看生物多寡跟生產污染源多寡
有時候你換水的速度不及生物污染速度
還有太常換水生物很難養好
僅為個人想法
濾材: 活物(藻/菌/生物)+多孔隙礦物(石頭/陶瓷)
No3 : 製造 & 分解
看大方向而不考慮其他複雜的如交互作用下2x2 有四種狀況
活物製造: 有可能,就有機物變No3
活物分解: 有可能,就厭氧菌分解No3
礦物製造: 以本篇來看,指的是吸附後放出,但No3 基本上沒法用吸附的,
不然市面上就會出No3 吸附劑了對吧.
市面上處理No3都是靠生物處理,或是No3控制(其實還是在培菌啦).
但是因為濾材多孔隙會吸水,所以釋放No3 是有可能,其實是釋放吸收的水.
水體是80ppm, 石頭吸收釋放的不會是80ppm, 要看石頭吸的水量vs 總體水量.
礦物分解: 本身應該不可能,礦物&No3不會化學反應
但多孔隙培養厭氧菌分解No3有可能
濾材: 活物(藻/菌/生物)+多孔隙礦物(石頭/陶瓷)
No3 : 製造 & 分解
看大方向而不考慮其他複雜的如交互作用下2x2 有四種狀況
活物製造: 有可能,就有機物變No3
活物分解: 有可能,就厭氧菌分解No3
礦物製造: 以本篇來看,指的是吸附後放出,但No3 基本上沒法用吸附的,
不然市面上就會出No3 吸附劑了對吧.
市面上處理No3都是靠生物處理,或是No3控制(其實還是在培菌啦).
但是因為濾材多孔隙會吸水,所以釋放No3 是有可能,其實是釋放吸收的水.
水體是80ppm, 石頭吸收釋放的不會是80ppm, 要看石頭吸的水量vs 總體水量.
礦物分解: 本身應該不可能,礦物&No3不會化學反應
但多孔隙培養厭氧菌分解No3有可能
我覺得這樣子的寫法，是把活石當成一種NO3吸附材來考慮。不過我覺得那是因為NO3是我們最容易測得的數據，所以講營養鹽回吐時，常常拿NO3出來討論。實際上回吐的營養鹽，我猜是很多種不同物質的合體，包括生物與非生物。比如細菌、微生物、生物屍體、食物碎屑、粉塵等等，NO3則是這些物質經過硝化菌作用後的產物。
而這些會產生營養鹽的物質，可能會卡在孔隙中，甚至是堵塞了孔隙，要經過微生物與細菌的分解後，才會脫落下來。如果是這樣，那以新鮮的海水來浸泡活石，並且持續的換水，可能沒辦法把NO3降下來，或說需要非常多次的換水才足夠。
下面是以前站上討論過的一種cure live rock方式：http://www.liveaquaria.com/PIC/article.cfm?aid=209，步驟簡略為：
1.裝一桶比重鹽度正確的新鮮海水，把活石浸在其中
2.保持溫度在26.7度C
3.給予水流
4.遮光避免長藻
5.兩週後100%換水，換水時順便把活石表面的粉塵或菌膜等刷掉
6.測不到NH3和NO2後，就算完成
其他一些cure live rocks的作法也類似，幾乎都是遮光並提供水流(氧氣)，讓微生物與菌可以把深藏在活石內部的營養鹽來源分解掉，而不是單純靠濃度差效應而已。也許是因為濃度差太慢，或有其他原因造成效果不大，所以需要靠生物處理才能把累積在其中的營養鹽去除。
而這些會產生營養鹽的物質，可能會卡在孔隙中，甚至是堵塞了孔隙，要經過微生物與細菌的分解後，才會脫落下來。如果是這樣，那以新鮮的海水來浸泡活石，並且持續的換水，可能沒辦法把NO3降下來，或說需要非常多次的換水才足夠。
下面是以前站上討論過的一種cure live rock方式：http://www.liveaquaria.com/PIC/article.cfm?aid=209，步驟簡略為：
1.裝一桶比重鹽度正確的新鮮海水，把活石浸在其中
2.保持溫度在26.7度C
3.給予水流
4.遮光避免長藻
5.兩週後100%換水，換水時順便把活石表面的粉塵或菌膜等刷掉
6.測不到NH3和NO2後，就算完成
其他一些cure live rocks的作法也類似，幾乎都是遮光並提供水流(氧氣)，讓微生物與菌可以把深藏在活石內部的營養鹽來源分解掉，而不是單純靠濃度差效應而已。也許是因為濃度差太慢，或有其他原因造成效果不大，所以需要靠生物處理才能把累積在其中的營養鹽去除。
