到TECO的官網查了資料，再計算一下，大概有幾點可以供樓主參考：
1. 它的1/6 HP應該是壓縮機功率，不是致冷(制冷？製冷？)功率。
2. 官網上沒寫，下載manual來看後，確定它的致冷功率是240W，以日升類推的話大約是比CL-280再小一點，勉強可以當成1/13HP。紅字部分我查錯了，實際標示的製冷量是1540BTU/hr，約388kcal，等同CL-450。這麼小的致冷量，建議水量400L/hr不算很小。但你把水量提升和降低，對溫降的幫助也很有限，不用在這裡花太多功夫。
3. 出水溫度測量方式，應該是測量冷水機進出口的溫差大約是多少，這樣比較容易知道問題是不是出在冷水機。根據你提供的出水溫差，水量是460L/hr計算，算出來的致冷功率其實很接近240W，冷水機本身應該沒問題，可以先排除這點。依據1.的修正，可能散熱有問題，所以降溫效率不好。
4. 分流方式是從主馬分流到冷水機，再回到第一格的話，26.5~27.5的溫度應該指冷水機上顯示的溫度吧？這樣主缸溫度變化會小於1度。如果可以提供主缸溫度變化，和每隔多久啟動一次冷水機的話，可以幫你估一下需要的致冷量是多少。
不過稍微估一下，我覺得這台的致冷能力對樓主的缸來說應該是剛好。剛好的意思是，一般我們買冷水機都會買致冷能力遠大於魚缸需求，因為大家都喜歡很快速的把溫度降下來，以為這樣比較省電(實際上不一定)。但你買到剛好略大於魚缸需求的，所以一次啟動要一小時40分。
不考慮噪音問題的話，我覺得這樣其實反而比較省電。因為冷水機啟動時耗電量是平常運轉電流的數倍，啟動次數愈多，耗電量就愈大。但如果冷水機是放在室內，噪音就是一個很重要的問題了。可能要換大一號的冷水機，才能滿足你的需求。
1. 它的1/6 HP應該是壓縮機功率，不是致冷(制冷？製冷？)功率。
2. 官網上沒寫，下載manual來看後，確定它的致冷功率是240W，以日升類推的話大約是比CL-280再小一點，勉強可以當成1/13HP。紅字部分我查錯了，實際標示的製冷量是1540BTU/hr，約388kcal，等同CL-450。這麼小的致冷量，建議水量400L/hr不算很小。但你把水量提升和降低，對溫降的幫助也很有限，不用在這裡花太多功夫。
3. 出水溫度測量方式，應該是測量冷水機進出口的溫差大約是多少，這樣比較容易知道問題是不是出在冷水機。根據你提供的出水溫差，水量是460L/hr計算，算出來的致冷功率其實很接近240W，冷水機本身應該沒問題，可以先排除這點。依據1.的修正，可能散熱有問題，所以降溫效率不好。
4. 分流方式是從主馬分流到冷水機，再回到第一格的話，26.5~27.5的溫度應該指冷水機上顯示的溫度吧？這樣主缸溫度變化會小於1度。如果可以提供主缸溫度變化，和每隔多久啟動一次冷水機的話，可以幫你估一下需要的致冷量是多少。
不過稍微估一下，我覺得這台的致冷能力對樓主的缸來說應該是剛好。剛好的意思是，一般我們買冷水機都會買致冷能力遠大於魚缸需求，因為大家都喜歡很快速的把溫度降下來，以為這樣比較省電(實際上不一定)。但你買到剛好略大於魚缸需求的，所以一次啟動要一小時40分。
不考慮噪音問題的話，我覺得這樣其實反而比較省電。因為冷水機啟動時耗電量是平常運轉電流的數倍，啟動次數愈多，耗電量就愈大。但如果冷水機是放在室內，噪音就是一個很重要的問題了。可能要換大一號的冷水機，才能滿足你的需求。
最後編輯：
