endyfong · 2017/09/08

求各師兄給個意見這樣造好不好? 會不會有什麼問題存在?
因本來缸和這個一樣大只不過想造大一點濾格方便放一個蛋分(原缸沒蛋分) 所以希望這次一步到位不要再浪費有限的金錢了....謝謝幫忙

endyfong · 2017/09/08

mars6423 · 2017/09/09

閘門溢流上水平面最好低於缸的高度，不太建議一樣高度
溢流區的上溢流口可以不需要開那麼多孔，僅需要開少量的孔，因主要是水面油墨處理
或者上下孔一樣多，再使用瓦礫紙去擋住上面溢流口去調整水量，基本上側濾格的水面一定要低於
養魚區域的水面，這樣才能有效果，如果水面都一樣高就沒有效果。
另外主馬出水口是要跨缸出水還是隔板挖洞出水，或者直接使用造浪出水兼造浪，
蛋白區規格，最好已經有確認蛋白規格再數據化調整

endyfong · 2017/09/09

mars6423 說：
閘門溢流上水平面最好低於缸的高度，不太建議一樣高度
那塊玻璃造低1CM可以嗎?

溢流區的上溢流口可以不需要開那麼多孔，僅需要開少量的孔，因主要是水面油墨處理
第一倉有20CM 應該開多小個入水口呢?開2,3個會好像太小嗎?沒見過人開那麼小,小面油墨是重要問題這個缸重造其中一個原因都曷因為這樣,怎樣才能完全防止呢?

或者上下孔一樣多，再使用瓦礫紙去擋住上面溢流口去調整水量，基本上側濾格的水面一定要低於
養魚區域的水面，這樣才能有效果，如果水面都一樣高就沒有效果。
我1倉到2倉的那塊玻璃46CM高就是打算控制1倉的水位在46CM 之後圖2的48CM高的玻璃打算控制主缸水位在48CM 那就有2CM的差距了請問那裡出問題呢?

另外主馬出水口是要跨缸出水還是隔板挖洞出水，或者直接使用造浪出水兼造浪，
打算開洞出水忘了畫出來那個應該不重要吧有要注意嗎?

蛋白區規格，最好已經有確認蛋白規格再數據化調整

蛋白大致上決定了但就算要改都改不了什麼因為第一倉20X17CM已經很極限了再多主缸就沒有了有長的話二倉就沒有位置放生物環了

endyfong · 2017/09/09

還有一個問題以我高缸53CM高計算其實如果只造上溢流不造下溢流問題大嗎?因為這樣第一倉位置多1.5CM 而且水位好像比較易計算很怕到時間造出來水位不是我想的一樣

mars6423 · 2017/09/10

只開上溢流也可以，不過你的第一張圖的垂直隔板似乎太高了點（460）的那片
可以在低一點，最好低於上溢流口的凹槽面，另外右邊（410）那片高度也可以再
低一點（應該是放主馬吧）

endyfong · 2017/09/11

mars6423 說：
只開上溢流也可以，不過你的第一張圖的垂直隔板似乎太高了點（460）的那片
可以在低一點，最好低於上溢流口的凹槽面，另外右邊（410）那片高度也可以再
低一點（應該是放主馬吧）

但460的是控制第一倉水位460 410的也是控制第二倉的水位不是合理嗎？降低的原因是什麼呢？
我搞那麼高的原因是希望各倉水位差別不要太多盡可能多點位置放濾材

up · 2017/09/11

目前想到的是460那片隔板高於最低溢流孔
可能降低除油膜的效果
溢流區和第2格的水面看起來會流動緩慢.........

mars6423 · 2017/09/11

endyfong 說：
但460的是控制第一倉水位460 410的也是控制第二倉的水位不是合理嗎？降低的原因是什麼呢？
我搞那麼高的原因是希望各倉水位差別不要太多盡可能多點位置放濾材

濾材部分.就使用蛋白就好....其他的就不用了
460那片上面魚友已經有說明
410放主馬的話.會讓水流太慢流至主馬
你可以觀察其他魚友的底缸.主馬的那片隔板都不會太高

endyfong

🔰

endyfong

🔰

mars6423

🏅🏅🔰

endyfong

🔰

endyfong

🔰

mars6423

🏅🏅🔰

endyfong

🔰

up

🏅🏅🏅

mars6423

🏅🏅🔰

相似主題