tehsuan2002
🏅🔰🔰
- 金幣
- 5
珊瑚骨的壞處是容易累積營養鹽, 大多見到是用在 FO, 養軟體若已經有足夠的活石, 不需要再放珊瑚骨.(放了看不到明顯好處,反而壞處比較大)
是沒錯呢
之前也是有營養鹽的問題 於是把美觀用的底沙抽到剩薄薄的一層
然後也把濾材區的珊瑚骨定期 少量的拿一些出來清洗
珊瑚骨的壞處是容易累積營養鹽, 大多見到是用在 FO, 養軟體若已經有足夠的活石, 不需要再放珊瑚骨.(放了看不到明顯好處,反而壞處比較大)
是沒錯呢
之前也是有營養鹽的問題 於是把美觀用的底沙抽到剩薄薄的一層
然後也把濾材區的珊瑚骨定期 少量的拿一些出來清洗
這只是我一個小小粗淺的想法
給各位大大看看你們覺得這個概念通不通
請各位鞭小力點XD
....................................
我覺得吧!魚缸要養的好,其實就跟人類居住環境綠化感覺很像
海裡的魚、蝦、蟹、珊瑚跟海葵等就好像居民一樣
海水呢,就像是空氣一樣的存在
而濾材區對整個魚缸來說,就像是森林樹木一樣的重要
你想,一個居住環境,有陽光有水有空氣
是能活沒有錯,但是沒有森林淨化空氣
居民會慢慢的開始生病,有的輕微,有點嚴重
但大家都在慢慢走向死亡中...
有穩定乾淨的空氣品質才能讓人健康的成長是基本對吧!
那如果今天你把 森林全部砍掉
換上別人口中推薦的其他死木
例如木炭(這裏不重要,提個一樣有淨化功能,但會耗損的東西)
他是可以淨化空氣沒錯,但是跟森林比較
你覺得哪個效果好呢?
森林他在那裡,你也不用去換他或是更新,他就會好好的淨化
但是木炭一段時間後遇水或是其他因素,他會腐爛,會碳化粉碎
不僅沒有加分,搞不好還會拖累環境,你還要花時間去整理
我個人覺得海水缸裡的過濾區也是一樣道理的:)
如果覺得哪裡有問題,請鞭小力點ヽ(;▽;)ノ
只是我個人的想法,不見得對..
這只是我一個小小粗淺的想法
給各位大大看看你們覺得這個概念通不通
請各位鞭小力點XD
....................................
我覺得吧!魚缸要養的好,其實就跟人類居住環境綠化感覺很像
海裡的魚、蝦、蟹、珊瑚跟海葵等就好像居民一樣
海水呢,就像是空氣一樣的存在
而濾材區對整個魚缸來說,就像是森林樹木一樣的重要
你想,一個居住環境,有陽光有水有空氣
是能活沒有錯,但是沒有森林淨化空氣
居民會慢慢的開始生病,有的輕微,有點嚴重
但大家都在慢慢走向死亡中...
有穩定乾淨的空氣品質才能讓人健康的成長是基本對吧!
那如果今天你把 森林全部砍掉
換上別人口中推薦的其他死木
例如木炭(這裏不重要,提個一樣有淨化功能,但會耗損的東西)
他是可以淨化空氣沒錯,但是跟森林比較
你覺得哪個效果好呢?
森林他在那裡,你也不用去換他或是更新,他就會好好的淨化
但是木炭一段時間後遇水或是其他因素,他會腐爛,會碳化粉碎
不僅沒有加分,搞不好還會拖累環境,你還要花時間去整理
我個人覺得海水缸裡的過濾區也是一樣道理的:)
如果覺得哪裡有問題,請鞭小力點ヽ(;▽;)ノ
只是我個人的想法,不見得對..
這只是我一個小小粗淺的想法
給各位大大看看你們覺得這個概念通不通
請各位鞭小力點XD
....................................
我覺得吧!魚缸要養的好,其實就跟人類居住環境綠化感覺很像
海裡的魚、蝦、蟹、珊瑚跟海葵等就好像居民一樣
海水呢,就像是空氣一樣的存在
而濾材區對整個魚缸來說,就像是森林樹木一樣的重要
你想,一個居住環境,有陽光有水有空氣
是能活沒有錯,但是沒有森林淨化空氣
居民會慢慢的開始生病,有的輕微,有點嚴重
但大家都在慢慢走向死亡中...
有穩定乾淨的空氣品質才能讓人健康的成長是基本對吧!
那如果今天你把 森林全部砍掉
換上別人口中推薦的其他死木
例如木炭(這裏不重要,提個一樣有淨化功能,但會耗損的東西)
他是可以淨化空氣沒錯,但是跟森林比較
你覺得哪個效果好呢?
森林他在那裡,你也不用去換他或是更新,他就會好好的淨化
但是木炭一段時間後遇水或是其他因素,他會腐爛,會碳化粉碎
不僅沒有加分,搞不好還會拖累環境,你還要花時間去整理
我個人覺得海水缸裡的過濾區也是一樣道理的:)
如果覺得哪裡有問題,請鞭小力點ヽ(;▽;)ノ
只是我個人的想法,不見得對..
問題是你能在客廳裡種出一片森林嗎?? 客廳能養出一片大海嗎??
你的論點差別在於森林是非常大的開放式空間,就像大海一樣。
開放空間有近乎無限大的緩衝,在森林或大海中撒一泡尿,對環境也不會有任何立即性的影響。
甚至跟本不用處理,這泡尿就會被土地吸收成養份再利用。
但在魚缸裡撒一泡尿很可能就氨中毒倒缸了.... 更不用談再利用。
想要在魚缸這種密閉、緩衝如此有限的環境下,建立起像大海一樣的循環系統,跟本難如登天,不切實際。
最直接的方法是飼主只能盡其所能在輸入污染源讓系統濱臨繃潰之前,盡快移除到魚缸外。
這才是為什麼要選用好的過濾系統、蛋分(處理有機質的輸出),及建立菌群(分解無機質及部份生物吸收)
21世紀裡,海水觀賞養殖科技進步非常多,除了有好用又能增氧的去蛋白,也有像豆豆機、NO3化除器
等等先進的設備,搭配魚缸系統透過添加外來菌種、益生菌等等來有效達到移除
魚缸中的有機物、無機物的方式,也讓海水珊瑚缸越來越好管理,也省下不少物理性過濾的空間及金錢。
我會不會鞭太用力了....
憧憬破滅…………人GG了…………
謝謝大大鞭策~問題是你能在客廳裡種出一片森林嗎?? 客廳能養出一片大海嗎??
你的論點差別在於森林是非常大的開放式空間,就像大海一樣。
開放空間有近乎無限大的緩衝,在森林或大海中撒一泡尿,對環境也不會有任何立即性的影響。
甚至跟本不用處理,這泡尿就會被土地吸收成養份再利用。
但在魚缸裡撒一泡尿很可能就氨中毒倒缸了.... 更不用談再利用。
想要在魚缸這種密閉、緩衝如此有限的環境下,建立起像大海一樣的循環系統,跟本難如登天,不切實際。
最直接的方法是飼主只能盡其所能在輸入污染源讓系統濱臨繃潰之前,盡快移除到魚缸外。
這才是為什麼要選用好的過濾系統、蛋分(處理有機質的輸出),及建立菌群(分解無機質及部份生物吸收)
21世紀裡,海水觀賞養殖科技進步非常多,除了有好用又能增氧的去蛋白,也有像豆豆機、NO3化除器
等等先進的設備,搭配魚缸系統透過添加外來菌種、益生菌等等來有效達到移除
魚缸中的有機物、無機物的方式,也讓海水珊瑚缸越來越好管理,也省下不少物理性過濾的空間及金錢。
我會不會鞭太用力了....
大大不好意思,小的懵懂無知我覺得不會啦~~一定是對海水缸有愛的人才會到站上來留言啊~~
還記得三十幾年前小時候住澎湖,在觀音亭捉了隻大寄居蟹,
養在水桶裡,養了一個多月後也不曉得是桶子太小了
還是沒殼給換,就死掉了,當時就覺得,養生物好像很困難
現在真的比起以前的年代,要養起一缸漂亮的海水不會很困難了
而且省錢也有省錢的養法,只是網路發言,只有文字,容易引起誤會的字眼要小心的用
語氣上也可以調整一下再發言,只要想說大家都愛養魚,沒有惡意
互相討論學習,就可以正向發展囉~~
很久沒有聽到網路釣魚的新聞了,還是提醒一下各位,網路釣魚的新聞在其他論壇還是有的哦~~