其實單純就水質酸化而言,我很想建議這個方法:em01::em01:

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=318589

不過目前8.4上目前還在嘗試這個方法的人不多吧?

我到目前都還在用這個方法,前陣子也開始在打氣的五六小時前,燈光最強的時候,往主缸內加入少量的碳源,感覺效果不錯。只是因為目前覺得缸子營養鹽太低了,所以每晚只打氣三小時。氣泡量也因為打氣機不夠大,沒有以前那樣整缸都可以霧化那麼多。

以我自己的經驗,這方法對魚和珊瑚都沒什麼不良影響,但有提升蛋白效率的功效,附加微微的雙氧水/臭氧氧化有機物的功能,在水質酸化時使用,pH會有明顯的提升。不過氣泡的產生點和水流都要考慮一下,盡可能讓氣泡可以佈滿整缸,效果比較好。氣泡產生方式可以把氣泡木放在造浪下方,或主馬入口,我目前是放在主馬入口,可以參考看看。
 
水溫如何控制?
有用 冷水機 .. 抱歉沒有照到照片。

燈不行我知道,但燈會影響 PH 很多嗎?順便問一下 有沒有建議的燈...


這個我再試看看。。


可以建議 需要哪些設備?


我覺得目前的燈用來養 LPS 已經很強了 (ZA12001 + 陽光幾何 H-40W), 暫時可以先不用動!

比較讓人懷疑的點是養水過程, 是不是一開始就使用NP豆豆呢?
若是的話, 這樣會讓硝化菌建立不健全, 碳源的細菌一開始就強勢, 硝化菌就很難有競爭的空間, 硝化系統沒先建好, 系統就不會穩定, 水也容易霧霧的!

上幾樓問的 PH值 對應不同條件時的變化建議你花點時間測看看, 因為太多因素會影響PH值, 用一個點不容易判斷問題, 用一條線可以多釐清些疑點.(Z大提供的那篇"影響 PH 變化原因", 建議你要先花點時間看一下!)
 
比較讓人懷疑的點是養水過程, 是不是一開始就使用NP豆豆呢?
若是的話, 這樣會讓硝化菌建立不健全, 碳源的細菌一開始就強勢, 硝化菌就很難有競爭的空間, 硝化系統沒先建好, 系統就不會穩定, 水也容易霧霧的!

是的,因為我想說如果要用 NP 豆豆的話,也需要運行的時間,所以索性就跟養水期一起,但後來不記得在哪裡看到,如果用 柏林系統 用大量的 活石,可以不用 NP豆豆,所以在入生物前,就把該設備移除了。
所以,這也有可能是造成酸化的原因?


PH值 對應不同條件時的變化建議你花點時間測看看, 因為太多因素會影響PH值, 用一個點不容易判斷問題, 用一條線可以多釐清些疑點.(Z大提供的那篇"影響 PH 變化原因", 建議你要先花點時間看一下!)

好的,小弟我還是新手菜鳥一枚。。。很多建議還是需要慢慢的理解及消化。。
對於各位大大的建議及方式。。。我會再試看看,看到底問題出在哪裡。。。


樓主缸裡那支可是章魚哥的NS-80??

是呀!!

這方法對魚和珊瑚都沒什麼不良影響,但有提升蛋白效率的功效,附加微微的雙氧水/臭氧氧化有機物的功能,在水質酸化時使用,pH會有明顯的提升。
請問 阿帆 ,雙氧水(是我們 傷口 消毒用的 那個嗎?如果是 應該要加多少?)
 
最後編輯:
請問 阿帆 ,雙氧水(是我們 傷口 消毒用的 那個嗎?如果是 應該要加多少?)

誤會大了!! 阿帆的意思是說用氣泡法,有"類似"雙氧水的效果,可別亂加喔。
主要意思是你可以考慮夜間熄燈後,使用氣泡法增加水體含氧量,也許能有效提升PH值。
 
誤會大了!! 阿帆的意思是說用氣泡法,有"類似"雙氧水的效果,可別亂加喔。
主要意思是你可以考慮夜間熄燈後,使用氣泡法增加水體含氧量,也許能有效提升PH值。

暈。還好先問了,因為加這個設備最快,所以昨天晚上 20:50 ~ 01:40左右 我就先加了 打氣機,從 7.89 升到 7.99 ,關燈,今天7:40 開燈,再觀察看看 ,目前 7.89
 
是的,因為我想說如果要用 NP 豆豆的話,也需要運行的時間,所以索性就跟養水期一起,但後來不記得在哪裡看到,如果用 柏林系統 用大量的 活石,可以不用 NP豆豆,所以在入生物前,就把該設備移除了。
所以,這也有可能是造成酸化的原因?

這個部分我會這樣猜,在養水本來是要用活石上的污染來培養缸中處理污染的菌、微生物和小生物。但因為有NP豆豆,大部分污染被生長快速的異營菌吃掉了,所以培養出來的菌和微生物等數量不夠,能處理的量有限。後來又把NP豆豆移除,所以污染的處理量跟不上。以上是純粹的猜測,參考看看。


暈。還好先問了,因為加這個設備最快,所以昨天晚上 20:50 ~ 01:40左右 我就先加了 打氣機,從 7.89 升到 7.99 ,關燈,今天7:40 開燈,再觀察看看 ,目前 7.89

對哦,不是直接用雙氧水。雖然雙氧水也有它的功效,不過用的人很少,我自己也沒用過,不敢亂推。

用微氣泡法不是單純加打氣機和氣泡石而已,記得一定要選用氣泡木,再讓氣泡木產出的氣泡被造浪或主馬吸進去,這樣切出來的氣泡粒徑夠細,才會有效果。最好的狀況是看起來整缸霧茫茫,但肉眼很難發現的程度。

第一週可以考慮在關燈後打8~10小時,第二週開始降到2~4小時。

至於效果,可以從蛋白的輸出來觀察。有效的話蛋白輸出的水會更髒更多,如果缸子本身很髒,還會有明顯的臭味。如果你的缸子確定是有機物太多造成酸化的低pH,應該也會發現pH逐日慢慢提升。
 
這個部分我會這樣猜,在養水本來是要用活石上的污染來培養缸中處理污染的菌、微生物和小生物。但因為有NP豆豆,大部分污染被生長快速的異營菌吃掉了,所以培養出來的菌和微生物等數量不夠,能處理的量有限。後來又把NP豆豆移除,所以污染的處理量跟不上。以上是純粹的猜測,參考看看。

阿帆說的正是我擔心的事情!
建議你目前要觀測一下 NO2, NO3 隨時間的變化!(如能測 NH4更好)

另外你提到靠活石培菌來化除NO3, 以你這種小缸跟高密度的飼養, 成功的機率極低, 要有適合的活石(孔質太稀疏的不行), 活石內部形成厭氧區要夠多(活石相對飼養生物的比例要多), 且形成的時間可能也要個把個月, 我自己是沒有成功過, 現在一般大多是用碳源法來消除 NO3. (當然藻屏跟頻繁換水也是小缸常見的方式)
 
另外你提到靠活石培菌來化除NO3, 以你這種小缸跟高密度的飼養, 成功的機率極低, 要有適合的活石(孔質太稀疏的不行), 活石內部形成厭氧區要夠多(活石相對飼養生物的比例要多), 且形成的時間可能也要個把個月, 我自己是沒有成功過, 現在一般大多是用碳源法來消除 NO3. (當然藻屏跟頻繁換水也是小缸常見的方式)

所以,还是需要 NP 豆豆,对吗?

用微氣泡法不是單純加打氣機和氣泡石而已,記得一定要選用氣泡木,再讓氣泡木產出的氣泡被造浪或主馬吸進去,這樣切出來的氣泡粒徑夠細,才會有效果。最好的狀況是看起來整缸霧茫茫,但肉眼很難發現的程度。

目前是用氣泡石,放在下 造浪的下面,讓造浪打出,氣泡更細了,目前幾乎 整缸都有細細的氣泡。

第一週可以考慮在關燈後打8~10小時,第二週開始降到2~4小時。

至於效果,可以從蛋白的輸出來觀察。有效的話蛋白輸出的水會更髒更多,如果缸子本身很髒,還會有明顯的臭味。如果你的缸子確定是有機物太多造成酸化的低pH,應該也會發現pH逐日慢慢提升。

這個我再觀察看看
 
KH都12了 ,在加小蘇打 KH只會更高,PH一定還是一樣爬不上去。

PH過低的問題,當初我的解決過程,
一開始是把濾材換成PH8.3鎖定濾材,剛開始的確PH有回到8.1以上,但沒多久就掉到8以下,有時甚至掉到7.5

接下來我把用很久的活石全換掉,造景換成人工礁石,清背濾格的髒污,然後換鈣鎂陶瓷環,PH就回到8.0

最後我把用很久的底砂全抽掉,我想髒東西應該也都抽光了,PH來到從未看過的8.1 ~8.2,但是夜晚的PH掉很多,掉到7.6

然後開始注意KH與鈣,不足9就加KH粉,鈣也維持420~460左右,之後PH整天的浮動大概在7.9~8.2左右,

後來我就擴缸三尺了,濾材不變,加了1號薄沙,蛋白機換比較強一點的,底缸我開燈養葡萄藻,KH9 CA460

PH都在8.0~8.3

我的底缸很乾淨,濾材只有大概3~4L,放點活石,還有空間養葡萄藻跟濺嘴魚,主缸換水的時候用虹吸管吸掉沙子裡的髒東西

PH84_F_13_180410235814.JPG



可以請問您紀錄ph的是什麼app嗎?謝謝


從我的iPhone使用Tapatalk 發送
 
2018/04/12 - PM 20:00
清洗 外掛過濾 & 將原濾材 陶瓷環 更換 珊瑚骨 & 換新白棉

2018/04/13 - AM 11:00
抽約 5L 的缸中水,并把 缸底吸的到的髒污 抽掉。
加入 5L 水+ 紅海-增色鹽 (1.025)

2018/04/13 - PM 17:20

溫度:24.8 (冷水機)[24~25]
比重:1.025
PH:7.98 (電子監控) [今天波動 7.84 ~ 7.98]
NH3/NH4:0 ppm (API)
NO2:0 ppm (API)
NO3:0~5 ppm (API)
PO4:20 ppb = 0.02 ppm (蛋機測)

KH:156 ppm = 8.736 dkH (蛋機測)
Ca:573 ppm (蛋機測)


这几天我再觀察 PH 的波動看看,順便問一下, Ca 573 ppm 有偏高嗎?合適範圍值 應該是多少?
 

相似主題