c10052310e

🔰

金幣

0

• 2018/08/17

• #1

閒置十年的淡水缸,整理出來考慮挑戰海水魚,缸上的舊膠也刮除重新塗上專用的矽利康,今天店家告知說魚缸的玻璃其實是有壽命的,七年左右要考慮玻璃本身材質老化的問題,耐水壓的能力經過那麼久,已不比新缸要我多注意它的狀況,這下問題來了!原本是因為好好的缸捨不得丟棄,才考慮留下試養海水魚,現在既然有壽命甚至爆缸問題可能必須面臨重買,那乾脆就丟了算了省得麻煩!...問題是魚缸真的有壽命問題嗎?即便重新上膠也無法改善???

 

最後編輯： 2018/08/17

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

21,949

• 2018/08/17

• #2

我是有聽過一個說法
假如魚缸比較深，相對的壓力就比較大，也比較會有變形(膨肚)情況
假如是這類有變形的魚缸，若是很常滿水位又低水位這樣反覆變形
壽命就會短上很多
但若是設計上變形情況很少的魚缸，相對的使用久了，只要沒有外力損壞
或是脫膠問題，安全性倒是還比較高
這是我聽過的說法，也不知道準不準，不過很深的魚缸，確實滿水、低水這樣改變
玻璃真的有折來折去的感覺，膨肚肉眼就看得出來了，很恐怖。

 

U

up

🏅🏅🏅

金幣

220

• 2018/08/17

• #3

用了10年的玻璃就算把膠完全清乾淨
再重新黏合的堅固力絕對比不上新的玻璃
而且重新黏合是要把每片玻璃都拆開
所有的膠要完全的清乾淨
那所費的時間可說是非常驚人..........

 

c10052310e

🔰

金幣

0

• 2018/08/17

• #4

那就是不能用了...

up 說：

用了10年的玻璃就算把膠完全清乾淨
再重新黏合的堅固力絕對比不上新的玻璃
而且重新黏合是要把每片玻璃都拆開
所有的膠要完全的清乾淨
那所費的時間可說是非常驚人..........

按一下展開……

所以...膠本身的黏法是個關鍵..沒完全拆卸完畢黏回的玻璃會不夠強固?反之如黏合技巧落實,就不用擔心玻璃本身材質與壽命的問題..是這個意思嗎?....

 

c10052310e

🔰

金幣

0

• 2018/08/17

• #5

魚缸深度壓力!

hepatus 說：

我是有聽過一個說法
假如魚缸比較深，相對的壓力就比較大，也比較會有變形(膨肚)情況
假如是這類有變形的魚缸，若是很常滿水位又低水位這樣反覆變形
壽命就會短上很多
但若是設計上變形情況很少的魚缸，相對的使用久了，只要沒有外力損壞
或是脫膠問題，安全性倒是還比較高
這是我聽過的說法，也不知道準不準，不過很深的魚缸，確實滿水、低水這樣改變
玻璃真的有折來折去的感覺，膨肚肉眼就看得出來了，很恐怖。

按一下展開……

2尺海灣缸深度只有42公分,滿水位頂多也不會超過40應該在38左右,這樣即使遇到地震晃動,水壓應該也還好,只是沒遇到也不能確定,魚缸缸體本身看來是還好,只是底座邊緣有小片碎玻璃脫落,應是搬運時碰掉的,有仔細看沒漏水或影響強度問題,但膠部分是有些老化感覺,所以全部刮除重黏(沒全分解大卸八塊)現在只是擔心店家說法...魚缸玻璃本身有材質壽命的問題...!

 

L

lurefat

🔰

金幣

0

• 2018/08/18

• #6

小弟拙見 玻璃材質本身壽命很長 古建築也有玻璃 但長時間會變型 但這時間長到不需考慮 黏膠的壽命就相對有限 數年就可能有問題

 

ph9

🏅🏅🔰

金幣

577

• 2018/08/18

• #7

我也認為玻璃壽命很長.矽膠就不知道了

 

U

up

🏅🏅🏅

金幣

220

• 2018/08/18

• #8

個人認為玻璃的壽命很長
但是有上過膠的接合處
再次接合的耐用性可能會比較差...........

 

anto0103

🔰🔰

金幣

141

• 2018/08/18

• #9

其實魚缸久了還是要換，建議換新的比較保險，應該沒有人想花錢整理後還要擔心爆缸的危機吧。

 

F

flhghuug4

🏅🏅🔰

金幣

199

• 2018/08/24

• #10

十年了還是換一下吧

 

B

blacker9546

🔰

金幣

105

• 2018/08/29

• #11

現在2呎缸幾百元就有了
重黏又費工，買新的不要賭這個風險比較好

 

最後編輯： 2018/08/29

M

maxshang

🔰

金幣

0

• 2018/08/29

• #12

有一次3呎底缸破了一面，花了3天才把舊矽利康割完，買一片強化玻璃500左右，再加上3支新的矽利康，算一算時間成本還真是不划算