itsforte 🏅🏅🏅 金幣 40 2018/08/23 #13 一般光學的屈光比重計沒有溫度補償 冬天夏天有差 我後來覺得真的太麻煩 還要去查表淡水補償 看到有人賣二手 Milwaukee 比重測量就買了 內建溫度補償 就沒有再遇過冬天夏天差 千分之二以上了
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 660 2018/08/23 #14 itsforte 說: 一般光學的屈光比重計沒有溫度補償 冬天夏天有差 我後來覺得真的太麻煩 還要去查表淡水補償 看到有人賣二手 Milwaukee 比重測量就買了 內建溫度補償 就沒有再遇過冬天夏天差 千分之二以上了 按一下展開…… 不愧是成大資優班!!!
itsforte 說: 一般光學的屈光比重計沒有溫度補償 冬天夏天有差 我後來覺得真的太麻煩 還要去查表淡水補償 看到有人賣二手 Milwaukee 比重測量就買了 內建溫度補償 就沒有再遇過冬天夏天差 千分之二以上了 按一下展開…… 不愧是成大資優班!!!
itsforte 🏅🏅🏅 金幣 40 2018/08/23 #16 allenhuang1971 說: 這款難道完全永久不用校正? 測試頭都不用保養嗎 如果是倒是值得投資 按一下展開…… 光學的啊 所以不需要擔心 probe壽命問題
legendhua 💎💎💎💎💎💎 金幣 28,342 2018/08/23 #18 allenhuang1971 說: 長的粉像 HANNA HI96728 硝酸鹽分析儀(NO3) 沒猜錯的話應該6張小朋有以上 按一下展開…… eBay 上賣的不算運費,台幣三千多;台灣代理商賣的約五千多.
allenhuang1971 說: 長的粉像 HANNA HI96728 硝酸鹽分析儀(NO3) 沒猜錯的話應該6張小朋有以上 按一下展開…… eBay 上賣的不算運費,台幣三千多;台灣代理商賣的約五千多.
davidsu 🏅🏅🔰 金幣 57 2018/08/24 #20 我用這種電子的比重計,初期很好用,就用的很順手,把光學的就丟一旁不用。雖養骨首重穩定,太依賴這種電子的就發生大事了。他是以很緩慢的幾乎沒感覺的速度偏移,到我發覺骨不對勁燒頂時,也一直找不出原因,比重顯示是1.026,沒錯啊的! 突然看到閒置已久的光學計,就測一下看看,嚇一跳,已經1.029以上了。 這次陣亡很多骨,沒脫的也受內傷。加上年初放三隻黃古B那次也被搞死約1半的骨。幾乎是全軍覆沒一次。約7~8成損失。還好我不是非常高密度。
我用這種電子的比重計,初期很好用,就用的很順手,把光學的就丟一旁不用。雖養骨首重穩定,太依賴這種電子的就發生大事了。他是以很緩慢的幾乎沒感覺的速度偏移,到我發覺骨不對勁燒頂時,也一直找不出原因,比重顯示是1.026,沒錯啊的! 突然看到閒置已久的光學計,就測一下看看,嚇一跳,已經1.029以上了。 這次陣亡很多骨,沒脫的也受內傷。加上年初放三隻黃古B那次也被搞死約1半的骨。幾乎是全軍覆沒一次。約7~8成損失。還好我不是非常高密度。
L leeyuasuan 🏅🏅🏅 金幣 35 2018/08/24 #21 這種電子式比重計,校正很奇怪,鹽度35ppt 比重是1.024 看你是要看鹽度還是比重, 看鹽度就用35ppt校正液去校正,然後每次測量就看鹽度就好。 我是泡33ppt鹽度校正,校正時顯示1.024,每次測量就看比重。 我自己是多做幾個校正液去測試,例如:33ppt跟35ppt鹽度, 測出來就1.024跟1.026。 雖然說會有誤差,只是要給自己一個安心。
這種電子式比重計,校正很奇怪,鹽度35ppt 比重是1.024 看你是要看鹽度還是比重, 看鹽度就用35ppt校正液去校正,然後每次測量就看鹽度就好。 我是泡33ppt鹽度校正,校正時顯示1.024,每次測量就看比重。 我自己是多做幾個校正液去測試,例如:33ppt跟35ppt鹽度, 測出來就1.024跟1.026。 雖然說會有誤差,只是要給自己一個安心。
legendhua 💎💎💎💎💎💎 金幣 28,342 2018/08/24 #23 leeyuasuan 說: 這種電子式比重計,校正很奇怪,鹽度35ppt 比重是1.024 看你是要看鹽度還是比重, 看鹽度就用35ppt校正液去校正,然後每次測量就看鹽度就好。 我是泡33ppt鹽度校正,校正時顯示1.024,每次測量就看比重。 我自己是多做幾個校正液去測試,例如:33ppt跟35ppt鹽度, 測出來就1.024跟1.026。 雖然說會有誤差,只是要給自己一個安心。 按一下展開…… 其實不會很奇怪, 這種測試鹽度的方式是利用導電率來對應鹽度, 比較詳細的說明可以看以下這篇連結中的"間接法": http://w3.oc.ntu.edu.tw/chap3/node2.htm 大致上就是用已知鹽度 35ppt 海水的導電率, 來推算測試到的導電率對應的鹽度. (PSUractical Salinity Unit) ps: 這個對應參數會與 溫度, 氣壓 有關. 導電率 probe 校正時, 是用已知的導電率校正液 (不是固定鹽度的海水), 所以這個校正液的鹽度(ppt)一定不可能跟海水的鹽度相同的!
leeyuasuan 說: 這種電子式比重計,校正很奇怪,鹽度35ppt 比重是1.024 看你是要看鹽度還是比重, 看鹽度就用35ppt校正液去校正,然後每次測量就看鹽度就好。 我是泡33ppt鹽度校正,校正時顯示1.024,每次測量就看比重。 我自己是多做幾個校正液去測試,例如:33ppt跟35ppt鹽度, 測出來就1.024跟1.026。 雖然說會有誤差,只是要給自己一個安心。 按一下展開…… 其實不會很奇怪, 這種測試鹽度的方式是利用導電率來對應鹽度, 比較詳細的說明可以看以下這篇連結中的"間接法": http://w3.oc.ntu.edu.tw/chap3/node2.htm 大致上就是用已知鹽度 35ppt 海水的導電率, 來推算測試到的導電率對應的鹽度. (PSUractical Salinity Unit) ps: 這個對應參數會與 溫度, 氣壓 有關. 導電率 probe 校正時, 是用已知的導電率校正液 (不是固定鹽度的海水), 所以這個校正液的鹽度(ppt)一定不可能跟海水的鹽度相同的!