分兩個部分來談。第一對LPS來說,PO4 0.25ppm算不算高?是高到會明顯響LPS或海葵的數值嗎?這點我個人覺得不是,至少目前不是關鍵因素。
第二有關氮磷比例,我反而沒那麼重要,Redfield ratio這幾年算是被濫用了。首先Redfield指不是一個魚缸系統中應該要維持的CNP比例,而是在大自然中發現的比例。第二,看過很多說自己的缸有問題,把原因歸在氮磷失衡的分享文,其實大部分是因為NO3或PO4至少其中一項「極度缺乏」,而不是比例失衡的問題。這個缺乏的程度,我自己想成是NO3或PO4的濃度低到連微藻和細菌都沒辦法利用的程度,造成系統中生態的改變。原本應該要生存的生物沒辦法生存了,一些本來不該存在的生物,比如鼻涕藻之類的生物趁勢堀起,因而造成問題。
但這種狀況會有跡可循,比如藻相不正常,泥藻和鼻涕藻乏濫,硝化系統異常等等。而且要讓NO3或PO4這麼匱乏,一定會是因為一些操作上的問題,比如碳源加入過多,吸附劑使用過度,ATS效果過強。原PO的文章裡看不出有這些問題,因為看起來他的缸三天還要擦一次缸壁,NO3應該還沒那麼貧瘠。
所以單就海葵來說,我會覺得PO4沒那麼重要。但長期來說,PO4是該注意一下。
我的看法比較不一樣, KZ 就是一個逆天的操作, 操做不好就有很高的機會會失衡.
NP失衡則不是光看單一數值對海葵的影響, 我把他看成是系統生態(環境)出問題造成的結果, 造成NP不平衡的環境極度不適合軟體, 因為下了非常多軟體, 且都是下缸大開且會吃肉, 數週到一個月內快速陣亡. (全部都是買到不好軟體的機會不高)
不過你說得沒錯, NP失衡藻像會非常奇怪, 或許樓主再多補些缸內的照片, 比較好進一步判斷.