像我這樣就可以了
主馬最右邊 蛋白最左邊 中間那個就是最基本的消泡設計 多的細泡大多會在第二格上浮
當然主馬不能太強也是一點
氣泡產生跟蛋白好壞沒有什麼太大關係....
照你這樣的圖 在小小一個空間中有一個1260又有蛋白主馬
水的擾動會很大 一定會有細泡被主馬吸走
跑不掉的
扁魚大, 你真是把我一心想偷跑搞大的想法又一次迎頭痛擊.... 哈哈
我現在的側濾缸就一直有蛋白氣泡跑到主缸的問題, 原本以為若是有機會換比較好的蛋白,
氣泡問題會改善很多, 還是其實最後仍要靠較長的回送路徑來消泡?
我觀察大多硬骨缸的底缸都是沒有濾材的(蛋白之後), 那兩呎或三呎的底缸,
沉馬跟蛋白也拉不了多遠的距離, 這問題要怎麼解決?
雖然還沒決定方案, 還是先把圖大致畫了一下, 發掘問題會比較有感!
沉馬: APEX COR20
蛋白: HC Aqua wine 160
昨天請了一天的假調整溢流(要弄玻璃, 想想就算假日小人在旁邊時工作, 感覺也很危險)
用玻璃刀慢慢的切低檔板高度, 外部水線的高度如預期的降低.
最高的3.5cm 是動工前, 最低的部分是最後切到高度的位置, 沒再繼續切是因為上溢流最低開孔位置是6cm 左右.
PB010117 by legendhua, 於 Flickr白棉用這種方式放置, 先在草缸跑一段時間看看有沒有甚麼問題.
PB010128 by legendhua, 於 Flickr放了白棉, 最後的水線又拉高一些 (若確認以後都要放白棉, 那格板高度可能還需要再切低一點)
PB010129 by legendhua, 於 Flickr目前側濾缸用AF系統, 也就只有活石, 白棉, 活性碳加蛋白, 沒其它的了, 只是SPS顏色都還不優,
不然其實很放心只用這些設備就好了...
像我這樣就可以了
主馬最右邊 蛋白最左邊 中間那個就是最基本的消泡設計 多的細泡大多會在第二格上浮
當然主馬不能太強也是一點
氣泡產生跟蛋白好壞沒有什麼太大關係....
照你這樣的圖 在小小一個空間中有一個1260又有蛋白主馬
水的擾動會很大 一定會有細泡被主馬吸走
跑不掉的
看起來除了加長走的路徑外, 還要讓流速慢好讓氣泡浮上水面溢散....
若只要長的路徑, 本來還在想把蛋白出水接一個很長的軟管, 讓管子在缸裡繞螺旋狀增加長度....
接長軟管沒用啊，氣泡還是跟水混在一起，要到底缸中的開放空間，才有上浮的機會。
我有想過類似的想法，是把蛋白出水用軟管拉到底缸離沉馬最遠的角落，但後來想想這樣會影響蛋白反應室的水位，不知道停電後復電會不會造成暴衝，還不如弄個小的三層濾盒，裡面塞白棉，再把蛋白出水拉過去，所以後來就沒改了。
這樣做是不是對蛋白的處理能力會打折扣?
我有在站上看到分享消泡盒的方法了, 需要的體積還真不算小....
你知道草缸用的 CO2 擴散桶原裡嗎?
我在想擴散桶是否也適合拿來消蛋白的氣泡?
擴散桶是個密閉容器, 在中上層入水, 並使桶內成渦流水流, 出水在最底層, 氣泡大部分就都會積在容器頂部,
CO2擴散桶操作時, 是讓 CO2 溶解到水中(氣泡消失), 若是蛋白氣泡在水含氧量很高時, 可能會不好溶解,
但只要定期做排氣的動作, 感覺應該能達到主缸消泡的動作...
想的是很美好, 不過我還得想想是不是能做些甚麼實驗看看有沒有甚麼問題....
還有幾個問題
1. 你未來蛋白放那個位置 水位不會是固定的(這會發生什麼事情你應該可以想到)
舉凡白棉阻塞，溢流阻塞等等都會讓會水位出現變動
2. 你的溢流柵欄間格太小 海水藻類雜質滋生眾多需要經常性維護 不然水位很快就會被吃掉，然後蛋白就會爆了
蛋白消泡盒會不會吃掉蛋白性能要看你怎麼設計
可以使用這種設計 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showpost.php?p=328711&postcount=5
或是設計消泡隔間
關鍵就是不要阻礙出水而已
另外CO2擴散盒的想法放棄吧
第一當然是你說的含氧量問題第二就含氧量問題的延伸 氣泡數量太多->飽和->不會溶的
1. 你未來蛋白放那個位置 水位不會是固定的(這會發生什麼事情你應該可以想到)
舉凡白棉阻塞，溢流阻塞等等都會讓會水位出現變動
2. 你的溢流柵欄間格太小 海水藻類雜質滋生眾多需要經常性維護 不然水位很快就會被吃掉，然後蛋白就會爆了
蛋白消泡盒會不會吃掉蛋白性能要看你怎麼設計
可以使用這種設計 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showpost.php?p=328711&postcount=5
或是設計消泡隔間
關鍵就是不要阻礙出水而已
另外CO2擴散盒的想法放棄吧
第一當然是你說的含氧量問題第二就含氧量問題的延伸 氣泡數量太多->飽和->不會溶的
