這指的是氯化鈣和六水氯化鎂的重量比吧?我的理解不ㄧ定對...BTW...
一般來說,健康的硬骨缸消秏 5g 或 3g 的鈣,大概也消耗1g的鎂。
我的缸是約5:1 (重量比)
這與我一天鈣補充滴50ml ,而鎂補充6ml很接近...算法如下
我的鈣鎂溶液各泡的是300g (氯化鈣) 及 500g (氯化鎂) 對一公升的水。
50ml / 6ml x 300g / 500g = 5 倍。
這部分跟我的想像不一樣。我一直以為既然珊瑚的組成是CaCO3,小蘇打和氯化鈣消耗的mole ratio會接近2:1。就算考慮到碳酸氫鈉部分變成碳酸鈉,但因為KH除了珊瑚以外,還有其他生物和營養鹽會吃,所以比例上還是會接近2:1。但從你給的數字來算,只有1.5左右,看來實際狀況並非如此。而Ca 和 Alkalinity 消耗很接近也是被期待的。譬如我的小蘇打水一天消耗228ml,而氯化釫50ml,溶液濃度 氯化鈣是一公升水對300g ,小蘇打是1公升水對 75g
228ml / 50ml x 75g / 300g = 1.1 倍
確認一下
這指的是氯化鈣和六水氯化鎂的重量比吧?
這部分跟我的想像不一樣。我一直以為既然珊瑚的組成是CaCO3,小蘇打和氯化鈣消耗的mole ratio會接近2:1。就算考慮到碳酸氫鈉部分變成碳酸鈉,但因為KH除了珊瑚以外,還有其他生物和營養鹽會吃,所以比例上還是會接近2:1。但從你給的數字來算,只有1.5左右,看來實際狀況並非如此。
不過我另一個猜想是在一個未成熟的系統中,KH/Ca的mole ratio會大於2:1,愈接近2:1則是愈成熟,處理能力愈好。我的缸前陣子大約是2.x:1~3:1左右,最近逐漸往2:1移動,再和你的數字相比照,還算是蠻符合的。
剛調好的滴定濃度, 在初期最好能密集觀察缸內數值, 維持穩定了才能將監測週期拉長, 設定後就不理它很容易就災難了...
阿帆要精細到去算市場上買到的氯化鈣和氯化鎂裡純鈣和純鎂的重量比我沒什麼意見,甚至認為很棒呀...
我是沒有想去算....我以我的電子秤能測能顯示的, 每次採買原料 (小蘇打,氯化鈣, 氯化鎂) 知道大概各買多少可一起撐多久為主
每缸都不盡相同, 僅提醒不要將海水中鈣鎂成分比與消耗比混為ㄧ談....目前看來大家似乎都多少有些概念了....
阿名這篇發的很棒!!!
加油 !!!
我忘了一般非化學背景的人不會去注意這個,其實我也沒有細算啦,單純就看分子量。CaCl2分子量111,Ca原子量40,所以每111g的CaCl2裡有40g的Ca,就這樣而已。阿帆要精細到去算市場上買到的氯化鈣和氯化鎂裡純鈣和純鎂的重量比我沒什麼意見
阿帆提的問題也困擾著我
"消耗量比例如何比較?"
ppm 是比例單位,兩種元素在同樣的水量中相比,所以分母會互相消掉,直接將消耗ppm對除就是元素重量對除
假設 Ca(400ppm) 每天消耗 10ppm, Mg(1300ppm) 每天消耗 2ppm 那消耗量 Ca:Mg = 5:1 嗎?
若以上為是, 是不是代表計算時還要多一道手續將 300g 氯化鈣中,鈣占多少重量算進去?
國中理化就有教了乀,以上談的倒不用什麼化學背景啦。高中化學唸過大概就知道了莫耳數丶分子量這些東東,細算一下也不難,了解透徹也總是好事。
很多前輩(e.g. ruder)網路上都有各種不同原料做添加不同濃度對ppm 增加多少的資料,去對一下Af 號稱的處方及效果,大概可以猜出他們用的主要原料是什麼。
去記氯化鈣丶氯化鎂丶小蘇打消耗"重量"的好處最主要就在購買原料時方便些,討論時簡單些。到底,原料重量是最容易測得和溝通的。要深入,那可以看看RC 上有很多討論。
至於以氯化鈣丶氯化鎂丶小蘇打重量來演譯消耗量的基本理論
其實阿名前面那個國外的連結已經講得夠用了。
但,比例如textbook 般精準,也不見得就是指標缸。我們的魚缸是一個封閉的環境,buffer不夠大,太多在大海裡可以乎略的因子都會影響缸內的實質的結果。