jajson

🏆🏅🏅🏅

金幣

73

• 2008/03/10

• #13

圖文並茂
記錄詳實
真心感謝小馬兄的分享
長知識了

 

C

CyChung

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2008/03/10

• #14

下面引用由jajson在 2008/03/10 10:29am 發表的內容：
圖文並茂
記錄詳實
真心感謝小馬兄的分享
長知識了

按一下展開……

+1
夠厲害~~

 

J

jay

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2008/03/10

• #15

上次只看到半成品
沒想到小馬哥實驗了這麼久 才PO出來
真是令人佩服
期待主缸使用後的心得報告囉

 

syxz123

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2008/03/10

• #16

感謝分享~~感恩喔

 

sulatium

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2008/03/10

• #17

感謝大大的分享
受益良多

 

N

noah

🏅🔰🔰

金幣

10

• 2008/03/10

• #18

用心的一位好魚友...
給您加油

 

L

lions

🔰

金幣

0

• 2008/03/10

• #19

很佩服樓主的實驗精神。更佩服樓主願意將實

 

water5688

🔰

金幣

12

• 2008/03/10

• #20

好有心!無私的分享，給100分，掌聲鼓勵!厲害

 

B

bull

訪客

• 2008/03/10

• #21

感謝分享

 

5

57

訪客

• 2008/03/10

• #22

感謝大大的分享
受益良多

 

ericman

🔰

金幣

0

• 2008/03/10

• #23

我記得流沙床好像也是這樣
不過沒想到效果有這麼好

 

mar8507

🏆🏆🏆🏅

金幣

2,905

• 2008/03/10

• #24

謝謝各位的回覆

下面引用由jay在 2008/03/10 00:03pm 發表的內容：
上次只看到半成品
沒想到小馬哥實驗了這麼久 才PO出來
真是令人佩服
期待主缸使用後的心得報告囉

按一下展開……

阿傑
虧你還記得,那是去年夏天的事了吧,實在龜速
現在終於把實驗作完了

下面引用由kazu在 2008/03/09 09:10pm 發表的內容：
從純實驗的角度來看....對照組有問題.我可以懷疑左側得培菌面積較右側大...故左側菌多.(和是不是用活性碳無關...搞不好拿菜瓜布一樣有效?!?!)
另外無法排除活性碳吸附有機物的因素.左側變乾淨我也可以解釋是有機汙物被活性碳吸走....故減輕硝化系統負擔
並非菌數變多...
不過不管原因如何....有助海水水質維持是不爭的事實^^

按一下展開……

剛剛特別去量了一下
兩邊的尺寸是完全一樣的
可能拍照角度有落差
另放珊瑚砂時,有特別秤重,兩邊的條件也一樣
至於活性碳吸附有機物的可能
因為我是在第37天才放入白蝦
就如NC兄所言
活性碳約7天即達飽合
因此在37天後,應無吸附有機物的能力




-=-=-=- 以下內容由 mar8507 在 2008年03月10日 09:11pm 時新增 -=-=-=-
一般活性碳的功能均以吸附有機物.除色.除臭的功能
用完即丟掉,屬於消耗品
此次在此分享活性碳培菌的測試
或許能給大家有另一角度的思考
也算是"廢物再利用"的一種...呵