K kentjerry 🏅🏅🔰 金幣 5 2008/06/29 #85 下面引用由mar8507在 2008/06/28 00:31am 發表的內容: 第二輪的試驗進度報告 左邊活化桶內放入活性碳並水流滾動中 右邊活化桶有水流運轉,活性碳則放在珊瑚砂上 (P30.fish.to/upload/JPG30/DSCI0835.JPG) ... 按一下展開…… 初步結果很明顯,左邊的剛,營養鹽較低,放了瞎肉以後,可以加測 NO3/PO4/SIO4/NH3/NH4+,放了瞎肉以後可以來研究一下活性炭變成硝化濾材的功效,辛苦了............
下面引用由mar8507在 2008/06/28 00:31am 發表的內容: 第二輪的試驗進度報告 左邊活化桶內放入活性碳並水流滾動中 右邊活化桶有水流運轉,活性碳則放在珊瑚砂上 (P30.fish.to/upload/JPG30/DSCI0835.JPG) ... 按一下展開…… 初步結果很明顯,左邊的剛,營養鹽較低,放了瞎肉以後,可以加測 NO3/PO4/SIO4/NH3/NH4+,放了瞎肉以後可以來研究一下活性炭變成硝化濾材的功效,辛苦了............
mar8507 🏆🏆🏆🏅 金幣 2,905 2008/06/30 #87 下面引用由kentjerry在 2008/06/29 02:40pm 發表的內容: 初步結果很明顯,左邊的剛,營養鹽較低,放了瞎肉以後,可以加測 NO3/PO4/SIO4/NH3/NH4+,放了瞎肉以後可以來研究一下活性炭變成硝化濾材的功效,辛苦了............ 按一下展開…… 謝謝阿忠兄 這實驗左右兩缸的條件幾乎一樣 這次選擇不放試水魚(及餵飼料) 是希望不要帶入其它變數 左邊的營養鹽較低是不是代表著滾動的活性碳吸附能力 超越右邊靜置躺平的活性碳? 以上的試驗,小弟是以NO2為主 約2週實驗結束,再來加測NO3和PO4
下面引用由kentjerry在 2008/06/29 02:40pm 發表的內容: 初步結果很明顯,左邊的剛,營養鹽較低,放了瞎肉以後,可以加測 NO3/PO4/SIO4/NH3/NH4+,放了瞎肉以後可以來研究一下活性炭變成硝化濾材的功效,辛苦了............ 按一下展開…… 謝謝阿忠兄 這實驗左右兩缸的條件幾乎一樣 這次選擇不放試水魚(及餵飼料) 是希望不要帶入其它變數 左邊的營養鹽較低是不是代表著滾動的活性碳吸附能力 超越右邊靜置躺平的活性碳? 以上的試驗,小弟是以NO2為主 約2週實驗結束,再來加測NO3和PO4
mar8507 🏆🏆🏆🏅 金幣 2,905 2008/07/07 #92 上次6/27放入蝦肉,一直到7/4測水質 都保持在黃色安全範圍內 跟第一輪測試時有所出入 研判 第一輪兩邊都有放試水魚 因此餵食與排泄有造成一定的污染 放入蝦肉幾天測試就顯試紅色 第二輪因為完全沒有試水魚 所以在放蝦肉後,測試還在安全範圍 因此7/4再各加放一塊蝦肉 看哪邊的處理較弱 今天7/7測試 數據已出現答案了 左邊正常,右邊則呈現橘紅色 從上往下看,兩邊水色明顯不同,底砂也不同 (照片上看不大出來,但現場目測右邊水色較混濁了) 此時可證實 以培菌的效果而言 滾動的活性碳確實比平放在缸底的活性碳來的好 接下來再看看右邊需要幾天才可恢復正常 結果到時再回報
上次6/27放入蝦肉,一直到7/4測水質 都保持在黃色安全範圍內 跟第一輪測試時有所出入 研判 第一輪兩邊都有放試水魚 因此餵食與排泄有造成一定的污染 放入蝦肉幾天測試就顯試紅色 第二輪因為完全沒有試水魚 所以在放蝦肉後,測試還在安全範圍 因此7/4再各加放一塊蝦肉 看哪邊的處理較弱 今天7/7測試 數據已出現答案了 左邊正常,右邊則呈現橘紅色 從上往下看,兩邊水色明顯不同,底砂也不同 (照片上看不大出來,但現場目測右邊水色較混濁了) 此時可證實 以培菌的效果而言 滾動的活性碳確實比平放在缸底的活性碳來的好 接下來再看看右邊需要幾天才可恢復正常 結果到時再回報
mar8507 🏆🏆🏆🏅 金幣 2,905 2008/07/07 #93 下面引用由kill100a在 2008/07/01 00:21am 發表的內容: 感謝小馬大的分享 不知可否直接在底缸落水管 裝設一個類似的滾動裝置 是否會有相同的效果? ... 按一下展開…… 不好意思 ,漏掉了現在才回覆 你說的落水是指出水嗎? 出水的地方越流暢越好 不要有任何阻力,或是裝設滾動的活化桶 稍有不慎會滿水淹水 我是用臥馬來作分流,其中一個分流流至活化桶即可
下面引用由kill100a在 2008/07/01 00:21am 發表的內容: 感謝小馬大的分享 不知可否直接在底缸落水管 裝設一個類似的滾動裝置 是否會有相同的效果? ... 按一下展開…… 不好意思 ,漏掉了現在才回覆 你說的落水是指出水嗎? 出水的地方越流暢越好 不要有任何阻力,或是裝設滾動的活化桶 稍有不慎會滿水淹水 我是用臥馬來作分流,其中一個分流流至活化桶即可
vekin 🏅🔰🔰 金幣 26 2008/07/07 #94 小馬兄: 其實市面上應該有類似的產品 就是流砂床~~ http://aquarium-otto.eyp.com.tw/eyp/front/bin/ptlist.phtml?Category=200011813 流砂床就是藉由高壓水由下通過濾床, 增加水流與濾材的接觸~~ 不過市面上的流砂床,效果並不好 因為濾材使用石英砂,附著面積少~ 而且硝化菌因為石英砂之間的磨擦~菌膜容易剝落 因此,以目前你的實驗結果來看~ 相同濾材 有滾動應該是比沒有滾動好 我覺得如果有興趣的話,使用不同的濾材應該是不錯的實驗方向~~ 可以考慮在濾材的質量會滾動的前提下(因為小馬達,所以應該密度太高的濾材無法滾動) 試試不同的濾材看看~~
小馬兄: 其實市面上應該有類似的產品 就是流砂床~~ http://aquarium-otto.eyp.com.tw/eyp/front/bin/ptlist.phtml?Category=200011813 流砂床就是藉由高壓水由下通過濾床, 增加水流與濾材的接觸~~ 不過市面上的流砂床,效果並不好 因為濾材使用石英砂,附著面積少~ 而且硝化菌因為石英砂之間的磨擦~菌膜容易剝落 因此,以目前你的實驗結果來看~ 相同濾材 有滾動應該是比沒有滾動好 我覺得如果有興趣的話,使用不同的濾材應該是不錯的實驗方向~~ 可以考慮在濾材的質量會滾動的前提下(因為小馬達,所以應該密度太高的濾材無法滾動) 試試不同的濾材看看~~