willywu 說：

生態法即為自然淘汰法，海魚每次繁殖可能艀化數千幼魚，天敵病弱覓食，能成魚再度繁殖的機率是..?即便是人，醫療進步也有效降低夭折及疾病死亡率，數以億計啊，難道這都是統計學裡的可忽略值?我一次只買1,2隻魚，所以我必須期待他們必須是統計上的頂端佼佼者?鐵打不痛，刀殺不死?還是一次買千隻來等待勇者存活?醫療是必須而且必然的，
最好是玩sps也有開缸就不死骨的，任何生物都有風險，為何FO人人喊打?種樹的指責養狗的?
玩view或玩feeling，一如我拍過數萬張人物動物照，卻沒留下任何一張景物照，這是我，不必認同，我真的無法看著一張不動的畫作一整天，瞬間move才能存於眼底成永恆，青菜蘿蔔，喜歡就好，有交集就交流，沒交集就掂掂看...，竊笑都好...
老提外國國外，別搞得看懂adc的沒幾個似的，月亮都是一樣圓的，一如老外餵食多樣化，但台灣有多少人天真認為衝顆粒才算開口?養幾隻魚叫不人道，用公分算用吋算用升算...，對照AB組在哪裡?數據能成立嗎？這不過是挑你能接受的吸收罷了，
真衛道，就撤缸，污水問題怎沒人提?取活石破壞礁岩生態怎沒人提?該不會有人把骨養在裸缸底吧？圈養本來就逆天違背自然，高等智慧物種的私心，你有我也有...，
很少人為FO發聲，一有類似話題，拳頭全指向FO，嗯.....,沒欠你噢，建議取代指責，要不，哪邊涼快有風，就哪邊歇著吧...

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

按一下展開……

willywu 說：

激動的是你，因為你拿錯號碼牌囉，夠謹慎很好，你贏...

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

按一下展開……

pkshom88 說：

做自己的想法最重要 要考慮太多就不是開心養寵物了
養寵物又考慮密度這個ㄧ堆魚缸就要被打槍了
應該是憑自己良心決定魚的環境舒適度。兩種選擇 擁擠的環境還是舒適的空間
自己的魚缸環境決定權還是你自己。

按一下展開……

willywu 說：

你已經第二次發問密度文，另一文魚友已經給建議，你顯然不接受台式說法，太low嗎？是不是間接打他們臉?再度發文質疑，那乾脆外果論壇找找就有數據了，論吋論升的都有，
你的缸不錯，75升養3魚+LPS，其實夠了，我也養過全缸LPS+扣+幾隻小雀，軟體的污染不亞於魚隻，甚至我認為更甚....，特別是軟體狀況不好時，
我另一缸55升，薄底砂無活石，才養2隻魚，這密度豈不是太可惜?一點都不，看魚種及大小而定，
所以，問題不在於你發文，而是後續回文者的爆發性，或多或少會有鄙視文，
你都有擴缸想法了，可見程度上你還是略偏好花花綠綠的可動生物，
最後給你建議，如果喜歡魚，缸，橫長比縱長更能給魚解壓，因為魚是層游，只有極少數時間會縱游，咱也不講密度，就說也能飼養更多，同水量的縱深缸相對能共存魚隻會略少，
爽不爽這類情緒性發言沒任何幫助，
至此，此篇不再回文

我從使用 Tapatalk 的 ASUS_Z012DA 發送

按一下展開……