B bin5 🏅🏅🏅 金幣 20 2004/02/21 #13 下面引用由julia在 2004/02/22 00:09am 發表的內容： 可是開冷氣也只有下班後人有在客廳時及假日人在家時, 以前没這一大缸下天時每二個月來一次的帳單(7000以上)看到都快高血壓中風了, 只希望 它永遠都不會來了....今年下天若在加開冷氣給魚吹可能晚上要去兼?... 按一下展開…… 為了養魚犧牲色相...不好吧!!
下面引用由julia在 2004/02/22 00:09am 發表的內容： 可是開冷氣也只有下班後人有在客廳時及假日人在家時, 以前没這一大缸下天時每二個月來一次的帳單(7000以上)看到都快高血壓中風了, 只希望 它永遠都不會來了....今年下天若在加開冷氣給魚吹可能晚上要去兼?... 按一下展開…… 為了養魚犧牲色相...不好吧!!
W woeijyh 🏆🏆🏆🏅 金幣 5 2004/02/22 #15 下面引用由superior在 2004/02/21 11:54pm 發表的內容： 看來直接開冷氣比較方便，畢竟用冷氣來移除熱量比較經濟划算。 這樣不但不用更改設計，人與魚都可以享受。 按一下展開…… 利用冷氣來間接降低水溫,這樣的效率比較差吧!?
下面引用由superior在 2004/02/21 11:54pm 發表的內容： 看來直接開冷氣比較方便，畢竟用冷氣來移除熱量比較經濟划算。 這樣不但不用更改設計，人與魚都可以享受。 按一下展開…… 利用冷氣來間接降低水溫,這樣的效率比較差吧!?
S superior 🏅🏅🔰 金幣 0 2004/02/23 #16 下面引用由woeijyh在 2004/02/23 00:28am 發表的內容： 利用冷氣來間接降低水溫,這樣的效率比較差吧!? 按一下展開…… 我沒說效率比較好，我只說比較經濟，畢竟空氣的比熱較小，熱量移除的快，而水的比熱大移除慢，所以說開冷氣的話移除的熱量是先將空氣的熱能移除再移除水的，而且空氣的熱能不移除，水會大量吸收空氣的熱能，而且水的比熱大，移除時需要的能量更高。所以將水冷卻後室內溫度也降低了，要讓水溫再上生就比較難了。如此人與魚將可兩得。
下面引用由woeijyh在 2004/02/23 00:28am 發表的內容： 利用冷氣來間接降低水溫,這樣的效率比較差吧!? 按一下展開…… 我沒說效率比較好，我只說比較經濟，畢竟空氣的比熱較小，熱量移除的快，而水的比熱大移除慢，所以說開冷氣的話移除的熱量是先將空氣的熱能移除再移除水的，而且空氣的熱能不移除，水會大量吸收空氣的熱能，而且水的比熱大，移除時需要的能量更高。所以將水冷卻後室內溫度也降低了，要讓水溫再上生就比較難了。如此人與魚將可兩得。
