Aquawiz KH是蠻特別的產品，不用藥劑，無污染，pH電極不需要太準
理論上應該要把其他產品打趴才對
先說一下我理解的KH測試原理好了
1. Salifert KH（滴定法）
就是直接酸鹼滴定了，直接量測KH
不受二氧化碳濃度影響
可量測許多KH水質，包含海水、小蘇打水、碳酸鈉、自來水等
但由於取樣量及指示劑限制，準確度約0.3dKH
2. Hanna KH（比色法）
原理比較複雜，是一種綜合性的判斷，也是直接測量KH
因此有可能受到二氧化碳濃度影響
只能測量海水、純水、或稀釋的海水
準確度高，約0.1dKH，因此二氧化碳的影響就顯得沒那麼重要了
3. Aquawiz KH
原理是測二氧化碳濃度，測pH值，根據公式去反推
二氧化碳濃度也不是直接測量，是由pH變化量去反推
因此測量KH，是藉由反推兩次達到，準不準我不知道
但如果推的不好，是不是等於再測二氧化碳濃度??
也只能測海水、純水、或稀釋的海水
二氧化碳濃度與pH值的變化量，也有可能會與buffer的成分不同而有所改變
造成回推KH值的不同
因此或許這台，以天為單位，取平均值或許更有意義吧
（我猜的，也許他真的很準也不一定）
所以我才會建議用KHG有對照的線圖比比看~~~
理論上應該要把其他產品打趴才對
先說一下我理解的KH測試原理好了
1. Salifert KH（滴定法）
就是直接酸鹼滴定了，直接量測KH
不受二氧化碳濃度影響
可量測許多KH水質，包含海水、小蘇打水、碳酸鈉、自來水等
但由於取樣量及指示劑限制，準確度約0.3dKH
2. Hanna KH（比色法）
原理比較複雜，是一種綜合性的判斷，也是直接測量KH
因此有可能受到二氧化碳濃度影響
只能測量海水、純水、或稀釋的海水
準確度高，約0.1dKH，因此二氧化碳的影響就顯得沒那麼重要了
3. Aquawiz KH
原理是測二氧化碳濃度，測pH值，根據公式去反推
二氧化碳濃度也不是直接測量，是由pH變化量去反推
因此測量KH，是藉由反推兩次達到，準不準我不知道
但如果推的不好，是不是等於再測二氧化碳濃度??
也只能測海水、純水、或稀釋的海水
二氧化碳濃度與pH值的變化量，也有可能會與buffer的成分不同而有所改變
造成回推KH值的不同
因此或許這台，以天為單位，取平均值或許更有意義吧
（我猜的，也許他真的很準也不一定）
所以我才會建議用KHG有對照的線圖比比看~~~
Alex, 我很久沒量PH了，以前的數據大約是8.1~8.3早晚。
我在背濾區養藻屏，晚上開燈。以前我的認知也是養藻類會消耗KH，不過前一段時間系統餓過頭，大部分的SPS STN/RTN，活石生物死亡後長滿藻類。KH的消耗量反而不多，每天都小於0.3，好像藻類不太消耗KH，這有點違反認知，不過這不重要。
長滿藻類那段時間，很多次當SPS RTN時，KH就變得非常高，有時可到9.0 dKH (設定7.5)，覺得像是脫皮後釋放出CO3-? 不確定，倒是可做個刮皮實驗。另外，看看可否從KH的微量變化提前預知。
小益大，你真是博學多聞，有關原理的討論，會佔太多篇幅，就不在這佔位，可另起一版。很多相關的討論，包含Reef Central, 都僅止于此，只是冰山一角，還沒抓到關鍵。
終於完成長假前準備，今天改換天然海水，看看有何不同，長假期間會定時補微量元素，希望平安。
我從使用 Tapatalk 的 ASUS_X018D 發送
我在背濾區養藻屏，晚上開燈。以前我的認知也是養藻類會消耗KH，不過前一段時間系統餓過頭，大部分的SPS STN/RTN，活石生物死亡後長滿藻類。KH的消耗量反而不多，每天都小於0.3，好像藻類不太消耗KH，這有點違反認知，不過這不重要。
長滿藻類那段時間，很多次當SPS RTN時，KH就變得非常高，有時可到9.0 dKH (設定7.5)，覺得像是脫皮後釋放出CO3-? 不確定，倒是可做個刮皮實驗。另外，看看可否從KH的微量變化提前預知。
小益大，你真是博學多聞，有關原理的討論，會佔太多篇幅，就不在這佔位，可另起一版。很多相關的討論，包含Reef Central, 都僅止于此，只是冰山一角，還沒抓到關鍵。
終於完成長假前準備，今天改換天然海水，看看有何不同，長假期間會定時補微量元素，希望平安。
我從使用 Tapatalk 的 ASUS_X018D 發送
很棒的數據。
所以目前為止的共同現象是:
1. KH開燈時才會消耗。
這個建議大家-- 開燈時才補充KH。
2. 關燈後，KH會稍微增加 (0.1~0.6 dKH)。
這個建議大家-- 關燈後不要補充KH，以免KH每日變化太大。
