RichardWei

🏅🏅🔰
金幣
10
1、台灣的"阿提卡"是否等同那家公司代工做的"fish cooler"?所以在台灣應該買不到真正的”阿提卡”對嗎?是內置感溫線?
2、日生的CL-450好用嗎?
3、五味的冷水機是否和日生差不多?(噪音、效能、耐用度…)
4、義大利的"TECO"值得考慮嗎?
夏天又快到了…請前輩們幫忙…

-=-=-=- 以下內容由 RichardWei2009年02月09日 08:07pm 時新增 -=-=-=-
謝謝各位前輩回覆!我的缸子算不大總水量約250L,分離式是可以隔掉熱源與冷卻快等優,不過我的缸子算小,就不考慮,假是大缸子就會裝了。
 
我也住台南縣交界---只不過是交嘉義的
先要說你的水量嚕
還有其實冷水機就是一個價錢一個享受拉
我是用日生的
我是覺得不錯用拉
雖然吵一點
但價格上比較便宜
但不管如何的冷水機都比不上分離式的
 
1、台灣的"阿提卡"是否等同那家公司代工做的"fish cooler"?所以在台灣應該買不到真正的”阿提卡”對嗎?是內置感溫線?
可以從國外買進來 可是價位我是不能接受
再者運送的過程還有一定的風險
( 差不哆的價位可以買到更好的機款 )
2、日生的CL-450好用嗎?
我是覺得不怎樣
3、五味的冷水機是否和日生差不多?(噪音、效能、耐用度…)
壓縮機跟效率好像有一定的差異
4、義大利的"TECO"值得考慮嗎?
我是覺得還好 我本來有買一台
感覺看了朋友用也是還過的去不過外型不喜歡 目前也是丟著沒用
說真的
我覺得要是好用的冷水機不會比不上分離式
再者分離式的機款也有好壞之分
我目前是把冷水機放在室外
機器本身就沒什麼聲音主要是隔絕熱氣
有許多人說 分離式效率高 比較省電 等等
可是實際上 效率好不好
除了跟機器本身有關係外 跟 管線的長度 鈦管折的好不好 鈦管的擺設位置 都有關係
當然一般的冷水機也是一樣 省不省電
跟機器的構造也有關聯
一般來說用一台效率好的機器會比用一台效率不好的可以省到一半以上
我不裝分離式的原因
主要是保養跟維修還有底缸空間( 鈦管會佔掉一格的空間 )的問題
參考看看吧
 
我之前用 CL650 1/4 HP, 再換成冰點 1/3 HP, 缸子在三樓 (吸曬), 每次要降溫大約要打一個小時
改成分離式 1 HP, 不到 10 分鐘! 而且房間沒那麼熱
 
"房間沒那麼熱" 光這一樣理由 就已經很值得裝分離式
"如果房間通風不好 房間空間又不大" 那效率再好的非分離式冷卻機 效率也會大打折扣 (這是簡單的熱交換原理)
如果要用到1/3P以上的冷水機 裝分離式還是許多人的首選 (小型缸例外)
許多人剛開始會屈就於非分離式的原因 不外乎 沒辦法遷管線 預算 牆壁(或門面)不想打洞.......等等
不過10個裡面大概有7個會升級為分離式的
就跟人吹冷氣的發展史一樣 先吹窗型冷氣 再來換分離式 講究一點的主機就挑變頻的
 
下面引用由noending2009/02/09 01:50pm 發表的內容:
1、台灣的"阿提卡"是否等同那家公司代工做的"fish cooler"?所以在台灣應該買不到真正的”阿提卡”對嗎?是內置感溫線?
可以從國外買進來 可是價位我是不能接受
再者運送的過程還有一 ...
阿彰大大,如果以冷水機排名可否推荐我一下。1、阿提卡(fish cooler) 2、日生 3、五味 4、TECO。我的缸子250L
謝謝!
 
REI-SEA 跟寒流  大家都很了解我啊 ^ ^
我最推的兩款機器
日本製的寒流 ( 韓國製就感覺沒那麼好 )
跟REI-SEA
再來就是FISH-CLOOR 
(韓國製的寒流�阿提卡�JBJ在我感覺裡是差不多的 或許用料等等會有不同  不過那不是我可以了解的 )
TECO 有人是說不錯用啦   
只是外觀 跟 我第一次看到他出現的地方  那感覺就差了一點 
(你會覺得他真的是義大利做的嗎?)
以上比較常見的冷水機大概就是我的排名

其實目前我內心最想要的是日本寒流或REISEA的大機型回來玩啊   

我也在台南要是對冷水機有興趣  有空過來坐坐吧  
 

相似主題