S

sunny6322

訪客

• 2003/03/03

• #1

原來使用 AB TURBOFLOTOR SHORTYII 但伊直覺得不是很夠，因為一直想驗證ph8.4所說的６倍處理水量效果，故狠下心來購買AB TURBOFLOTOR 5000 TWIN 收貨時兩大箱。

這是配件

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/03

• #2

這是本體很大，跟冰箱差不多。

開箱後

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/03

• #3

這是用來浸水的馬達IWAKI 70R

 

F

fu1858

🔰

金幣

0

• 2003/03/03

• #4

哇.超級高檔貨.推......好羨慕喔.花很多麥可吧.

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/03

• #5

[這篇文章最後由sunny6322在 2003/03/03 10:28pm 第 1 次編輯]

裝好了，測試情況

氣泡的細度及數量很不錯喔。

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/03

• #6

[這篇文章最後由sunny6322在 2003/03/03 10:35pm 第 1 次編輯]

開機兩個小時後

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/03

• #7

總歸這次測試情況，泡沫細度跟AB TURBOFLOTOR SHORTYII 是差不多的，但在數量上就多很多了，因為是用兩個oceanrunner 3500 l/h 的針狀葉片馬達來打氣泡再加上很大的反應管，所以數量上比AB TURBOFLOTOR SHORTYII 多了不少。出水口的氣泡也沒當初所擔心的會有很多。整理來說是很令人滿意的。PH值也由原先的7.9短時間內(10小時)提升到8.2似乎6倍的SKIMMER對提昇PH值有很不錯的效果，以後不用在加ph buffer了。其餘的等過幾天才能知道結果。

 

K

kan

🏅🏅🏅

金幣

273

• 2003/03/03

• #8

挖靠 schuran 的jetskim100在旁邊看起來像嬰兒一樣 真猛

 

J

jackliu

🏆🏅🏅🏅

金幣

11

• 2003/03/03

• #9

真的是太壯觀了
有錢真的來敗一台回家觀賞~

 

J

jerry

🏅🏅🏅

金幣

21

• 2003/03/03

• #10

請問一下買了多少錢啊?
和SHORTY II比起來最大的差別除了水量已外是否有其他差異?
真想也給他敗一支回家!

 

K

kymco

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2003/03/03

• #11

哇塞!!真是一大極品ㄋ,欣賞軟體之餘,再來欣賞這隻巨砲.我想這也是人生的一大享受吧!!
期待你的使用心得續集喔!!
對ㄌ!!能問問嗎,花了多少摳摳才能得到(她)ㄋ??

 

O

opa

訪客

• 2003/03/03

• #12

誰能告訴我上面那些東西是幹什麼用的,只不過養個魚為何要花巨資買那麼大的設備