K

kan

🏅🏅🏅

金幣

273

• 2003/03/03

• #13

其實說穿了 養的爽最重要啦 一樣是要到目的地
有人喜歡走路 有人喜歡騎車 有人喜歡開跑車
歡喜就好啦

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/04

• #14

連同iwaki 70r 的馬達約NT 40000。

 

james0716

🏆🏅🏅🏅

金幣

37

• 2003/03/04

• #15

看了這篇驗證小弟目前養海水魚的觀念，〝真的是有錢人的嗜好〞小弟已經快玩不下去囉！

 

P

pie

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2003/03/04

• #16

DIY可以點石成金

 

james0716

🏆🏅🏅🏅

金幣

37

• 2003/03/04

• #17

真的要diy也是要花不少錢的，工具材料等等，都是要花錢的！

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/04

• #18

[這篇文章最後由sunny6322在 2003/03/04 10:02am 第 1 次編輯]

阿賢說的沒錯diy真的可以點石成金喔，可惜小弟的手藝沒有chen大哥那麼好再加上材料取得不易，所以只好花錢了。貼這一份報告的目的是希望能給想diy 大型skimmere及想購買大型skimmer得朋友有個參考，阿弟仔也不要灰心喔，我以前只用axx幾百塊的skimmer也把女王及國王等神仙魚養得頭好壯壯喔。這次使用這麼大的skimmer純粹只是個人心結的的問題，想試試ph8.4所說的6倍效果是否屬實。也一圓個人多年的夢想罷了。

 

C

COB

🏅🏅🏅

金幣

140

• 2003/03/04

• #19

哈.....ph8.4....沒有主張過所謂的6倍效果喔......ccc
那一篇是國外網友推薦的文章....ccc由art兄翻譯而已....ccc
文章應該是由ETSS公司.....所提供的建議....帶點商業色彩..ccc
所謂的出水量...也只是..skimmer效率的環節之一....而廠商所提供的適用水量..也是參考看看就好....ccc
最終的結果.....才是重要的....ccc
用起來很爽...認為滿意...就好了....ccc

 

C

chlinf11

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2003/03/04

• #20

原來使用 AB TURBOFLOTOR SHORTYII 但伊直覺得不是很夠，因為一直想驗證ph8.4所說的６倍處理水量效果，故狠下心來購買AB TURBOFLOTOR 5000 TWIN 收貨時兩大箱。

""因為一直想驗證ph8.4所說的６倍處理水量效果""
如果沒記錯的話那一篇文章原文是出自於一家Skimmer的生產商,由於那一種的skimmer用流量大的方式產生氣泡,所以....
我個人覺得Skimmer的兩個重點,氣泡的大小,還有一個是管子的高度,至於流量即便是同一隻Skimmer藉由調整跟不同的馬達搭配的方式也可達到不同的流量,....
氣泡大小決定接觸面積及氣泡與水的接觸時間,管身高度也是決定氣泡與水的接觸時間,
至於管身內部亂流,幾倍的處理量,我想都不如氣泡尺寸跟滯留時間影響的多,
以上純屬個人意見,也沒找出引用的文字,.... 概不負責
DIY省一點不用到5位數就起來了,還有很多超大的型skimmer並不是用透明壓克力,省更多

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2003/03/04

• #21

養魚的樂趣是很多樣化的，DIY是種樂趣，買超高級設備也是樂趣喔!

 

S

sunny6322

訪客

• 2003/03/04

• #22

Minnow 說的沒錯，只是很傷身體!!!

 

A

AC

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2003/03/05

• #23

下面引用由sunny6322在 2003/03/04 08:44pm 發表的內容：
Minnow 說的沒錯，只是很傷身體!!!

按一下展開……

要不然"血拼"這個名詞可不就是浪得虛名了. 哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

B

brume

訪客

• 2003/03/05

• #24

真是大傢伙ㄚ ~~^^~~