boingo

🔰
金幣
0
目前看上兩個缸
請問那個比較實用呢?
這種背濾白棉放那?

背濾

PH84_200617144817_ae17d.jpg


PH84_200617144858_94f1c.jpg


上部

PH84_200617144948_18438.jpg
 
一般魚友較常選擇是背濾,也比較好運用
而上部的比較少用,但假如只是很單純的飼養魚或搭配一點珊瑚也不是完全不能用

不過問題是
這兩組怎麼上部的還貴上不少呢
而且現金折扣也差很大,是尺寸不同或是有含甚麼其他配備嗎?:unsure:
 
背濾比較好,上部會卡鹽漬。不過這放法感覺比較偏淡水,其實能找找看當地的店訂製個海水用的缸子。會更適合擺放蛋白白棉的格子
 
完整的混養大型海缸牽涉到需安裝蛋白機 如果養硬骨還要鈣反應跟豆豆機 要選背濾空間較大或者底濾的系統(有獨立空間還可以直接放紫外燈 或用藻缸淨化水質養其他小魚種) 好供未來擴充 小缸大多都使用外掛式或獨立過濾桶
 
背濾比較好,上部會卡鹽漬。不過這放法感覺比較偏淡水,其實能找找看當地的店訂製個海水用的缸子。會更適合擺放蛋白白棉的格子
跟海缸比起來 淡水魚缸的過濾器超級簡單 頂多就一堆石頭供硝化菌存活和生化棉片濾除雜質 有的魚缸甚至不過濾類似池塘養法 至今沒看過海缸有像池塘那樣的養法(金魚 鯉魚 鬥魚 孔雀魚 真的比海魚耐命 小丑魚這樣搞應該活不過幾天) 海缸除過濾雜質跟硝化系統外 還有蛋白去除 豆豆機(吸收NO3) 紫外燈預防疾病 滴定(珊瑚用) 頂級的特殊燈具或魚缸系統跟淡水比價差十倍以上 大小規模陣容也是不同 歸因於海水系統(廣大複雜生物非常多樣水質複雜一堆元素還有汙染物)跟淡水河川湖泊(物種較單純水質較純汙染物也相對單純) 牽涉到化學 個人感覺淡水缸好比一個國家 海水缸就是世界級了 海水魚不少能淡化飼養 淡水魚不大能海水飼養 先有海水生物才有淡水生物歷史悠久 但感覺海水魚基因也較原始沒淡水魚那麼耐命 淡水魚很多經過漫長演化適應又人工改良到容易飼養 我相信不少人應該剛從淡水轉養海水會有這種感觸 說真的我感覺很奇蹟的事情是 海魚在那麼大的海洋居然可以在魚缸內存活 在30年前只有常常換海水跟現在比一個月或長時間沒換水幾乎是天方夜譚 多很多設備 感覺超像生化工廠
 

相似主題