現有在詢問廠商中,但未得到回覆 貼一下那家公司燈與LED做比較,但沒查到有關波長方面
而且數據也不一定準確 要使用才能知道
不知貼這個會不會有板規問題 如果有請告知
----------------------------------------------------------------------------
比較項目 LVD無極燈 LED二極管光源
技術先進性 2000年開始研發,2004年開始銷售。
處於光源發展的最先進階段,標準化產品完全滿足市場需要,因此這種高科技產品適宜於規模化生產。
1968年第一粒紅光LED研制成功,到目前為止已經發展了近40年。但直到1996年才研制成功第一粒白光LED。
因為更新換代頻繁,投資風險高,特別是不能適用功能性照明場合,其整體發展速度顯得緩慢。
市場容量
LVD無極燈作為先進的功能性照明光源,可以去替代所有傳統的功能性照明光源。市場容量不可估量。據統計2006年生產的各類照明產品佔全球數量的80%以上。
LED雖然發展了幾十年,但是仍然由於其光效低、功率小、配套燈具匱乏等,而只能用於顯示照明、交通信號燈、汽車尾燈、公路誘導照明等。LED目前用於功能性照明的時機遠未到來,還需要巨大投入才有可能研制成功大功率的LED。
經濟性
LVD無極燈的成本隨著大批量生產,價格將與傳統光源持平甚至更低,從而為推廣套用創造條件。
成本高昂,難以適應市場的廣泛需求,市場推廣套用力度有限。
節能率 LVD光效高於LED30%以上,並且光衰小於LED,因此節約能源率比LED高出約50%。
LED光效低、功率小、光衰大、發熱量高,導致節約能源效果比LVD差。
LED採用半導體技術,生產程序的能耗極高。
應用場合 工業、商業、道路、隧道、橋樑、園林、農業、廣告等照明領域,範圍廣闊。
交通信號、汽車尾燈、移動電話螢幕背景、顯示螢幕等特殊照明領域,不能象LVD一樣可以套用於市場容量最大的功能性照明領域。
實際應用
LVD已經被廣泛地套用於諸多照明工程專案,實際推廣套用前景廣闊,產業化速度快,規模效應顯著。
由於許多技術障礙有待於攻關和克服,LED要真正套用於廣闊的功能性照明場合仍然需要5~10年的時間,產業化和規模化生產的時機還未成熟。
技術指標
1功率:15W~300W
2光效:>80 lm/W
3顯色性:>80 Ra
4色溫:2100K~6500K全系列
5光衰:5%@2000小時
6使用壽命:>100,000小時
7發熱量:非常低
8燈具配套:容易配套
9面光源:無眩光、無閃爍,視覺效果優越
1每粒為:0.5~1W,大功率套用場合需
要上百粒集中在一起才可以實作品。
2光效:<60 lm/W (白色光)
3顯色性:>80 Ra
4色溫:選擇範圍較窄(白光LED)
5光衰:>50%@2000小時
6使用壽命:<50,000小時
7發熱量:非常高,所以需要龐大的散
熱裝置。
8燈具配套:由於要上百粒LED集中在
一塊很大的線路板上,燈具反光器設
計非常困難,推廣套用難度很大。
9點光源:具有刺眼眩光和閃爍,光汙
染嚴重。