It depends on " 養得好 " 的定義.
文中有提到
" work to save coral in the wild by breeding it in captivity. "
("透過人工飼養來復育野生珊瑚")


應該是雙方的目標並不相同.
他們要的是educational goals (教育性質) 的復育珊瑚.
所以可能長的健康, 長得快, 會是他們的首要目標.
所以很健康的顏色, 我們說的卡B色, 對他們來說並不重要.
重要的是要長得快, 而顏色可能不在評估的主要項目之內.
或許很多學術型的研究機構都是如此,
因為秤重量與比尺寸,比較容易當作客觀的評估標準.

我們一般養SPS的玩家, 想要觀賞的是五顏六色甚至是螢光色的珊瑚.
但這很可能不是最健康, 成長得最快的SPS型態.
有些海水前輩說:KZ系統的目標就是讓SPS瀕臨超低營養的死亡邊緣.
這樣才會顯示出最漂亮的顏色. --肉薄與果凍色.

所以不同目標看的點是不一樣的.
他們要的結果不是我們想要的, 而我們喜歡的樣子也不是他們所追求的.

我剛開始養的時候, 也是常看到這些論點, 不過經歷了一段時間, 我有了不同的想法.
ps: 這只是我的想法, 不代表是對的, 參考就好...

直接先破題:
1. KZ系統的目標就是讓SPS瀕臨超低營養的死亡邊緣 => 我不認同
2.卡B色是健康的顏色 => 我不認同

何謂健康, 應當從自然環境(儘量沒有人為破壞的)去觀察, 就算無法親自到大堡礁潛水體驗,
也能從廠商那邊看到澳洲剛引進來的骨, 很大部分都是顏色鮮豔飽滿, 不是果凍的顏色(這比較貼近真正的目標)
自於卡B, 那在台灣海域浮潛就能看到了, 水質髒造就了卡B, 這怎麼會是健康的代表?

KZ 的確有不少人養到變成果凍, 而且自覺得非常好看, 在我眼中會覺得好看的人可能有幾個原因:
1. 是沒見過好看珊瑚真實的樣子 (很多新手看到退光藻的海葵也都覺得超美的...)
2. 就是喜歡人為不自然的樣子
但那只是使用 KZ 群中的一支分支, 還是有用 KZ 的人把珊瑚養到飽滿健康發色漂亮的!
弄成果凍色, 就好像練健美的人, 靠打類固醇讓自己身上的肌肉發達(當然還要搭配重訓),
這樣弄成人為不自然的一塊一塊肌肉是真的健康嗎?

長得快+卡B就是健康的論點,看似有道理, 但直接套在人身上想像一下:
美國人因為飲食習慣, 造就了全國大多數人都有肥胖問題, 也讓他們心血管疾病的比例很高!
你會覺得人類長很快長很多肉是健康的嗎?
健康可以只量身高跟體重就足以代表嗎?
若是只量身高體重, 應該會得到美國人超健康的結果, 但若是再測一下血壓, 脂肪肝...等測項, 結果是不是馬上翻盤?
答案很清楚身高跟體重不足以代表完整的健康指數, 所以醫學對於人體健康一直發展出更多要觀察檢測的指標.

至於做珊瑚研究只看尺寸跟重量, 在我看來就是只量身高體重, 可能是出於經費及資源的原因,
也可能人類還沒抓出關鍵的指標 (目前對人體健康的指標,也還未完全解密),
不過這都不會改變只看尺寸跟重量是以偏概全的事實, 所以只以這當目標的文獻, 對要養得好珊瑚的人來說,
純看看欣賞就好了...
(花了一堆錢跟心力, 就只能看大便色, 這應該要不了多久就上岸了...)
 
我剛開始養的時候, 也是常看到這些論點, 不過經歷了一段時間, 我有了不同的想法.
ps: 這只是我的想法, 不代表是對的, 參考就好...

直接先破題:
1. KZ系統的目標就是讓SPS瀕臨超低營養的死亡邊緣 => 我不認同
2.卡B色是健康的顏色 => 我不認同

何謂健康, 應當從自然環境(儘量沒有人為破壞的)去觀察, 就算無法親自到大堡礁潛水體驗,
也能從廠商那邊看到澳洲剛引進來的骨, 很大部分都是顏色鮮豔飽滿, 不是果凍的顏色(這比較貼近真正的目標)
自於卡B, 那在台灣海域浮潛就能看到了, 水質髒造就了卡B, 這怎麼會是健康的代表?

KZ 的確有不少人養到變成果凍, 而且自覺得非常好看, 在我眼中會覺得好看的人可能有幾個原因:
1. 是沒見過好看珊瑚真實的樣子 (很多新手看到退光藻的海葵也都覺得超美的...)
2. 就是喜歡人為不自然的樣子
但那只是使用 KZ 群中的一支分支, 還是有用 KZ 的人把珊瑚養到飽滿健康發色漂亮的!
弄成果凍色, 就好像練健美的人, 靠打類固醇讓自己身上的肌肉發達(當然還要搭配重訓),
這樣弄成人為不自然的一塊一塊肌肉是真的健康嗎?

長得快+卡B就是健康的論點,看似有道理, 但直接套在人身上想像一下:
美國人因為飲食習慣, 造就了全國大多數人都有肥胖問題, 也讓他們心血管疾病的比例很高!
你會覺得人類長很快長很多肉是健康的嗎?
健康可以只量身高跟體重就足以代表嗎?
若是只量身高體重, 應該會得到美國人超健康的結果, 但若是再測一下血壓, 脂肪肝...等測項, 結果是不是馬上翻盤?
答案很清楚身高跟體重不足以代表完整的健康指數, 所以醫學對於人體健康一直發展出更多要觀察檢測的指標.

至於做珊瑚研究只看尺寸跟重量, 在我看來就是只量身高體重, 可能是出於經費及資源的原因,
也可能人類還沒抓出關鍵的指標 (目前對人體健康的指標,也還未完全解密),
不過這都不會改變只看尺寸跟重量是以偏概全的事實, 所以只以這當目標的文獻, 對要養得好珊瑚的人來說,
純看看欣賞就好了...
(花了一堆錢跟心力, 就只能看大便色, 這應該要不了多久就上岸了...)
這應該是有 Santa Monica 的論壇出來。我早期有什麼事情就會打電話給他。要知道如何架設,藻類於別種人工過濾,還有需不需要蛋白除沫器都解釋很清楚。請大家參考。

https://www.ultimatereef.net/thread...-replaces-skimmer-refugium-everything.259984/
 
前輩,上面的文章是你提供的,我以為你有完整看完並認同它,才實話實說的,請見諒。
謝謝你提供新的文章,有空會去看看的。


這個有聽說過,不過要開燈時才有氧,所以加蛋白除沫機在關燈時也是有作用的,如果養很小魚隻你的確可以掉了它。
其實,我現在也有養小量高等藻在缸中,加碳源後,很少要刷玻璃,不過活石較多藻,所以可以很懶。
只是,NP問題較多,有點令人煩惱就是了:sick:
NP問題較多就不對了啊。
 
這應該是有 Santa Monica 的論壇出來。我早期有什麼事情就會打電話給他。要知道如何架設,藻類於別種人工過濾,還有需不需要蛋白除沫器都解釋很清楚。請大家參考。

https://www.ultimatereef.net/thread...-replaces-skimmer-refugium-everything.259984/
最終12多年我的感受是如此。我覺得把它設計架設好及光原最重要。如今隔了12年多,我並不算早期使用藻類過濾(但在台灣是)。我是覺的這麼多年來,很多店家是不希望有人使用藻類過濾。更多所有過濾材料公司更不希望玩家使用。因為它效果好。如果太多人使用而放棄傳統過濾,很多濾才供應公司都可以關閉了。使用在12年前我死狗運被我在網路看到 Santa Monica 推廣藻類過濾的文章,我才進一步了解。約挖越深入了解。所已自己在家計算面積,光譜光亮。跑去水族館說要買海水魚缸不過底缸要照著我畫的圖來做。那時那位老闆不是小王,他有些懷疑,但我就是堅持下去。結果.....也12年多了。
 
這應該是有 Santa Monica 的論壇出來。我早期有什麼事情就會打電話給他。要知道如何架設,藻類於別種人工過濾,還有需不需要蛋白除沫器都解釋很清楚。請大家參考。

https://www.ultimatereef.net/thread...-replaces-skimmer-refugium-everything.259984/

以下這幾個影片都是他的缸嗎?


若是的話, 說實在這種表現對我沒甚麼吸引力, 我認為養珊瑚的分享文大部分的影片及照片都該是珊瑚,
讓人清楚知道這些珊瑚的表現, 然後才是分享照顧珊瑚的系統跟環境是甚麼,
看他的分享, 會以為他是養藻為主養珊瑚為輔...
 
以下這幾個影片都是他的缸嗎?


若是的話, 說實在這種表現對我沒甚麼吸引力, 我認為養珊瑚的分享文大部分的影片及照片都該是珊瑚,
讓人清楚知道這些珊瑚的表現, 然後才是分享照顧珊瑚的系統跟環境是甚麼,
看他的分享, 會以為他是養藻為主養珊瑚為輔...
以下這幾個影片都是他的缸嗎?


若是的話, 說實在這種表現對我沒甚麼吸引力, 我認為養珊瑚的分享文大部分的影片及照片都該是珊瑚,
讓人清楚知道這些珊瑚的表現, 然後才是分享照顧珊瑚的系統跟環境是甚麼,
看他的分享, 會以為他是養藻為主養珊瑚為輔...
不是,只是使用他的產品。他的真名是Bryan,我們還有保持聯絡。我也想不到他後來會去開發。我是覺得我們台灣很習慣有底缸,所以我搜尋資料後還是認為自己設計,算好面積應該就沒問題了。
 
不是,只是使用他的產品。他的真名是Bryan,我們還有保持聯絡。我也想不到他後來會去開發。我是覺得我們台灣很習慣有底缸,所以我搜尋資料後還是認為自己設計,算好面積應該就沒問題了。
他的魚缸比這個還漂亮
 
不是,只是使用他的產品。他的真名是Bryan,我們還有保持聯絡。我也想不到他後來會去開發。我是覺得我們台灣很習慣有底缸,所以我搜尋資料後還是認為自己設計,算好面積應該就沒問題了。

有沒有他的缸的影片或照片可以參考一下呢?

我現在的心情就好像看待中國武術的狀態一樣, 很多師父都說自己很能打, 但每次跟格鬥選手一比, 被秒殺的結果常常上演,
我知道金庸小說裡的描寫為了故事張力跟吸引力可能會有點浮誇, 但也不該是這麼不堪一擊...

我一直說服自己, 真正的武術大師除了功夫, 修身養性也很重要, 所以得道之人, 都不會出來參與這種世俗的比武大賽...
但.... 還是真的很希望有生之年能見識到真的功夫...

養珊瑚應該沒有世不世俗的問題, 但卻一直找不到使用藻類當主系統的漂亮珊瑚缸,
有可能很會養的人不擅長使用照相機跟錄影機, 但現代攝影器材已經越來越傻瓜化了,
使用蛋白機及藥水系統的漂亮骨缸分享率已經很高了, 但卻一直沒看到藻缸的, 這到底是甚麼原因?
 
有沒有他的缸的影片或照片可以參考一下呢?

我現在的心情就好像看待中國武術的狀態一樣, 很多師父都說自己很能打, 但每次跟格鬥選手一比, 被秒殺的結果常常上演,
我知道金庸小說裡的描寫為了故事張力跟吸引力可能會有點浮誇, 但也不該是這麼不堪一擊...

我一直說服自己, 真正的武術大師除了功夫, 修身養性也很重要, 所以得道之人, 都不會出來參與這種世俗的比武大賽...
但.... 還是真的很希望有生之年能見識到真的功夫...

養珊瑚應該沒有世不世俗的問題, 但卻一直找不到使用藻類當主系統的漂亮珊瑚缸,
有可能很會養的人不擅長使用照相機跟錄影機, 但現代攝影器材已經越來越傻瓜化了,
使用蛋白機及藥水系統的漂亮骨缸分享率已經很高了, 但卻一直沒看到藻缸的, 這到底是甚麼原因?
還真找不到他以前傳給我的照片。非常可惜,真的非常漂亮。網路上有找到別人的。希望有幫助。

 
還真找不到他以前傳給我的照片。非常可惜,真的非常漂亮。網路上有找到別人的。希望有幫助。


感謝你幫忙找了資訊, 我找東西的能力真的很差勁...

這網頁上的記錄翻過一輪, 以硬骨珊瑚缸的角度來看待的話, 算是有免強及格的幼幼班吧(低密度, 且沒甚麼難搞的骨)....
文字與照片的記錄從 2016 ~2017.8 (5年又八個月缸齡), 之後發生甚麼事就沒更新了.

這是一缸 半LPS 半SPS 的混養缸, 算是看起來舒適(服)乾淨的一缸,
我將所有的全景照片貼在一起觀察演變, 怕會有侵權疑慮, 我就不貼上來了,
有興趣的人可以自己做做看 (透過這樣觀察, 比較能知道演進的全貌)

2016.11記錄有提到大約在 2015.3 死了些骨, 後來有再進 (PC Rainbow acro, Red Dragon, Blue Tipped Tenius )
不過全景照中, 看不清楚這些骨到底分布在哪裡, 所以也不知道後來長勢如何...
中間的骨區, 大多不是甚麼刁鑽的骨, 但陣容一直在換, 沒有文字敘述, 無法知道發生了甚麼事,
但通常若是沒事是不會一直動的, 這樣才能看到骨順著燈光與水流發展的走勢~
比較有點看頭的骨是右上角的 green Acropora Millepora , 很不幸在 2017.8 RTN, 之後也不再有更新了...

另外提一下, 這期間魚口數也減少很多!!!
 
感謝你幫忙找了資訊, 我找東西的能力真的很差勁...

這網頁上的記錄翻過一輪, 以硬骨珊瑚缸的角度來看待的話, 算是有免強及格的幼幼班吧(低密度, 且沒甚麼難搞的骨)....
文字與照片的記錄從 2016 ~2017.8 (5年又八個月缸齡), 之後發生甚麼事就沒更新了.

這是一缸 半LPS 半SPS 的混養缸, 算是看起來舒適(服)乾淨的一缸,
我將所有的全景照片貼在一起觀察演變, 怕會有侵權疑慮, 我就不貼上來了,
有興趣的人可以自己做做看 (透過這樣觀察, 比較能知道演進的全貌)

2016.11記錄有提到大約在 2015.3 死了些骨, 後來有再進 (PC Rainbow acro, Red Dragon, Blue Tipped Tenius )
不過全景照中, 看不清楚這些骨到底分布在哪裡, 所以也不知道後來長勢如何...
中間的骨區, 大多不是甚麼刁鑽的骨, 但陣容一直在換, 沒有文字敘述, 無法知道發生了甚麼事,
但通常若是沒事是不會一直動的, 這樣才能看到骨順著燈光與水流發展的走勢~
比較有點看頭的骨是右上角的 green Acropora Millepora , 很不幸在 2017.8 RTN, 之後也不再有更新了...

另外提一下, 這期間魚口數也減少很多!!!
這幾天進來這個論壇然後唸了很多關於比較高難度SPS。問題不在我的藻類過濾。問題是它所需求的裝備為了要補一些元素會煩死我了,算過滴訂要增加2台。沒有那個必要也沒有那個空間,更沒有時間手動去維持。我還是維持在一般等級就好。
 

相似主題