LittleWhiteBear 說：

缺點:
用起來很麻煩,
共有(A,B,C)3種藥劑需要加, 使用時要慢慢過濾.
萬一超過5ppm還要多一個稀釋的步驟.

優點:
感覺比Salifert準 (廢話..) 不用比色比到眼睛痛.
但沒有跟實驗室的比較過, 所以真正的準確度未知.

感想:
用起來太累了, 原本對Hanna機測期待很高, 但太麻煩.
後來想想覺得NO3不需要量到這麼精確.
因為你沒有辦法"控制"到這麼精確, 所以沒必要.
而且補充藥劑的成本應該也不低.
我還是繼續用Salifert好了

按一下展開……

LittleWhiteBear 說：

我還是繼續用Salifert好了

按一下展開……

bbbabab 說：

測NO3需透過金屬將NO3還原成NO2之後，才能測量

Hanna桌機用的是鎘，缺點是表面積不夠大，測起來誤差蠻大，優點是不會冒泡

Hanna蛋機用的是鋅，優點是表面積大，反應快、轉換率高，測起來比較準一些
缺點是鋅在酸性條件下，會一直冒氫氣，氫氣會使得讀值上升，因此需過濾
過濾時又怕濾不乾淨，鋅粉或氣泡影響讀值，推測NO3蛋機因此測量範圍才沒有從0開始

你可以試著把Salifert NO3的測量溶液，放入Hanna NO3蛋中
如果溶液不夠，可以加固定比例水至10ml

需注意會不會冒泡
如果不會冒泡的話，測量的數據高低，可能具有參考值

按一下展開……

LittleWhiteBear 說：

今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

按一下展開……

Jschen 說：

1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.

我聽說歸零時是加原來缸中之海水不知是否正確

按一下展開……

LittleWhiteBear 說：

是的，標準是用缸中待測水。
但是這次只是順便測試，所以想單純用RO看看。

按一下展開……

Jschen 說：

用RO 及缸中水歸零結果插在哪兒(數值) , 我只有比重及KH 蛋機

按一下展開……

LittleWhiteBear 說：

今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

按一下展開……