[這篇文章最後由KAKE在 2004/10/20 11:35pm 第 1 次編輯]

下面引用由TORO30972004/10/20 11:31pm 發表的內容:
源大
酷葉片那購.方便透漏嗎?
或簡訊.
http://www.fishsupply.com/cgi-bin/f2/common/store.cgi?dbname=f2&path=top/S/SS/SSAZZ
以上這個網站購買的
但需要有整組蛋白的大大代為購買才買的道零件喔
因要保證書的號碼
它是不單賣任何東西的
還有我是買整顆馬達的喔
 
下面引用由KAKE2004/10/20 11:16pm 發表的內容:
可是是我愚笨嗎?
我覺得差不多ㄋㄟ
原本也不好意思說
圖是運作多久
既然是SEDRA5000
覺得應該不只如此
改外循環怕搞砸就找專人改啊
 
下面引用由soniclin2004/10/21 10:04am 發表的內容:
原本也不好意思說
圖是運作多久
既然是SEDRA5000
覺得應該不只如此
...
那兒的話.既然PO上就是希望能得到真心的指教阿!
圖為運轉10分鐘拍的
我也覺得應該不只如此
我想先改進主體的進水口
把管徑加大試試看
就是找不到會改的先進阿
知道的高手又住太遠.埃!
 
第二張圖中
軟管接到主體之間
有個縮小的管路(進主體內的管路也有縮小嗎)
看看那個能不能拿掉
或是挖通
另配管
馬達接軟管之間
不用再裝其他配件
直接進
馬達會提高一點
再試試看吧
 
下面引用由KAKE2004/10/20 11:34pm 發表的內容:
http://www.fishsupply.com/cgi-bin/f2/common/store.cgi?dbname=f2&path=top/S/SS/SSAZZ
以上這個網站購買的
但需要有整組蛋白的大大代為購買才買的道零件喔
因要保證書的號碼
...
需要嗎
我上個月才買一顆
也許我的euro reef也是在這買的,所以才不用提供保證書號碼吧
 
型號很多耶
但我想含運費關稅16000起跳吧
 
唉!! 殘念!! 我氣死了!!
上星期才買了AS-250, 後來隔天打電話去,想更換AS-350,結果對方說,來不及了,已經出貨了!
要不然,我現在也可測試AS-350了, > < !!!
 
一些小小的心得 跟大家分享一下
MACARO 350P 針狀葉片SKIMMER
如果只是單純以氣泡密度而言,其實是看不太出來的,因為從外觀看進去所能看到的並不是第一時間所產生的泡沫,而是經過反應之後所要流出的並不細也並不密
而關於原廠的效率
350P是有內外管加上內部也旋轉的設計,雖然有助於內部水流的順暢可是氣泡在管內停留的時間也對變短( 其實 原廠作旋轉實在是有點畫蛇添足 ),再加上內外管設計的關係實際的反應空間也沒有外觀看起來那麼大,所以就算是搭配上SEDRA5000 刷狀葉片,也會因為主體先天條件上的設計而有所限制,無法發揮馬達全部的功效
所謂先天上的限制,其先天上的限制除了上述以外,還有兩個要點是必須被考慮到的
1.入水管徑長短
MACARO 這一款外置系列,因為要做到可外製可是又不作內循環,所以將入水的馬達放到缸中, 在由馬達直接進器及入水,再加上原本此款的設計,針葉馬達的效率已經降低了
2.入水口徑的縮減
如果有注意到到話,大家一定會發現350P的入水口徑不大,或許是因為搭配原廠馬達的關係(流量不大,氣泡量也不多),所以搭配原廠馬達使用並沒有什麼差別,可是一但換上了較大的馬達口徑就會顯的過小,就算是馬達流量變大,在同一時間內能夠通過的量也是有限

在上述的兩種情況下,馬達的效能大大被降低了,水與氣泡無法再最佳的時間點上作出反應,所以理所當然的就算是換上跟國外知名品牌相同等級及效能的馬達,還是無法達到同樣的功效
以上是一些小小的改裝心得,要是有說錯的地方   還請多多指正
PS 不是說這一款蛋白質除沫器不好,而是在海水的器材裡真的是一分錢一分貨
   如果以幾千元的價值來說,這一款SKIMMER算是CP值蠻高的了
 
[這篇文章最後由KAKE在 2004/10/22 01:47am 第 1 次編輯]

相當贊同阿彰兄所言
這也是我改裝至今發現的問題所在
只是小弟言拙物法表達於萬分之一
我今天把內部反應室挖剩1/10左右
觀察結果是泡泡停留與作用的時間確實已有改善
過幾天將會把管路進水口上方縮小的部分鋸掉
希望能多少減低入水耗損
6_3368.JPG

6_3368_1.JPG

上面2張為內反應室挖短的照片
下面是為挖前
IMG_0963.JPG
 
昨晚拍完照之後將收集杯清洗
以便觀察打出的成果
此圖為今天早上10.30拍的
感覺似乎真的將內反應是挖掉效果有提升了
6_3368_2.JPG
 

相似主題