G

gtr962

🔰

金幣

0

• 2008/07/15

• #1

各位大大~小地的朋友最近有項新產品上市!我想說把這項產品應用在魚缸上想問問各位大大的意見如何
這項產品是在魚缸上鍍上一層奈米鍍膜~鍍上這樣的鍍膜後~魚缸內部往後就部會生長藻類~內部也會比較好清洗
像這樣的產品各位大大如果您要重新設缸時願不願意多花個2000~3000元來購買這樣的奈米魚缸
如果願意的話~麻煩各位大大給個回應~還是有什麼批評及指教~小弟會虛心的接受謝謝各位大大的寶貴意見

 

kolkolkol911

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2008/07/15

• #2

新設缸或許還會考慮...但已經有了缸子，偶爾自己動動手...清清魚缸也滿有趣的
所以如果是我我因該不會換
PS 個人意見

 

Q

q1200807

🔰

金幣

0

• 2008/07/15

• #3

若經費允許...
我會考慮購買

 

vvv0406

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2008/07/15

• #4

如果是新缸 我會想花這筆錢 但重點要有用而且不影響透光度及水質就好
而此類產品如果真能夠讓缸璧不長藻 應該很多人會需要的

 

Charybdis

🏅🏅🏅

金幣

18

• 2008/07/15

• #5

若真有效那就值得

 

turtlefish

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2008/07/15

• #6

鍍膜???問題是也會刮傷吧???好清卻會變粗手粗腳....搞不好會花掉ㄟ~~
把這科技用在新缸上可以是個噱頭....要把舊缸搬去施工那就有點難........
你可以用一些小缸子標榜奈米處裡過好清不易卡藻應該有賣點~~~~~~~~

-=-=-=- 以下內容由 turtlefish 在 2008年07月15日 11:40pm 時新增 -=-=-=-
搞不好光線折射也會有變化...嘿嘿~~可以標榜讓光源有效利用~~~

 

lyjmail

🏅🔰🔰

金幣

4,611

• 2008/07/15

• #7

如果真能夠讓缸璧不長藻.我會考慮購買..

 

C

CXCHEN

🔰

金幣

0

• 2008/07/15

• #8

大大 目前有無實驗證明或數據等資料來佐證呢?
這年頭 吃得冠上健康 用得冠上奈米或節能 都特別好賣哩

 

V

vinovino41

🏆🏆🏆🏅

金幣

160

• 2008/07/15

• #9

不會考慮
因為不太會長藻類

 

nain

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2008/07/15

• #10

幾萬塊都在花了
差個2-3千會考慮換購
但如果只是理論或沒有實例...
就不會考慮^^"
供參考~~

 

T

t821611

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2008/07/15

• #11

直接丟納豆菌石連換水都省了~那種奈米沒啥太大賣點吧!!!況且我跟線上供應商買的那個納豆菌石~才1千多塊
已經丟進缸中約半個月了~~藻類都快不見了~蛋白也不用打(3尺缸)水還是清澈透底~另一位合伙買的(2尺缸)也
沒有在打蛋白也沒有換水~還是日本空運來台的說~~

 

Jason555

🏆🏆🏆🏅

金幣

571

• 2008/07/15

• #12

下面引用由t821611在 2008/07/16 01:31am 發表的內容：
直接丟納豆菌石連換水都省了~那種奈米沒啥太大賣點吧!!!況且我跟線上供應商買的那個納豆菌石~才1千多塊
已經丟進缸中約半個月了~~藻類都快不見了~蛋白也不用打(3尺缸)水還是清澈透底~另一位合伙買的(2尺缸)也
沒 ...

按一下展開……

有這種東西喔？
能給些照片或是資料嗎？
不然FO找太多藻類，很煩惱說